Illinois verschiebt 0,2%-Krypto-Steuer nach Klage der Branche um sechs Monate
Wichtige Erkenntnisse
- •Illinois verschiebt das Inkrafttreten der 0,2%-Steuer auf digitale Vermögenswerte gemäß einem beim Circuit Court des Sangamon County eingereichten gemeinsamen Antrag auf eine consent injunction vom 1. Januar 2027 auf den 1. Juli 2027.
- •Die Digital Chamber verklagte im Juli den Generalstaatsanwalt von Illinois, Kwame Raoul, und den Beamten des Department of Revenue, David Harris, mit dem Argument, die Steuer sei ohne Debatte oder öffentliche Rückmeldung in den Staatshaushalt aufgenommen worden.
- •Die Abgabe wurde als Teil des von Gouverneur JB Pritzker im Juni unterzeichneten Haushalts für das Haushaltsjahr 2027 verabschiedet und hätte Krypto-Broker ab dem 1. zur Einziehung verpflichtet, andernfalls drohen mögliche Freiheitsstrafen und Geldbußen.
- •Separate Klagen des Crypto Council for Innovation und der Blockchain Association stellen die Steuer auf verfassungsrechtliche Grundlagen in Frage; ihr Stand blieb nach der Vereinbarung über die Verschiebung unklar.
- •Digital- Chamber-CEO Cody Carbone bezeichnete die Verschiebung als großen Erfolg für die Krypto-Branche, erklärte jedoch, die Organization werde die Anfechtung der Steuer vor Gericht fortsetzen.

Die Behörden des US-Bundesstaates Illinois haben zugestimmt, die Umsetzung der 0,2%-Steuer auf digitale Vermögenswerte um sechs Monate zu verschieben. Das berichten die Krypto-Interessenvertretungen, die die Maßnahme vor Gericht anfechten.
In einer am Donnerstag beim Circuit Court des Sangamon County in Illinois eingereichten Stellungnahme teilte die Krypto- und Blockchain-Interessenvertretung Digital Chamber mit, dass Illinois die 0,2%-Steuer auf digitale Vermögenswerte vom 1. Januar auf den 1. Juli 2027 verschieben werde. Die Organisation hatte im Juni Klage gegen den Generalstaatsanwalt von Illinois, Kwame Raoul, und den Beamten des Department of Revenue, David Harris, eingereicht — mit der Begründung, die Steuer sei ohne Debatte oder öffentliche Rückmeldung „in den Staatshaushalt geschmuggelt“ worden. Die Verschiebung gibt beiden Seiten Zeit für das gerichtliche Verfahren, bevor Krypto-Broker andernfalls zu Beginn des Jahres 2027 mit der Einziehung der Abgabe hätte beginnen müssen.
„Die Parteien stimmen überein, dass die Verschiebung des Inkrafttretens der Steuer vom 1. Januar 2027 bis zum 1. Juli 2027 eine geordnete schriftsätzliche Bearbeitung und Entscheidung der zugrunde liegenden rechtlichen Fragen ermöglicht, ohne Rechte, Ansprüche oder Einwendungen einer Partei in der Sache zu präjudizieren“, heißt es in dem Schriftstück. Der gemeinsame Antrag auf eine consent injunction wurde beim Circuit Court des Sangamon County eingereicht. Da der Antrag gemeinsam gestellt wurde, deutet dies darauf hin, dass sowohl der Staat als auch die Kläger der Pause während des laufenden Verfahrens zugestimmt haben.
Quelle: Digital Chamber
Die Steuer auf digitale Vermögenswerte war in einem Senatsgesetz als Teil des Staatshaushalts von Illinois für das Haushalts 2027 enthalten, das Gouverneur JB Pritzker im Juni unterzeichnete. Nach der Gesetzgebung hätten Krypto-Broker die 0,2%-Steuer ab dem 1. Januar erheben müssen, andernfalls drohten mögliche Freiheitsstrafen und Geldbußen. Diese Struktur legte die Compliance-Last — und die Androhung strafrechtlicher Konsequenzen — direkt auf die im Bundesstaat tätigen Unternehmen für digitale Vermögenswerte.
Digital- Chamber-CEO Cody Carbone nannte die Verschiebung einen „großen Erfolg“ für die Krypto-Branche, erklärte jedoch, die Organisation werde weiterhin versuchen, die Steuer gerichtlich kippen zu lassen.
„[E]ine Verschiebung ist keine Aufhebung“, sagte Carbone. „Die Arbeit ist nicht getan, und wir werden nicht aufhören, bis diese Steuer endgültig gekippt ist.“
Für Unternehmen für digitale Vermögenswerte in Illinois bleibt das Schicksal der Steuer ungewiss, während sich der Termin, bis zu dem sie hätten compliant sein müssen, verschiebt — ein Zeitfenster, das laut der Vereinbarung die Bearbeitung und Entscheidung der zugrunde liegenden rechtlichen Fragen ermöglichen soll.
Weitere Klagen voraussichtlich noch vor den staatlichen Gerichten anhängig
Die Klage der Digital Chamber war getrennt von den rechtlichen Schritten, die der Crypto Council for Innovation (CCI) und die Blockchain Association (BA) im August unternommen hatten. Die beiden Branchenverbände argumentierten auf verfassungsrechtlicher Grundlage gegen die Krypto-Steuer und beantragten später eine einstweilige Verfügung, um deren Inkrafttreten am 1. Januar zu blockieren. Zusammen bringen die Verfahren zwei unterschiedliche Angriffslinien vor die Gerichte von Illinois: eine prozessuale Herausforderung der Verabschiedung der Steuer und eine verfassungsrechtliche gegen die Abgabe selbst.
Zum Zeitpunkt des Donnerstags war der Stand der Klage von CCI und BA angesichts der Vereinbarung über eine sechsmonatige Verschiebung unklar. Cointelegraph hatte die Organisationen um Stellungnahme gebeten, erhielt jedoch nicht umgehend eine Antwort. Ob der Antrag der Branchenverbände auf einstweilige Verfügung weiterhin relevant bleibt und wie die zugrunde liegenden rechtlichen Fragen vor dem neuen Termin am 1. Juli 2027 entschieden werden, könnte darüber bestimmen, ob und wie die Steuer in Kraft tritt.