Hunter Biden hat eine unabhängige Aufarbeitung des turbulenten Launchs von $LAPTOP veröffentlicht, des Memecoins, an dessen Einführung er letzten Monat mitgewirkt hatte. Demnach stieg der Token von fast 0,05 $ auf 317 $ in weniger als zwei Minuten, bevor er innerhalb einer einzigen Stunde um fast 98 % einbrach.

A month ago we launched $LAPTOP. Within minutes, we had a chart that looked like every celebrity rug ever. Completely broken. I promised you a full independent accounting. Here it is. 1/

— Hunter Biden (@HunterBiden) October 7, 2026

Der am 7. Oktober 2026 veröffentlichte Thread erschien rund einen Monat nach dem Debüt des Tokens und löste ein von Biden gegebenes Versprechen ein, zu erklären, was am Launch-Tag schiefgelaufen war. Laut Bericht ging der außergewöhnliche Kurssprung auf erhebliche Liquiditätsprobleme und Market-Making-Aktivität zurück — nicht auf den Verkauf der Gründer-Allokation. Biden sagte, er habe die Forensikfirma Groom Lake hinzugezogen, weil er Skepsis erwartet habe und den Launch-Tag von einer unabhängigen Gruppe überprüft lassen wollte. Unabhängige Forensik-Reviews sind für Token-Teams zu einer gängigen Methode geworden, um Kontroversen nach dem Launch zu addressieren, da selbstveröffentlichte Erklärungen Fragen dazu, wer profitiert hat und wie, selten beantworten.

$LAPTOP stieg um mehr als 600.000 %, bevor er einbrach

Biden erklärt, die Liquidität für $LAPTOP sei anfangs äußerst dünn gewesen. Einer der Märkte verfügte Berichten zufolge über 500.000 $ für den Launch, aber nur 5.200 $ im Liquiditätspool. Anfänglich standen rund 0,003 % des Gesamtangebots — weniger als 30.000 Token — im Pool zur Verfügung.

Laut Biden führte dieses Ungleichgewicht zu einem äußerst volatilen Verhalten, selbst bei kleinen Trades. Er sagte, eine 6-$-Order, die den Markt stützte, hätte diesel Auswirkung auf den Preis gehabt wie ein Verkauf im Umfang von etwa 7.400 $. Dieses Verhalten ist eine mechanische Eigenschaft dünn kapitalisierter Pools: Der angezeigte Preis spiegelt lediglich das Verhältnis von Token zu Sicherheiten im Pool wider, sodass eine Schlagzeilen-Zahl selbst bei minimalem Volumen entstehen kann, obwohl fast das gesamte Angebot auf diesem Niveau faktisch nicht verkauft werden kann.

In seinem Review verglich Groom Lake den Launch mit 668 anderen Token-Emissionen und stellte fest, dass $LAPTOPs Debüt in keiner Weise mit den anderen vergleichbar war. Das Ergebnis war eine Preisflut, bei der $LAPTOP von 0,05 $ auf 317 $ in etwa zwei Minuten stieg und dann binnen einer Stunde um fast 98 % fiel.

Liquidität wurde 84 Sekunden nach dem Höchststand abgezogen

Der kritischste Befund des Berichts betrifft die Momente unmittelbar nach dem Höchststand des Tokens. Biden erklärte, Market Maker 1 habe 84 Sekunden nach dem Peak die Liquidität abgezogen, wodurch die Liquidität nahe dem Marktpreis von rund 16.157 $ auf null sank. Das bedeutete, dass Trader, die ihre Token verkaufen wollten, keine Wahl hatten, als Preise weit unter dem zuvor notierten Marktpreis zu akzeptieren, um ihre Positionen zu verlassen. Das Review bezeichnet die beiden Firmen lediglich als Market Maker 1 und Market Maker 2.

Dem Review zufolge realisierte Market Maker 1 rund 686.000 $ Gewinn über Positionen auf dezentralen Börsen, während Trades im Zusammenhang mit Market Maker 2 mehr als 2,1 Millionen $ Nettogewinn erwirtschafteten. Biden deutete an, dass die Probleme des Launchs einem Market Maker zuzuschreiben seien, der Token zurückkaufen und verbrennen konnte. Da der Bericht beide Firmen ungenannt lässt, lassen sich die Gewinnzahlen nicht gegen die Kontrahenten selbst überprüfen.

Gründer-Token bleiben gesperrt

Biden wies die Behauptung zurück, der Launch sei ein „OWGA" gewesen. Er erklärte außerdem, alle Gründer-Allokationen lägen weiterhin in einer einzigen Wallet und seien seit dem Launch nicht bewegt worden; sie unterliegen einer sechsmonatigen Sperrfrist, gefolgt von einer zweijährigen Vesting-Regelung. Solche Lockup- und Vesting-Zeitpläne sind ein gängiges Signal von Token-Teams, dass Insider nicht in die frühe Nachfrage verkaufen können — allerdings hält diese Zusicherung nur so lange, wie der Zeitplan selbst.

Token-Burn nach gescheitertem Launch geplant

Trotz des Misserfolgs kündigte Biden an, das Projekt nicht zu beenden. Das Team plant, 90 % der ursprünglichen Airdrop-Token zu verbrennen, was 10 % des Gesamtangebots entspricht. Dem Burn wird die laufende Veröffentlichung von Daten zum Launch folgen. Wie der Burn on-chain ausgeführt wird, was die weiteren Datenveröffentlichungen enthalten und ob die beiden Market Maker hinter den berichteten Gewinnen jemals identifiziert werden, sind die konkreten Maßstäbe, an denen die Aufarbeitung des Projekts gemessen wird.

Der Vorfall veranschaulicht, wie ein Memecoin eine enorme Schlagzeilen-Bewertung aufweisen kann, während die tatsächliche Liquidität zu gering ist, als dass Trader anywhere nahe dem notierten Marktpreis aussteigen könnten.

Quelle: CryptoNinjas