Die jemenitischen Huthi-Kräfte meldeten am 19. September Raketen- und Drohnenangriffe auf Standorte in der Nähe des internationalen Flughafens von Riad sowie auf Anlagen von Saudi Aramco, wobei über der saudi-arabischen Hauptstadt eine große schwarze Rauchwolke aufstieg. Der Angriff galt auch der Aramco-Infrastruktur in der Hafenstadt Yanbu am Roten Meer und markierte den ersten Flugalarm in Riad seit der Eskalation der Kämpfe im Juli 2026.

Die saudi-arabische Luftabwehr fing mindestens eine auf Riad gerichtete ballistische Rakete ab, und die seit 2015 im Jemen kämpfende von Saudi-Arabien geführte Koalition erklärte, weitere Angriffsversuche auf Standorte in Bisha, Taif, Farasan und Yanbu vereitelt zu haben. Die saudi-arabischen Behörden erklärten, die Angriffe hätten keine Opfer oder erheblichen Schäden verursacht, allerdings beeinträchtigte ein Feuer an einem Aramco-Tanklager den Flugverkehr vorübergehend.

Huthis deklarieren Angriffe als Vergeltung

Der Huthi-Sprecher Yahya Saree beschrieb die Operationen als Vergeltung für saudi-arabische Angriffe auf Sanaa, die jemenitische Hauptstadt, die die Gruppe seit Jahren kontrolliert. Die Huthis halten seit dem Beginn des Bürgerkriegs 2014-2015 große Teile des Nordjemen besetzt.

Riad liegt rund 1.000 Kilometer vom huthikontrollierten Gebiet entfernt, und die Angriffe vom 19. September erinnerten daran, dass die Entfernung allein die saudi-arab Hauptstadt nicht vom Konflikt isoliert.

Energieinfrastruktur im Visier

Die Angriffe auf die Aramco-Anlagen in Yanbu, einem wichtigen Erdöl-Exportzentrum an der Küste des Roten Meeres, verdeutlichen, wie angreifbar die saudi-arabischen Energieanlagen trotz der Milliardenbeträge, die in Luftverteidigungssysteme investiert wurden, weiterhin sind.

Huthi-Angriffe haben die Energiemärkte bereits zuvor beunruhigt. Im Jahr 2019 legte ein koordinierter Drohnen- und Raketenangriff auf Aramcos Verarbeitungsanlage Abqaiq und das Ölfeld Khurais vorübergehend rund die Hälfte der saudi-arabischen Erdölproduktion still und ließ die Ölpreise um den stärksten prozentualen Tagesanstieg seit Jahrzehnten steigen. Die Angriffe vom 19. September verursachten weit weniger Schaden, zeigen jedoch, dass die Bedrohung der saudi-arabischen Energieinfrastruktur nicht verschwunden ist.

Eine Eskalation ohne klaren Ausweg

Die Kämpfe, die sich im Juli 2026 eskalierten, schienen das verbleibende fragmentierte Waffenstillstandsabkommen zerschlagen zu haben, und die Angriffe vom 19. September deuten darauf hin, dass keine der beiden Seiten derzeit auf Deeskalation zusteuert.\nDie Huthis haben während der Schifffahrtskrise im Roten Meer 2024 demonstriert, dass ein nichtstaatlicher Akteur mit ausreichend modernen Waffen globale Handelsrouten stören kann. Ihre Bereitschaft, tief in saudi-arabisches Gebiet zu schlagen, in Kombination mit zunehmend ausgefeilten Drohnen- und Raketenfähigkeiten, wirft die Frage auf, ob die bestehenden Verteidigungsarchitekturen am Golf ausreichen.

Die kurzfristigen Signale, die es zu beobachten gilt, sind konkret: ob die Koalition mit weiteren Angriffen auf Sanaa antwortet, ob Flugalarm-Warnungen auch über Riad hinaus wiederkehren und wie schnell sich der Flugbetrieb am Flughafen der saudi-arabischen Hauptstadt von dem Brand im Tanklager erholt. Zusammen zeigen sie, ob der 19. September ein isolierter Austausch bleibt oder zu einem wiederkehrenden Merkmal eines Konflikts wird, der bereits einen Waffenstillstandsrahmen überdauert hat.