Die republikanischen Abgeordneten im Repräsentantenhaus machen sich bereits untereinander fertig, während sie sich auf die bevorstehende Rolle als Minderheit einstellen – ein interner Machtkampf um die Parteiführung zeichnet sich ab, noch bevor die Midterm-Ergebnisse feststehen.

Zahllose Umfragen sagen voraus, dass die GOP in die Minderheitsrolle rutscht, doch die Partei muss noch klären, wer sie in dieser geschwächten Position anführen soll. Laut Sources Say News formiert sich der Widerstand bereits rund um den Abgeordneten Jim Jordan (R-Ohio), der nach allgemeiner Erwartung „wideRun" – genauer: „breit als Kandidat erwartet" – für den Spitzenposten antreten wird, sollten die Republikaner ihre Mehrheit verlieren. Jordan hatte den Führungsposten schon einmal ins Visier genommen, doch sein Ehrgeiz würde ihn voraussichtlich gegen den derzeit angeschlagenen Sprecher Mike Johnson (R-La.) und Mehrheitsführer Steve Scalise (R-La.) stellen.

Der Posten hat großes Gewicht: Der Minderheitsführer ist die ranghöchste Figur der Partei in der Kammer, ihr wichtigster Sprecher und Stratege und dafür zuständig, die Reaktion der Fraktion auf die Agenda der Mehrheit zu steuern – weshalb umkämpfte Wahlen für dieses Amt meist die tiefsten Gräben innerhalb der Fraktion offenlegen. In den letzten Wahlzyklen entschieden die Fraktionen im Repräsentantenhaus ihre Führungsfragen in den Wochen nach dem Wahltag, sodass die Rivalen nur ein knappes Zeitfenster haben, um Stimmen zu sammeln, bevor der neue Kongress zusammenkommt.

Der Kampf um den Posten des Minderheitsführers kann ebenso blutig verlaufen, denn zum Sieg genügt eine einfache Mehrheit bei geheimer Abstimmung – eine deutlich niedrigere Hürde, wie die Sources-Say-Reporterin Juliegrace Brufke erklärt, als die 218 Stimmen, die Jordan 2023 dreimal nicht aufbringen konnte, als es um den Sprecherhammer ging, der per Abstimmung des gesamten Hauses vergeben wird.

Jordans Gegner wollen jedoch seine angebliche Beziehung zum früheren Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, nutzen, um seine Kandidatur zu kippen.

„Kevin wünscht uns jeden Tag den Misserfolg. Und das ist sichtbar. Die Leute hassen das. Das ist keine bloße Gleichgültigkeit", sagte ein Abgeordneter gegenüber Sources Say News. „Steht Newt Gingrich als ehemaliger Sprecher irgendwo und sagt irgendetwas anderes als: So können die Republikaner gewinnen?"

Die Republikaner sind weiterhin wütend, dass McCarthy, der seit fast drei Jahren nicht mehr im Kongress sitzt, wenige Tage vor dem Wahltag bei Bloomberg TV auftrat und die zahlreichen Fehler der GOP in den Monaten vor der Novemberwahl scharf kritisierte.

„Es ist nicht so, dass die Demokraten diese Wahl gewinnen werden. Die Republikaner werden sie verlieren", sagte McCarthy gegenüber Bloomberg.

„Wenn ich Jim Jordan wäre und die republikanische Fraktion anführen wollte, würde ich nicht zum Spielbuch von Kevin McCarthy greifen", sagte der frühere Abgeordnete Matt Gaetz (R-Fla.), der 2023 die Kampagne zur Absetzung von McCarthy angeführt hatte, gegenüber Sources Say News.

Anonym sprechende republikanische Kritiker sagen zudem, McCarthy treibe an, Jordan zu coachen, weil er mit Scalise verfeindet ist – doch sie behaupten, der ehemalige Führer suche zugleich nach relevanz und einem leichteren Weg, an die Spitzen der Partei zu lobbyn zu können.

„Ich finde es interessant, dass die USS McCarthy wieder auslaufen will. Das ist so typisch", sagte ein weiterer republikanischer Abgeordneter gegenüber Sources Say News.

Einige republikanische Abgeordnete sagten Brufke, Jordan sei nicht mehr der „Bombenwerfer der Tea Party von 2010".

„Für Leute wie mich, die den Jim Jordan von 2010, den Tea-Party-Jim Jordan ... nicht gesehen haben: Das ist ein ganz, ganz anderer Jordan", sagte ein Abgeordneter gegenüber Sources Say News.

Es gibt jedoch viele andere, die vor weiterem MAGA-Ärger auf der Hut sind und davor, wohin dieser die Partei bis heute geführt hat, berichtet Brufke.

„Ich glaube, es gibt noch genug Abgeordnete, die sich an den alten Jim Jordan erinnern, und die werden sich deshalb eher im Lager von Scalise sammeln. Aber Jim ist im ganzen Land sehr aktiv unterwegs, und ich denke, er ruft wahrscheinlich viele Abgeordnete an", sagte ein weiterer Abgeordneter gegenüber Sources Say News.

Vorerst bleibt der Kampf informell. Das Ergebnis der Midterms wird entscheiden, ob der Posten überhaupt frei wird – und eine offizielle Kandidatur von Jordan oder eine organisierte Gegenbewegung hinter Johnson oder Scalise würde aus dem derzeitigen Scharmützel einen definierten Wettkampf machen.