Cardano-Gründer Charles Hoskinson hat gewarnt, dass Krypto-Führungskräfte nach der Halbzeitwahl 2026 mit Ermittlungen konfrontiert werden könnten. Dies geschah, nachdem er online dafür kritisiert worden war, keine Einladung zu dem vom US-Präsidenten Donald Trump im vergangenen Monat ausgerichteten Krypto-Gipfel im Weißen Haus erhalten zu haben. Statt sich über seine Abwesenheit zu beklagen, erklärte Hoskinson, er habe es vorgezogen, dem Ereignis fernzubleiben, und deutete an, dass sich das politische Umfeld für einige Teilnehmer nach der Halbzeitwahl erheblich verändern könnte.

Der Gipfel vereinte prominente Führungskräfte aus der Krypto- und Finanzbranche, darunter Coinbase-CEO Brian Armstrong, Ripple-CEO Brad Garlinghouse, Robinhood-CEO Vlad Tenev, Kraken-Co-CEO Arjun Sethi, die Gemini-Mitgründer Tyler und Cameron Winklevoss sowie Chainlink-Mitgründer Sergey Nazarov. Das Treffen zeigte, wie sehr sich die Stellung der Branche in Washington gewandelt hatte: Viele der Unternehmen, deren Führungskräfte anwesend waren, hatten jahrelang Klagen und Durchsetzungsmaßnahmen der Vorgängerregierung abgewehrt, und das Ereignis brachte sie in eine direkte Arbeitsbeziehung mit einem amtierenden Präsidenten und seiner politischen Agenda.

Als Reaktion auf einen Beitrag mit Bildern von der Veranstaltung erklärte Hoskinson, er würde lieber zurückkehren, nachdem die Republikaner bei der Halbzeitwahl "zerstört" wurden. Er sagte zudem voraus, dass die Hälfte der im Oval Office abgebildeten Krypto-Führungskräfte mit Ermittlungen rechnen müsse, falls die Demokraten mehr politische Macht erlangten. Seine Äußerungen stellen eine politische Einschätzung dar, nicht aber einen Beleg dafür, dass Ermittlungen gegen die namentlich genannten oder abgebildeten Führungskräfte des Gipfels angekündigt wurden.

Hoskinson sieht politisches Risiko für die Krypto-Branche

Hoskinsons Warnung spiegelt seine breitere Kritik an der Beziehung zwischen der Kryptobranche, der Regierung Trump und republikanischen Abgeordneten wider. Der Cardano-Gründer hat argumentiert, dass die mit Trumps Familie verbundenen Kryptounternehmen und die enge Anbindung der Regierung an Branchenteilnehmer Krypto zu einem politisch stärker polarisierenden Thema gemacht haben. Seiner Ansicht nach könnten diese Beziehungen den Demokraten Material für den Halbzeitwahlkampf 2026 liefern, indem Teile der Branche als eng mit Trump verbündet und potenziell anfällig für Vorwürfe von Interessenkonflikten oder Korruption dargestellt werden.

Hoskinson hat zudem den republikanischen Umgang mit der Kryptogesetzgebung kritisiert, das Vorgehen der Partei in dieser Frage als schlecht verwaltet bezeichnet und argumentiert, dass den Republikanern eine konsistente politische Philosophie in der Krypto-Politik fehle.

Seine Erwartungen dürften auch vom übergreifenden historischen Muster geprägt sein, wonach die Partei des Präsidenten bei Halbzeitwahlen häufig Kongresssitze verliert. Sollten die Demokraten die Kontrolle über den Kongress zurückgewinnen, glaubt Hoskinson, dass Führungskräfte und Unternehmen, die eng mit der Krypto-Agenda der Regierung verbunden sind, stärker unter die Lupe genommen werden könnten, da Kongressausschüsse Subpoena-Befugnisse besitzen und Ermittlungen gegen privatwirtschaftliche Akteure einleiten können. Seine Äußerungen belegen jedoch nicht, dass solche Ermittlungen stattfinden werden.

Krypto-Unternehmen standen unter regulatorischem Druck unter Biden

Die Kryptobranche war zuvor unter der demokratischen Regierung von Präsident Joe Biden erheblichem regulatorischem Prüfdruck ausgesetzt, in dessen Zeit die Securities and Exchange Commission Maßnahmen gegen mehrere große Plattformen einleitete oder verfolgte. Unternehmen und Plattformen wie Ripple, Coinbase und Gemini sahen sich in der Biden-Ära mit Durchsetzungsmaßnahmen konfrontiert.

Das regulatorische Umfeld hat sich seitdem unter Trump gewandelt, dessen Regierung einen unterstützenderen Ansatz gegenüber digitalen Vermögenswerten verfolgt und Krypto-Innovation sowie größere regulatorische Klarheit betont. Die Regierung hat zudem eine umfassendere Kryptogesetzgebung unterstützt, darunter den CLARITY Act, der einen umfassenderen regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte schaffen soll, indem er klärt, welche Token unter die Aufsicht als Wertpapiere und welche als Rohstoffe fallen.

Dieser Politikwechsel hat die aktuelle Regierung in eine deutlich andere regulatorische Position als die vorherige demokratische Regierung gebracht und zugleich größere politische Aufmerksamkeit auf die Beziehungen zwischen Regierungsvertretern und Krypto-Unternehmen gelenkt. Die Branche ihrerseits ist in den letzten Wahlzyklen zu einem bedeutenden politischen Geldgeber geworden, wobei große Krypto-Firmen und verbundene Political Action Committees heavily in Bundestamilienkampagnen investierten – was den von Hoskinson beschriebenen parteipolitischen Dynamiken eine weitere Dimension hinzufügt. Die Branche investierte dabei heavily in Wahlkämpfe auf Bundesebene.

Das Ergebnis der Halbzeitwahl könnte die Krypto-Politik beeinflussen

Ein demokratischer Sieg bei der Halbzeitwahl 2026 könnte potenziell zu erneuter Prüfung von Krypto-Unternehmen und Führungskräften führen, die enge Verbindungen zur Regierung Trump haben, und könnte auch die unter der aktuellen Regierung eingeschlagene politische Richtung verändern, einschließlich des Gesetzgebungsimpulses hinter Maßnahmen wie dem CLARITY Act. Hoskinsons Äußerungen sollten jedoch als Prognose über ein mögliches politisches Ergebnis und nicht als Bestätigung geplanter Ermittlungen verstanden werden.

Ob sich die Kontrolle über den Kongress nach der Halbzeitwahl ändert und ob eine neue Mehrheit Ermittlungen gegen Krypto-Unternehmen oder Führungskräfte aufnehmen wird, bleibt ungewiss. Bislang wurden keine konkreten, von Hoskinson beschriebenen Ermittlungen im Zusammenhang mit dem Gipfel im Weißen Haus angekündigt.

Quelle: thecryptobasic