Kampfveteranin Amy McGrath kritisiert „schwachen und unsicheren“ Hegseth wegen Influencer-Einstellungen im Pentagon
Wichtige Erkenntnisse
- •Die Washington Post berichtete, dass das Pentagon mehrere Influencer als besondere Regierungsangestellte oder hochqualifizierte Experten eingestellt hat, was Fragen zu ihrer Vergütung aufwirft.
- •Amy McGrath, eine im Ruhestand befindliche Oberstleutnantin des Marine Corps und ehemalige Senatskandidatin, kritisierte die Einstellungen bei MS NOW scharf und bezeichnete die Betroffenen als persönliche Anfeuerer für Hegseth.
- •McGrath argumentierte, dass das Posten solcher Inhalte durch aktive Militärangehörige die Tradition eines unpolitischen Militärs verletzt.
- •Die verwendeten befristeten Einstellungskategorien erlauben es Behörden, externe Fachkräfte ohne das vollständige Competitive-Selection-Verfahren für Karrierebeamte anzuwerben.
- •Fragen zu den Rollen und zur Bezahlung der Influencer bleiben angesichts der breiteren Kritik an Hegseths Amtszeit ein dauerhaftes Thema für Kongress und Medien.
Verteidigungsminister Pete Hegseth sah sich am Montagmorgen scharfer Kritik ausgesetzt, nachdem ein Bericht ergab, dass sein Pentagon mehrere sogenannte „Influencer“ mit großen Online-Reichweiten in Regierungsämter geholt hat, um seinen wankenden Ruf zu stützen.
Laut der Washington Post sind „die betroffenen Personen entweder als ‚besondere Regierungsangestellte‘ oder ‚hochqualifizierte Experten‘ eingestellt“, und es werden Fragen zu ihrer Bezahlung laut. Beide Kategorien sind zeitlich befristete Einstellungsbefugnisse, die es Behörden erlauben, externe Fachkräfte ohne das vollständige Competitive-Selection-Verfahren anzuwerben, das für Karrierebeamte gilt – weshalb Watchdog-Organisationen sie häufig beanstanden, wenn Rollen und Vergütung nicht öffentlich offengelegt werden.
In einem Auftritt bei MS NOW am Montagmorgen übte Kampfveteranin und frühere Senatskandidatin Amy McGrath scharfe Kritik an dem umstrittenen Kabinettsmitglied von Präsident Donald Trump. McGrath, eine im Ruhestand befindliche Oberstleutnantin des Marine Corps, die in Irak und Afghanistan Kampfeinsätze flog, bevor sie 2020 in Kentucky erfolglos für den Senat kandidierte, ist eine häufige Kritikerin der Politisierung der Streitkräfte.
„Also, erstens: Wie schwach und unsicher muss man als Verteidigungsminister sein, um rechtsextreme Influencer ins Pentagon zu holen, damit sie als persönliche Anfeuerer dienen?“, fragte sie die Moderatorin Alicia Menendez.
„Das sind Leute, bei denen das amerikanische Volk verdient zu erfahren, warum sie dort sind. Was ist ihre Rolle? Was sind ihre Aufgaben?“, führte die ehemalige Marine-Pilotin fort. „Wenn aktive Militärangehörige derartiges posten, ist das ein Bruch dessen, was ein unpolitisches Militär ausmacht.“
„Und dann kommen noch Veteranen? Nun, das ist in Ordnung, nur muss das amerikanische Volk wissen, dass seine Steuergelder an diese Social-Media-Influencer fließen“, fügte sie hinzu, bevor sie ausrief: „Was machen wir hier eigentlich?“
Die Kritik berührt eine lang gehegte Norm in den amerikanischen zivil-militärischen Beziehungen: die Tradition eines unpolitischen Militärs, bei dem Uniformierte und Verteidigungsinstitutionen parteipolitische Werbung vermeiden – ein Prinzip, das in Beschränkungen politischer Aktivitäten aktiver Soldaten kodifiziert ist. Hegseth, ehemaliger Fox-News-Moderator und Veteran der Army National Guard, steht bereits wiederholt wegen seiner Amtszeit in der Kritik, sodass Fragen zu Rollen und Vergütung der Influencer ein dauerhafter Anliegenpunkt von Kongress und Medien bleiben.
Quelle: Raw Story | Video via YouTube
