Weiße-Haus-NEC-Direktor Kevin Hassett: US-Inflationszahlen waren „fantastisch"
Wichtige Erkenntnisse
- •Hassett bezeichnete die jüngsten US-Inflationsdaten als günstig und schrieb der Aussetzung des Jones Act eine Minderung der Auswirkungen der jüngsten Ölversorgungsstörung zu.
- •Hassett kritisierte den Kommunikationsansatz der Federal Reserve und behauptete, dass die vielen Stimmen innerhalb der Notenbank öffentliche Verwirrung gestiftet hätten.
- •Hassett stellte den Wert des Dot-Plots der Fed in Frage und deutete an, dass dessen Abschaffung der Notenbank helfen könnte, Peinlichkeiten zu vermeiden.
- •Hassett äußerte sich skeptisch darüber, ob die von Fed-Vorsitzendem Warsh neu eingerichtete Task Force genauere Wirtschaftsprognosen liefern würde.
- •Hassett holt externe Experten hinzu, um wirtschaftliche Vorhersagemodelle zu überprüfen, die er als erheblich ungenau beschrieb.

Der Direktor des National Economic Council (NEC), Kevin Hassett, trat am 3. August 2026 bei CNBC auf, wo er eine positive Einschätzung der US-Inflationsdaten abgab und die Reaktion der Regierung auf Ölmarktstörungen erörterte.
Inflation und Ölschocks
Hassett erklärte, die US-Inflationszahlen seien „fantastisch" gewesen. Er betonte, dass sich die Regierung auf Maßnahmen konzentriere, um die Auswirkungen von Ölpreisschocks zu minimieren, und stellte fest, dass die Entscheidung, den Jones Act auszusetzen, geholfen habe, die Folgen der jüngsten Ölversorgungsstörung abzumildern.
Der Jones Act, formal das Merchant Marine Act von 1920, verlangt grundsätzlich, dass Güter, die auf dem Wasserweg zwischen US-Häfen transportiert werden, auf US-gebauten, in US-Eigentum befindlichen und unter US-Flagge fahrenden Schiffen befördert werden, deren Besatzung aus US-Staatsbürgern besteht. Befristete Ausnahmen von diesem Gesetz wurden von aufeinanderfolgenden Regierungen bei Versorgungsengpässen genutzt, um ausländischen Schiffen die Beförderung von Treibstoffen zwischen inländischen Häfen zu ermöglichen.
Seine Kommentare brachten Inflation und Energielogistik in denselben politischen Rahmen und unterstrichen, wie einschlägig Verschiffungsvorschriften werden können, wenn die Kraftstoffversorgung angespannt ist und Entscheidungsträger versuchen, Folgekosten für Verbraucher und Unternehmen zu begrenzen.
Kritik an der Kommunikation der Federal Reserve
Hassett kritisierte die Federal Reserve und argumentierte, die „vielen Stimmen der Fed" hätten „ein Maß an Verwirrung geschaffen". Er sagte, er hole externe Experten herein, um wirtschaftliche Vorhersagemodelle zu untersuchen, die „so falsch" gewesen seien.
Der NEC-Direktor stellte zudem den Wert des Dot-Plots der Fed in Frage – der vierteljährlichen Zusammenfassung der Zinspfad-Projektionen einzelner Mitglieder des Federal Open Market Committee – und stellte fest, dass die Fed beim Dot-Plot „nicht gut" gewesen sei. Er äußerte Zweifel daran, ob die von Fed-Vorsitzendem Warsh neu eingerichtete Task Force genauere Prognosen liefern würde. „Das ist ein Random Walk", sagte Hassett und fügte hinzu, dass die Neigung, Probleme zu lösen, indem man neue schaffe, Vorhersagen unabhängig von der jeweiligen Regierung erschwere.
Er deutete an, dass die Abschaffung des Dot-Plots es der Fed ermöglichen könnte, Peinlichkeiten zu vermeiden, was er als „insgesamt vielleicht gut" anerkannte, während er zugleich warnte, dass dies nicht zwangsläufig bedeute, dass die Notenbank „das Richtige getan" habe.
Das Gespräch beleuchtete zudem eine wiederkehrende politische Debatte darüber, wie viel Forward Guidance die Fed geben sollte, da ihre Projektionen und öffentliche Kommunikation aufmerksam beobachtet werden, um Hinweise auf den Zinsausblick und die gesamtwirtschaftliche Entwicklung zu gewinnen.
Politischer Kommentar
Während des Interviews bemerkte Hassett außerdem, dass „Länder, die den Sozialismus übernehmen, keine Waren in den Regalen" hätten.
Das Interview verschob sich, wie beobachtet wurde, von einer Diskussion über Wirtschaftsdaten hin zu breiteren politischen und angstgetriebenen Themen, wobei Hassetts Bemerkungen als NEC-Direktor in erster Linie Inflation, Energiepolitik und die Kommunikation der Federal Reserve betrafen.
Quelle: InvestingLive