Gericht in Pennsylvania wirft Grünen-Kandidaten aus entscheidendem Kongresswahlkampf, nachdem sich die eigene Partei von ihm abgewandt hat
Wichtige Erkenntnisse
- •Ein Landesgericht in Pennsylvania erklärte die Nominierung des Grünen-Partei-Kandidaten Andrew Tupone im 7. Kongresswahlbezirk für ungültig, einem entscheidenden Swing-Race des Jahres 2026.
- •Die Grüne Partei Pennsylvanias selbst gehörte zu den Parteien, die Tupones Entfernung forderten – ein ungewöhnlicher Schritt gegen einen Kandidaten der eigenen Partei.
- •Demokraten und Grünen-Politiker verdächtigten Tupone, einen ehemalig registrierten Republikaner, als eine von der Republikanischen Partei des Bundesstaates gestützte Einschleusung, die Stimmen vom demokratischen Herausforderer Bob Brooks abziehen sollte.
- •Das Rennen im 7. Bezirk zwischen Amtsinhaber Ryan Mackenzie und Bob Brooks zählt zu den Wettbewerben, von denen erwartet wird, dass sie bestimmen, welche Partei nach den Zwischenwahlen das US-Repräsentantenhaus kontrolliert.
- •Republikaner sahen sich bereits früher ähnlicher Vorwürfe mit Störenfried-Kandidaten ausgesetzt, darunter der Grünen-Partei-Kandidat Shane Dedrick in einem umkämpften Repräsentenhaussitz in Michigan.
Ein Landesgericht in Pennsylvania hat die Nominierung des Grünen-Partei-Kandidaten Andrew Tupone für den 7. Kongresswahlbezirk des Bundesstaates für ungültig erklärt – eine bedeutende Entwicklung, die in einem der am aufmerksamsten beobachteten Swing-Races des Wahlzyklus 2026 entscheidend sein könnte. Das Urteil wurde am Freitagabend von der Punchbowl-Nachrichten-Kongresskorrespondentin Ally Mutnick gemeldet (via X).
Der 7. Bezirk, der im Lehigh Valley rund um Allentown liegt, zählt zu den umkämpftesten Kongresswahlbezirken des Landes. Dort tritt der republikanische Amtsinhaber Ryan Mackenzie in einem hochriskanten Rennen gegen den demokratischen Herausforderer Bob Brooks an – einer der wenigen Wettbewerbe, von denen erwartet wird, dass sie bestimmen, welche Partei nach den Zwischenwahlen im November das US-Repräsentantenhaus kontrolliert.
Tupone ist ein ehemalig registrierter Republikaner, der der Grünen Partei beitrat – eine bedeutende dritte Partei in der amerikanischen Politik, die selten Wahlämter gewinnt – was er als Protest gegen beide großen Parteien beschrieb.
Beamte sowohl der Demokratischen Partei als auch der Grünen Partei selbst waren jedoch sofort misstrauisch gegenüber seiner Kandidatur. Sie vermuteten, Tupone könnte als eine vom Republikanischen Partei Pennsylvanias gestützte „Einschleusung“ auf den Stimmzettel gelangt sein, mit dem Ziel, Stimmen von den Demokraten abzuziehen und Mackenzies Wiederwahl zu sichern. Die Grüne Partei Pennsylvanias wurde als eine der wichtigsten petitionierenden Parteien im Verfahren zur Aberkennung von Tupones Kandidatur geführt – ein ungewöhnlicher Schritt, den die Berichterstattung des Pennsylvania Capital-Star ausführlich darlegt („Why is the Green Party trying to kick a Green Party candidate off the ballot in the PA?"). Kandidaten kleinerer Parteien und unabhängige Kandidaten müssen in Pennsylvania Tausende gültige Unterschriften von Wählern sammeln, um auf den Stimmzettel zu gelangen, und Anfechtungen dieser Petitionen sind routinemäßiger Teil der vorwahlzeitlichen Rechtsstreitigkeiten des Bundesstaates – wenngleich es weitaus seltener vorkommt, dass die eigene Partei eines Kandidaten die Bemühungen zu seiner Entfernung anführt.
Es ist nicht das erste Mal, dass Republikaner beschuldigt werden, in einem entscheidenden Rennen einen Grünen-Partei-Kandidaten als Störenfried aufzustellen. Earlier this year untersuchte The Bulwark Shane Dedrick, einen Grünen-Partei-Kandidaten für ein umkämpftes Repräsentantenhausmandat in Michigan, der offenbar keine Verbindungen zur breiteren Grünen Partei hat und in der Vergangenheit Republikanern Geld gespendet hat (Raw Story).
Drittparteien-Kandidaten haben historisch eine überproportionale Rolle in knappen Rennen in Pennsylvania und anderen Swing-Staaten gespielt, wo selbst kleine Stimmenanteile Ergebnisse verschieben können. Mit der nun für ungültig erklärten Nominierung Tupones wird der Stimmzettel des 7. Bezirks keine Grünen-Partei-Option mehr enthalten, was das Feld in einem Wettbewerb verengt, den beide großen Parteien als entscheidend für die Mehrheit im Repräsentantenhaus betrachten. Ob das Urteil angefochten wird oder weitere Anfechtungen der Kandidatenliste des Bezirks auftreten, wird bestimmen, welche endgültigen Auswahlmöglichkeiten die Wähler im November sehen.
