Eine Gruppe republikanischer Abgeordneter, die öffentlich mit Präsident Donald Trump aneinandergeraten ist, hat eine echte Chance, einen sinnvollen Widerstand gegen seine Agenda zu leisten. Doch laut einer neuen Analyse von MS NOW haben sie bisher ihre Möglichkeiten vergeudet, „mehr zu tun, als Trump nur ins Auge zu spucken.“

Trumps Kampagne, republikanische Kongressmitglieder, die er für nicht ausreichend loyal hält, aus dem Amt zu drängen, hat eine unbeabsichtigte Folge produziert: was viele Beobachter nun die „YOLO-Fraktion“ nennen. Diese GOP-Gesetzgeber, die am Ende ihrer laufenden Amtszeit nach Konflikten mit dem Präsidenten ausscheiden, haben ihre verbleibende Zeit genutzt, um seine legislativen Prioritäten zu blockieren und dadurch angesichts der hauchdünnen republikanischen Mehrheiten im Kongress spürbare Verzögerungen verursacht. In einem Senat, der von einer so knappen Mehrheit kontrolliert wird, reichen bereits zwei oder drei republikanische Abweichler aus, um Gesetze zu blockieren oder Nominierungen aufzuhalten, da nahezu alle verfahrenstechnischen Hürden eine 60-Stimmen-Schwelle erfordern. Diese Arithmetik verleiht ausscheidenden Senatoren, die sich keinen Vorwahlen mehr stellen müssen, einen überproportionalen Hebel durch Instrumente wie Bestätigungsaufschübe und Anträge im Plenum — wenn sie sich dafür entscheiden, ihn zu nutzen.

Die republikanische Strategin Susan Del Percio untersuchte das Phänomen am Montag in einem Beitrag für MS NOW im Detail.

„Diese YOLO-Republikaner befinden sich in den letzten Monaten ihrer sechsjährigen Amtszeit, wobei Sen. Thom Tillis sich für den Ruhestand anstelle eines weiteren brutalen Vorwahlkampfes entscheidet und Sens. Bill Cassidy aus Louisiana und John Cornyn aus Texas ihre Vorwahlen an von Trump unterstützte Herausforderer verloren haben. Es war ein harter Sommer für Gesetzgeber, die es wagten, die Launen des Präsidenten infrage zu stellen“, schrieb Del Percio. „Präsident Donald Trumps ‚Revenge Tour‘ hatte eine sekundäre Folge: republikanische Senatoren mit Beschwerden und deutlich weniger zu verlieren. Aber Kleinlichkeit ist eine Sache — Hebel ist etwas ganz anderes. Und aufgrund der unglaublich knappen GOP-Mehrheit im Senat haben diese drei nun eine große Chance, mehr zu tun, als Trump nur ins Auge zu spucken — wenn sie sich entscheiden, die Gelegenheit zu nutzen.“

Dennoch haben mehrere dieser Senatoren kritische Möglichkeiten ungenutzt verstreichen lassen. Del Percio verwies insbesondere auf Cassidys Entscheidung, Trumps CDC-Direktoren-Kandidatin Dr. Erica Schwartz zu unterstützen.

„Cassidy behauptet, er habe ihre Nominierung unter anderem deshalb unterstützt, nachdem sie ihm zugesichert hatte, dass das CDC die Sprache auf seiner Website zum Thema Autismus und Impfstoffe überarbeiten würde“, stellte sie fest. „Aber warum hat er nicht um mehr gekämpft? Er hätte zumindest ein Versprechen für eine Erhöhung der Mittel zur Impfaufklärung herausholen können, zumal die Masernfälle in den USA einen 35-Jahres-Höchststand erreicht haben.“

Del Percio ging auch auf die Kontroverse um Trumps Justizminister-Kandidaten Todd Blanche ein. Am Sonntagnachmittag berichteten Medien, dass Blanche den Forderungen von Tillis und Cornyn nachgekommen war, einen förmlichen schriftlichen Erlass zu erlassen, der Trumps 1,8-Milliarden-Dollar-Fonds zur „Anti-Weaponization“ und seine Immunität vor künftigen Steuerprüfungen aufhob — zwei äußerst umstrittene Bestimmungen in der Einigung seines Rechtsstreits gegen den IRS. Dieser Schritt scheint den Weg für Blanches Bestätigung zu ebnen und zerschlägt die Hoffnung, dass die Senatoren helfen würden, seine Nominierung „endgültig zu verhindern“.

Mit Blick auf die Zukunft argumentierte Del Percio, dass die YOLO-Fraktion weiterhin reichlich Gelegenheit hat, das, was von ihrer Amtszeit bleibt, bestmöglich zu nutzen.

„Diese Männer könnten sich für eine legislative Priorität wie eine Erhöhung der FEMA-Mittel zusammentun, zum Beispiel etwas, das sowohl North Carolina als auch Texas derzeit dringend benötigen — oder sie könnten es allein tun und sich für eine ihrer vielen jeweiligen bundesstaatlichen Anliegen einsetzen“, schrieb sie. „Der Punkt ist: Machen Sie die nächsten Tage zählen. Warum zeigen Sie Ihren Wählern nicht, was Regierung tatsächlich tun kann, wenn man weiß, wie das Spiel gespielt wird?“

Sie schloss mit den Worten: „Regierung ist nicht als Werkzeug der Rache gedacht; sie soll den besten Interessen der Menschen dienen. Dies könnte das letzte Mal sein, dass Tillis und Cornyn in der Lage sein werden, das zu tun — selbst wenn es bedeutet, die Nase zu rümpfen und den Republikanern zu helfen, Trumps früheren persönlichen Anwalt im Justizministerium zu installieren. Diese Form der Politik ist nicht hübsch. Aber wenn man nur einmal lebt, sollte man zumindest versuchen, es zählen zu lassen.“