David Solomon, Chairman und CEO von Goldman Sachs, hat seine Unterstützung für den Digital Asset Market Clarity Act bekundet, einen im US-Senat beratenen Gesetzentwurf zur Marktstruktur von Kryptowährungen, räumte jedoch ein, dass die Gesetzgebung „not perfect“ sei. Der Entwurf ist Teil umfassenderer Bemühungen des Kongresses, einen bundesweiten Regulierungsrahmen zu schaffen, der festlegt, wann digitale Vermögenswerte in die Zuständigkeit der Securities and Exchange Commission und wann in die der Commodity Futures Trading Commission fallen — eine Abgrenzung, deren Klärung die Kryptoindustrie und traditionelle Banken seit Langem anstreben.

Laut einem Bericht von Politico vom Donnerstag sagte Solomon, der CLARITY Act sei notwendig, um „level playing field to enhance market stability“ zu schaffen. Seine Position macht ihn zu einem der wenigen Führungskräfte eines großen traditionellen Finanzinstituts, die die Maßnahme öffentlich unterstützen, während mehrere andere Bankmanager und Gesetzgeber weiterhin zentrale Bestimmungen ablehnen. Goldman Sachs hat seine Präsenz im Bereich digitaler Vermögenswerte ausgebaut, unter anderem durch die Einführung einer Tokenisierungsplattform, was Solomons Forderung nach regulatorischer Klarheit zusätzliches Gewicht verleiht.

„The CLARITY Act — like all legislation — is not perfect,“ sagte Solomon laut Politico. „And there are lots of things that you could debate and argue about. But I think one of the most important things that it does is that it creates a level playing field to enhance market stability and allow these markets to develop appropriately.“

Republikanische Gesetzgeber veröffentlichten den Text des CLARITY Act am Mittwoch im Vorfeld einer möglichen Abstimmung im Senat. Der Gesetzentwurf enthält Ethikbestimmungen, die bei vielen Demokraten wegen der Krypto-Investitionen von US-Präsident Donald Trump Bedenken ausgelöst haben. Bis Donnerstag hatten die führenden Senatoren keine Abstimmung über die Vorlage angesetzt.

Ein zentraler Streitpunkt ist, ob der Gesetzentwurf es Kryptounternehmen erlauben würde, Nutzern Zinsen oder Renditen auf Stablecoins außerhalb der für Finanzinstitute geltenden Standardregeln zu zahlen. Einige Führungskräfte aus der traditionellen Finanzbranche lehnen die Gesetzgebung aus diesem Grund ab.

Jamie Dimon, CEO von JPMorgan Chase, sagte in einem Interview im Mai, CLARITY würde Kryptounternehmen erlauben, Zinsen auf Stablecoins „without the protection that they should have“ zu zahlen — eine Situation, die Banken seiner Aussage nach nicht akzeptieren würden. Die unterschiedliche Haltung von Solomon und Dimon verdeutlicht eine breitere Spaltung an der Wall Street darüber, wie schnell digitale Vermögensmärkte unter einem neuen regulatorischen Rahmen aufgegriffen werden sollten.

Demokraten kritisieren Ethikbestimmungen des CLARITY Act

Obwohl erwartet wird, dass der Gesetzentwurf zur Marktstruktur von Kryptowährungen bald auf eine Abstimmung im Senat zusteuert, benötigen die Republikaner dort eine gewisse Unterstützung der Demokraten, um die Schwelle von 60 Stimmen zu erreichen. Viele Demokraten haben erklärt, dass die von den Republikanern vorangetriebenen Ethikbestimmungen nicht weit genug gingen, um ihre Unterstützung zu sichern, unter anderem weil der Entwurf die Durchsetzung dem US-Justizministerium statt staatlichen Behörden zuweist.

Senatorin Elizabeth Warren, Demokratin aus Massachusetts, kritisierte den überarbeiteten Text am Mittwoch in einer Erklärung und argumentierte, er würde Trump vor Rechenschaftspflicht schützen.

„The bill goes even further to protect the President’s crypto profits by barring the next Department of Justice from ever holding Trump accountable,“ sagte Warren. „On top of all of this, the underlying bill still fails to adequately protect investors, our financial system, and our national security. This bill should be dead on arrival.“