Die Waffenkontroll-Organisation der ehemaligen Abgeordneten Gabby Giffords pumpt Geld in die Zwischenwahlen 2026 und bringt House-Wahlkreise, die lange als sicher für die Republikaner galten, ernsthaft ins Spiel. Da die Republikaner eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus verteidigen und die Demokraten nur wenige Sitze gewinnen müssen, um die Kammer zu übernehmen, kann externe Ausgaben in Wahlkreisen zweiter Ordnung im Kampf um die Mehrheit zusätzliches Gewicht erhalten.

Laut exklusiven Berichten von Joe Perticone von The Bulwark, berichtet am Dienstag, hat Giffords PAC — die von der ehemaligen Abgeordneten Gabby Giffords (D-Ariz.) gegründete Organisation für Waffenkontrolle — zwei neue Werbespots im Rahmen einer 10-Millionen-Dollar-Kampagne in umkämpften House-Wahlkreisen vor den Novemberwahlen veröffentlicht. Perticone schrieb, die Kampagne, „ein ungewöhnlich großer Eingriff eines unabhängigen PAC“, zielt auf Wahlkreise am Rand der Hoffnungen der Demokraten ab, wie weit sie eine blaue Welle diesen November tragen könnte. Nach Bundeswahlrecht unterliegen unabhängige Ausgaben nicht den Beitragslimits, die für direkte Spenden an Kandidaten gelten, sofern die Ausgaben nicht mit den unterstützten Kampagnen koordiniert sind.

In Michigans 10. Kongresswahlkreis gibt das PAC 1 Million Dollar für einen Werbespot aus, der die demokratische Kandidatin Christina Hines ins Rampenlicht rückt.

„Ich habe Cold Cases untersucht, die Christina Hines verfolgte: Waffenschmuggler, häusliche Gewalttäter und Mörder. Ich war immer erleichtert, wenn die Staatsanwältin Christina Hines einem Fall zugeteilt wurde. Sie hat mir nicht nur zugehört, sie hat mich verstanden. Christina Hines ist eine hervorragende Partnerin für die Strafverfolgung. Sie ist tough, sie ist ehrlich, und ich vertraue ihr“, heißt es in dem Spot.

Giffords PAC hat Werbung zugunsten der Demokratin Leela Gray finanziert, die gegen die Abgeordnete Anna Paulina Luna (R-FL) antritt.

„Sie geben ihr Tausende von Dollars, dann stimmt sie so, wie sie es wollen“, heißt es in dem Spot. „Luna stimmte dafür, Waffengesetze zu schwächen und es Kriminellen und häuslichen Gewalttätern leichter zu machen, an Waffen zu gelangen. Sie stimmte sogar dafür, Millionen von der Strafverfolgung zu kürzen — und setzt damit unsere Polizisten und Familien aufs Spiel. Die Waffenlobby kann sich immer auf Anna Paulina Luna verlassen. Aber die Familien Floridas nicht.“

Perticone kam zu dem Schluss, dass diese beiden Rennen für Giffords PAC deshalb interessante Ziele sind, weil sie nicht die offensichtlichen, prominenten Wettbewerbe sind, die andere Demokraten üblicherweise als entscheidend für die Rückeroberung der House-Mehrheit einstufen. Der Sitz in Michigans 10. Wahlkreis, nun ein offenes Rennen, wurde in den letzten Jahren von einem Republikaner gehalten, während Lunas Sitz laut dem Cook Political Report als „lean Republican“ eingestuft wird. Das Ausgabenmuster deutet darauf hin, dass Giffords PAC seine Ressourcen in Gebiete lenkt, um die sich die nationalen Demokraten in den letzten Wahlzyklen nur zu dünn gestreckt haben, um dort ernsthaft zu konkurrieren. Wie die Gruppe den Rest ihres 10-Millionen-Dollar-Budgets vor den Novemberwahlen auf weitere umkämpfte Wahlkreise verteilt, wird zeigen, wie weit sie diesen Ansatz ausdehnt.

Giffords ist mit Senator Mark Kelly (D-AZ) verheiratet, einem Veteranen und ehemaligen Astronauten, der häufig Ziel von Trumps Zorn war. Obwohl Trump politisch motivierte und haltlose Verfahren gegen Kelly betrieb, insbesondere nachdem Kelly dem Militär gesagt hatte, dass Soldaten illegalen Befehlen nicht folgen sollten, ist Kelly durch die Angriffe Trumps nur beliebter statt unpopulärer geworden. Seine politische Karriere begann er, nachdem Giffords 2011 fast einem Attentat zum Opfer gefallen war, als sie bei einer Wählerveranstaltung in Tucson angeschossen wurde — ein Angriff, bei dem sechs Menschen starben. Giffords trat 2012 vom Repräsentantenhaus zurück, um sich auf ihre Genesung zu konzentrieren, und sie und Kelly gründeten später die Organisation zur Prävention von Waffengewalt, die heute ihren Namen trägt.