Der ehemalige US-Abgeordnete George Santos hat sich bereit erklärt, mehr als 35.000 $ zu zahlen, um Vorwürfe der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) im Zusammenhang mit Trades auf der Prognosemarktplattform Kalshi, einer von der CFTC regulierten Börse für Eventverträge zu realen Ereignissen, beizulegen. Die Einigung sieht die Abführung von 17.569,98 $ an Handelsgewinnen sowie eine zivilrechtliche Geldstrafe von 17.500 $ vor, insgesamt 35,069.98 $. Darüber hinaus verhängt die CFTC-Anordnung ein dreijähriges Handelsverbot, das Santos den Handel auf Prognosemärkten untersagt.

Den Regulierungsbehörden zufolge handelte Santos mit Verträgen, die mit seiner Teilnahme an Präsident Donald Trumps State of the Union-Adresse im Februar verknüpft waren. Die CFTC wirft ihm vor, in seinen Social-Media-Beiträgen wesentliche Reiseänderungen verschwiegen zu haben, während sich die Marktpreise zu seinen Gunsten entwickelten. Santos einigte sich, ohne die Feststellungen der Behörde einzugestehen oder zu bestreiten, wie sein Anwalt mitteilte.

Kalshi meldete die Aktivität selbst, nachdem die hauseigenen Überwachungssysteme die Trades markiert hatten.

Einzelheiten der Einigung und Handelsablauf

Gemäß der CFTC kaufte Santos zunächst Positionen, die vorhersagten, dass er an der Rede teilnehmen würde. Anschließend veröffentlichte er Beiträge über seine Kleidungswahl für das Ereignis, woraufhin der Vertragspreis stieg und er die Position mit Gewinn schließen konnte.

For the reporters here are the only comments you'll get on this matter. pic.twitter.com/fn5TGNUBKr

— George Santos (@Georgesantos) July 31, 2026

Reiseprobleme veränderten anschließend die Situation. Ein Wintersturm störte Santos' Flug nach Washington, eine Verzögerung, die er online diskutierte. Sein Anwalt erklärte, dass Santos einen Flug und ein Hotel gebucht hatte und beabsichtigte teilzunehmen.

Die CFTC teilt mit, dass Santos dann zu Verträgen überging, die vorhersagten, dass er nicht teilnehmen würde, und eine Zugreservierung stornierte. Die Regulierungsbehörden werfen ihm jedoch vor, diese Stornierung nicht offengelegt zu haben, während er weiterhin über seine Reiseaussichten postete.

Minuten nach Beginn der Rede kündigte Santos an, dass er am Flughafen feststecke und das Ereignis verpassen würde. Der Markt reagierte nach diesem Beitrag stark. Nach Angaben der Regulierungsbehörde erwirtschaftete die spätere Position fast 14.400 $, während die gesamte Handelssequenz 17.569,98 $ an Gesamtgewinnen erzielte.

Die Einigung verpflichtet Santos, diese Gewinne abzuführen und die zivilrechtliche Strafe von 17.500 $ zu zahlen.

Rechtsanwalt Joseph Murray bezeichnete die Vereinbarung als praktische Lösung zur Vermeidung eines langwierigen Rechtsstreits und betonte, dass Santos kein Fehlverhalten eingestanden habe. Murray bestritt jegliche Absicht, Händler zu täuschen oder Preise zu manipulieren, und erklärte, dass der State-of-the-Union-Vertrag Santos' erste Wette auf einem Prognosemarkt gewesen sei. Er führte die Teilnahmeabsage auf veränderte Wetterbedingungen und nicht auf einen Handelsplan zurück.

Die CFTC-Anordnung behandelt die Social-Media-Beiträge, Unterlassungen und Trades dennoch als zusammenhängendes Verhalten.

Weiterleitung durch Kalshi und erweiterte Prüfung von Prognosemärkten

Kalshi erklärte, dass die hauseigenen Überwachungssysteme die Santos-Aktivität markiert und den Fall an die Regulierungsbehörden weitergeleitet hatten. Robert DeNault, der für die Durchsetzung zuständige Leiter der Börse, erklärte, dass das Unternehmen Beweise geliefert habe, die die CFTC-Maßnahme unterstützen. Die Plattform plant nun ein eigenes Durchsetzungsverfahren nach ihren Regeln und kündigte an, betroffene Händler entschädigen zu wollen, falls ihr Verfahren Geldstrafen eintreibt. Dieser Schritt bleibt von der CFTC-Einigung getrennt.

Der Fall kommt zu einem Zeitpunkt, da Prognosemärkte einer zunehmenden Prüfung von Händlern ausgesetzt sind, die Vertrags resultados beeinflussen können. Politische Persönlichkeiten könnten vor anderen Marktteilnehmern über private Terminänderungen informiert sein, und ihre öffentlichen Erklärungen können Preise bewegen, wenn Verträge ihre eigenen Handlungen betreffen. Der Fall Santos hebt eine Durchsetzungsgrenze hervor, die sich von klassischem Insiderhandel unterscheidet: Die Regulierungsbehörden prüften, ob selektive Veröffentlichungen und Unterlassungen durch die Vertragsgegenpartei selbst als Marktmanipulation zu werten waren.

Die CFTC hat im Jahr 2026 weitere Fälle im Zusammenhang mit Eventverträgen verfolgt. Im Mai erhob die Behörde Anklage gegen einen Google-Mitarbeiter wegen angeblichen Insiderhandels im Zusammenhang mit Year-in-Search-Ergebnissen und forderte Gewinnabschöpfung, Strafen und Handelsverbote.

Darüber hinaus verteidigt die Regulierungsbehörde weiterhin die bundesstaatliche Autorität über Eventverträge gegen Herausforderungen einzelner Bundesstaaten. Diese Streitigkeiten drehen sich um die Frage, ob bestimmte Verträge Glücksspiel ähneln. Der Fall Santos konzentriert sich hingegen auf das Marktverhalten auf Kalshi.

Santos' Anwalt erklärte, dass die Einigung nicht als Schuldeingeständnis gewertet werden sollte. Die Anordnung verhängt dennoch ein dreijähriges Handelsverbot und schafft eine Durchsetzungsakte in Verbindung mit Aussagen, die während eines aktiven Vertrags gemacht wurden.

George Santos vertrat Queens und Long Island im Kongress, bevor das Repräsentantenhaus ihn 2023 ausschloss. Er bekannte sich später des Wire Fraud und des schweren Identitätsdiebstahls schuldig. Präsident Trump wandelte seine Gefängnisstrafe im Oktober 2025 um.