Gemini hat laut einem bei der Federal Election Commission eingereichten Offenlegungsbericht 10 Millionen US-Dollar in Bitcoin an MAGA Inc. gespendet, das mit Donald Trump verbundene Super-PAC. Die Zuwendung platziert die von Cameron und Tyler Winklevoss gegründete Kryptowährungsbörse unter den großen Spendern, die das Komitee unterstützen.

Die Spende ist in einer FEC-Einreichung dokumentiert, in der die Zuwendung an das Komitee aufgeführt ist. MAGA Inc. ist bei der FEC unter der Komitee-Kennung C00892471 registriert.

Die gemeinnützige Interessenorganisation Public Citizen hat die Spenderliste des Komitees als von Unternehmens- und Milliardärsspendern geprägt beschrieben, wodurch Geminis Beitrag neben anderen großen institutionellen Spenden an die Gruppe steht.

Eine Kryptobörse unterstützt ein politisches Komitee

Die Zuwendung ist bemerkenswert, weil sie eine große Handelsplattform für digitale Vermögenswerte direkt mit einem prominenten politischen Fundraising-Vehikel verbindet. Super-PACs können unbegrenzt Mittel einwerben und ausgeben, um Kandidaten zu unterstützen oder zu bekämpfen; rechtlich sind sie jedoch von Kandidatenkomitees getrennt und dürfen ihre unabhängigen Ausgaben nicht mit Wahlkampagnen koordinieren.

Geminis Gründer waren bereits zuvor Gegenstand von Berichten über ihre politischen Spenden. The Lever berichtete, dass die Winklevoss-Zwillinge Trump nach einem regulatorischen Ausgang im Zusammenhang mit dem Unternehmen Millionenbeträge zukommen ließen.

Eine Zuwendung dieser Größenordnung zieht gerade wegen der Schnittstelle zwischen Kryptokapital und wahlkampfnaher Aktivität Aufmerksamkeit auf sich. Gemini ist in politischen Debatten in Washington aktiv und schloss sich Coinbase und Kraken an, um im Senat auf Regeln zur Token-Listung zu drängen. Damit hat die Börse ein direktes Interesse an der Ausgestaltung künftiger Kryptogesetzgebung.

Die Identität des Empfängers verleiht der Geschichte eine klare politische Dimension. Da MAGA Inc. ein Trump-nahes Super-PAC ist, befeuert eine Krypto-Spende in Millionenhöhe anhaltende Fragen dazu, wie viel Einfluss Branchengelder in politischen Diskussionen haben, wie die Financial Times dokumentiert hat in ihrer Berichterstattung über politische Ausgaben der Kryptobranche.

Wie Bitcoin-Spenden gemeldet werden

Die Zuwendung erfolgte in Bitcoin statt in Bargeld, was sie von einer herkömmlichen politischen Spende unterscheidet. Die Wahl des Vermögenswerts ist zentral für die Bewertung der Zuwendung, da der einer Krypto-Spende zugeordnete Dollarbetrag vom Token-Preis zum Zeitpunkt der Übertragung abhängt.

Politische Komitees, die Kryptowährungen akzeptieren, müssen diese Zuwendungen nach den Regeln der FEC bewerten und melden. Das bedeutet, dass der Zeitpunkt der Übertragung den erfassten Betrag beeinflusst. In FEC-Berichten werden Kryptowährungszuwendungen als Sachspenden behandelt, wodurch die Offenlegung von Spender, Empfänger, Datum und Wert zu einem zentralen Bestandteil der öffentlichen Aufzeichnungen wird. Diese Meldepflicht ist der Grund, warum die Spende in der aufgeschlüsselten FEC-Offenlegung des Komitees erscheint und nicht als nicht erfasste Transaktion.

Die Spur der Offenlegung

Die Spende ist in FEC-Unterlagen offengelegt, doch die Einreichung selbst ist die wichtigste verfügbare Bestätigung. Weitere Details zum Zeitpunkt der Transaktion und zur genauen Bewertung würden aus den aufgeschlüsselten Berichten des Komitees hervorgehen. Zusätzliche aufgeschlüsselte Beitragsdaten für das Komitee sind über die Beitragsunterlagen der FEC verfügbar.

Große politische Spenden mit Kryptobezug ziehen häufig Kommentare von Compliance-Beobachtern und Gruppen zur Wahlkampffinanzierung auf sich. Diese Zuwendung kombiniert eine bedeutende Börsenmarke, Bitcoin und ein Trump-nahes Komitee. Diese Elemente ordnen die Einreichung in die breitere Debatte über die Rolle von Kryptowährungen bei der politischen Finanzierung in den USA ein.