Fox News hat Maria Bartiromo entlassen, eine langjährige Moderatorin und Verbündete von Präsident Donald Trump, die 2013 nach zwei Jahrzehnten bei CNBC zu dem Sender kam. Dies teilte der Sender vergangene Woche mit. Die politische Kolumnistin Liz Dye schrieb, Bartiromos Fehler habe darin bestanden, zu vergessen, dass Trump nicht ihr Vorgesetzter war: Das sei Fox News gewesen – trotz der langjährigen Beziehung des Senders zum Präsidenten.

Wie Dye am Mittwoch erklärte: „Bartiromo wurde entlassen, weil sie vertrauliche Unternehmensinformationen an das Weiße Haus weitergegeben hatte. Sie machte den Fehler zu glauben, dass der Sender und die Regierung ein und dasselbe seien – ein verständlicher Irrtum, da sie fast ein Jahrzehnt lang wie eine nahtlose Einheit agiert hatten. Bartiromo war überzeugt, ihre Aufgabe bestehe darin, Trump zu unterstützen und seine Plattform zu nutzen, damit seine Vertreter ihre Botschaft verbreiten konnten. Und viele Jahre lang war das auch so. Doch nun ist Trump eine lahme Ente, dessen katastrophale Politik das Land in eine Sackgasse führt, während Fox versucht, einen vorsichtigen Kurswechsel zu vollziehen. Bartiromo liegt Vorsicht nicht, und sie ist nicht bereit, den Kurs zu ändern. Also ist sie jetzt draußen.“

Dye argumentierte, dass sich die Trennung zwischen Trump und Fox seit Jahren entwickelt habe. Der Sender habe sowohl als Sprungbrett als auch als Auffangbecken für Personen aus Trumps Umfeld gedient, und Trump habe eine enge Beziehung zu den Moderatoren des Senders gepflegt. Fox habe sich in der Vergangenheit zurückgezogen, wenn es darum ging, Kommentatoren nach einer Intervention Trumps zu disziplinieren.

Dye verwies auf das Beispiel von Jeanine Pirro, die 2019 suspendiert worden war, nachdem sie infrage gestellt hatte, ob das Kopftuch der Abgeordneten Ilhan Omar „auf ihre Befolgung des Scharia-Rechts hindeute, das an sich im Widerspruch zur Verfassung der Vereinigten Staaten steht“. Pirro kehrte auf ihren Posten zurück, nachdem Trump öffentlich ihre Wiedereinsetzung gefordert und Fox davor gewarnt hatte, „politisch korrekt“ zu werden und seinen Vorsprung bei den Einschaltquoten an Konkurrenten abzugeben. Pirro ist heute U.S. Attorney für den District of Columbia, während der frühere Fox-Moderator Pete Hegseth als Verteidigungsminister fungiert. Die Beziehung hat auch in die andere Richtung funktioniert: Trumps frühere Pressesprecherin Kayleigh McEnany hat ihre eigene Sendung, und der stellvertretende Pressesprecher Raj Shah war zuvor jahrelang als Senior Vice President bei Fox tätig.

Die Beziehung wurde weiter belastet, nachdem Fox Arizona bei der Präsidentschaftswahl 2020 korrekt Joe Biden zugeschlagen hatte. Trump reagierte in den sozialen Medien, indem er seine Anhänger aufforderte, „großartige Alternativen“ wie OANN und Newsmax in Betracht zu ziehen, die damals als rechtsradikale Konkurrenten von Fox aufkamen. Die Kritik alarmierte die Führung von Fox, die daraufhin „die kalkulierte Entscheidung traf, Trumps unverhohlene Lügen über eine gestohlene Wahl zu verbreiten“.

Bartiromo wurde zu einer der wichtigsten Vermittlerinnen von Trumps Wahlbehauptungen beim Sender. Am Tag nach der Wahl interviewte sie die Wahlleugnerin Sidney Powell. Zu Powells angeblichen „Beweisen“ für Wahlbetrug gehörte eine von Bartiromo geprüfte, wirre E-Mail. Deren Verfasser behauptete: „Der Wind sagt mir, dass ich ein Geist bin“, und dass „es den Anschein hat, als sei ich in den Rücken geschossen worden, kurz nachdem ich dem FBI vor zwei Jahren einen Hinweis übermittelt hatte“. In der E-Mail hieß es außerdem, die Träume des Verfassers seien „eindeutig Vorhersagen“, und der frühere Richter am Obersten Gerichtshof Antony Scalia sei während einer „einwöchigen Menschenjagd“ erschossen und getötet worden.

Als Fox später wegen der Verbreitung von Trumps Wahllügen vor Gericht gestellt wurde, räumte Bartiromo ein, die E-Mail sei „verrückt“ gewesen. Sie widersprach Powells Behauptungen jedoch nicht live im Fernsehen, und Fox setzte seine Moderatoren ebenfalls nicht unter Druck, dies zu tun. Der Sender zahlte schließlich fast $800 Millionen Schadensersatz an das Technologieunternehmen für Wahlmaschinen Dominion Voting Systems, um die Verleumdungsklage wegen seiner Rolle bei der Kampagne zur Leugnung des Wahlergebnisses beizulegen.

Obwohl Fox weiterhin ein „konservativer Gigant“ ist, schrieb Dye, habe der Sender eine Lektion daraus gelernt, Trumps offensichtlichste Falschbehauptungen zu verbreiten. Fox entließ Tucker Carlson 2023 aus mehreren Gründen, darunter seine Beteiligung an der „großen Lüge“, und zog sich auch in anderen Fällen zurück, wenn Verbündete Trumps Behauptungen zu weit trieben.

„Und obwohl der Sender weiterhin komisch pro Trump ist“, schrieb Dye, „scheint dem Management klar geworden zu sein, dass es keine langfristige Wachstumsstrategie ist, sich an einen Präsidenten zu binden, dessen Zustimmungswerte wie ein Stein sinken. Am July 16 hielt Trump eine Rede, die nach seinen Worten ein für alle Mal seine Behauptungen über Wahlbetrug beweisen sollte. Fox strahlte sie pflichtgemäß zur Hauptsendezeit live aus und wies seine Mitarbeiter anschließend an, den Betrugsvorwürfen keine weitere Aufmerksamkeit zu schenken.“

Bartiromo verbreitete dennoch weiterhin Trumps Verschwörungsbehauptungen. Sie plante ein Interview mit Trumps Berater Peter Navarro, der wegen Missachtung des Kongresses verurteilt worden war, nachdem er sich geweigert hatte, vor dem January 6 Committee auszusagen – der Untersuchung des Kongresses zum Angriff auf das U.S. Capitol am January 6, 2021.

Laut Dye „leitete Bartiromo, als sie den Termin mit Navarro absagte, die interne Nachricht des Managements weiter, in der davor gewarnt wurde, über Trumps Rede zu berichten. Navarro gab sie anschließend als Beleg für Fox’ Treulosigkeit an das Weiße Haus weiter und besiegelte damit unabsichtlich Bartiromos Schicksal. Bartiromo ordnete die Bedürfnisse ihres Arbeitgebers denen ihres eigentlichen Vorgesetzten im Weißen Haus unter“ und erfuhr auf schmerzhafte Weise, wer ihr wirklicher Vorgesetzter war.

Für einen Sender, der fast ein Jahrzehnt lang im Einklang mit der Regierung agierte, zeigt der Vorfall, was geschieht, wenn interne redaktionelle Vorgaben für Mitarbeiter in die Hände derjenigen gelangen, über die der Sender berichtet. Wie Fox den Abgang einer seiner prominentesten Wirtschaftsmoderatorinnen bewältigt und zugleich seine Trump-Berichterstattung neu ausrichtet – ohne die Art von Publikumsreaktion auszulösen, mit der Trump einst gedroht hatte –, ist die Frage, die Dyes Darstellung offenlässt.

Quelle: https://www.alternet.org/trump-fox-bartiromo/