Ex-Ripple-CTO David Schwartz sagt, er hat den Großteil seiner Krypto-Bestände wegen geringer Risikotoleranz verkauft
Wichtige Erkenntnisse
- •Der ehemalige Ripple-CTO David Schwartz, einer der ursprünglichen Architekten des XRP Ledger, sagt, er habe fast alle seine Krypto-Bestände wegen einer äußerst geringen persönlichen Risikotoleranz verkauft.
- •Seine Bitcoin-Bestände fielen von rund 1.500 BTC auf einen einzigen BTC – die zahlenmäßig größte Reduzierung, die er offenlegte.
- •Schwartzs XRP-Bestand sank von einem Höchststand von rund 26 Millionen Token auf etwa 3 Millionen, während seine Ether-Bestände von 40.000 ETH auf nur 6 ETH fielen.
- •Die Verkäufe waren auf Risikoaversion zurückzuführen, nicht auf eine bekundete Änderung seiner Einschätzung von XRP, Bitcoin oder Ether.
- •Schwartz nannte weder Daten, Preise noch Erlöse der Verkäufe; diese Details bleiben unbekannt.

Der ehemalige Chief Technology Officer von Ripple, David Schwartz, hat offenbart, dass er den allergrößten Teil seiner Krypto-Bestände verkauft hat, und verwies auf eine ungewöhnlich geringe Risikotoleranz. Schwartz, der über viele Jahre als CTO von Ripple tätig war und weithin als einer der ursprünglichen Architekten des XRP Ledger bekannt ist, hielt einst Positionen mit Millionen von XRP-Token, rund 1.500 Bitcoin und 40.000 Ether.
Die Offenbarung, die Wu Blockchain auf X geteilt hat, zeigt, wie dramatisch sich Schwartzs privates Krypto-Portfolio verändert hat. Da er eine der bekanntesten technischen Persönlichkeiten des XRP-Ökosystems ist, bieten die Zahlen einen konkreten Einblick, wie ein langjähriger Branchenveteran seine persönliche Exposure zurückgefahren hat. Sein XRP-Höchstbestand von rund 26 Millionen Token ist auf etwa 3 Millionen XRP gefallen. Seine Bitcoin-Position ist von rund 1.500 BTC auf nur noch 1 BTC gesunken, während seine Ether-Bestände von 40.000 ETH auf 6 ETH zurückgegangen sind.
Die Zahlen stehen für erhebliche Reduzierungen bei allen drei großen Kryptowährungen. Obwohl Schwartz in den berichteten Aussagen keine konkreten Verkaufsdaten oder Preise nannte, zu denen er die Assets veräußerte, führte er seine Entscheidungen direkt auf seinen persönlichen Umgang mit Risiko zurück.
Schwartz sagt, er hat wenig Appetit auf Marktrisiko
Zur Erklärung seiner Entscheidung sagte Schwartz, er „hasse Risiko wirklich, wirklich“. Er fügte hinzu, dass er schlicht nicht die persönliche Veranlagung habe, starke Marktschwankungen zu tolerieren. Ausgeprägte Preisschwankungen sind ein kennzeichnendes Merkmal der Kryptomärkte, und digitale Assets gelten allgemein als eine der volatileren Anlageklassen – ein Merkmal, das die individuelle Risikotoleranz zu einem zentralen Faktor dafür macht, wie viel Exposure ein Inhaber zu tragen bereit ist.
Seine Aussagen deuten darauf hin, dass die Reduzierungen durch Risikoaversion und nicht durch eine bekundete Änderung seiner Einschätzung von XRP, Bitcoin oder Ether motiviert waren. Die Offenbarung zeigt nicht, dass er die Assets aufgrund einer bestimmten Marktprognose, regulatorischer Bedenken oder einer Entwicklung bei einer der drei Kryptowährungen verkauft hat.
Schwartzs Erklärung unterstreicht auch den Unterschied zwischen der beruflichen Tätigkeit in der Kryptoindustrie und der Bereitschaft einer Einzelperson, ein erhebliches persönliches Exposure gegenüber digitalen Assets zu halten. Selbst jemand, der eine leitende technische Position bei einem großen Blockchain-Unternehmen innehatte, kann bei der Verwaltung privater Investments einen konservativen Ansatz verfolgen.
Bestände bei XRP, Bitcoin und Ethereum reduziert
Die zahlenmäßig größte Reduzierung betraf Bitcoin. Schwartzs Bestände fielen von rund 1.500 BTC auf 1 BTC, was bedeutet, dass fast seine gesamte zuvor gemeldete Position verkauft wurde.
Sein XRP-Bestand ging ebenfalls stark zurück, von etwa 26 Millionen XRP auf dem Höchststand auf rund 3 Millionen XRP. Seine Ether-Bestände fielen derweil von 40.000 ETH auf nur noch 6 ETH.
Diese Zahlen zeigen, dass seine Entscheidung zur Verringerung des Exposures nicht auf eine einzige Kryptowährung beschränkt war. XRP, BTC und ETH waren gleichermaßen betroffen, wobei die verbleibenden Bestände nur einen kleinen Teil der zuvor gehaltenen Mengen ausmachen. Trotzdem bestätigt die Offenbarung, dass Schwartz ein direkte, wenn auch stark reduziertes Exposure gegenüber allen drei Assets behält.
Schwartz nannte weder die Gesamterlöse aus den Verkäufen noch eine detaillierte Darstellung, wann jede Reduzierung erfolgte. Als Grund nannte er seine starke Risikoaversion und die Unfähigkeit, erhebliche Volatilität zu tolerieren. Bis weitere Details bekannt werden, bleiben Zeitpunkt der Verkäufe, realisierte Preise und Erlöse unbekannt.