NachrichtenMakroFlightAware verklagt Kalshi wegen unbefugter Nutzung von Flugdaten in Stornierungsmärkten

FlightAware verklagt Kalshi wegen unbefugter Nutzung von Flugdaten in Stornierungsmärkten

Autor: Yahoo Finance·

Wichtige Erkenntnisse

  • FlightAware verklagt Kalshi wegen unbefugter Nutzung seiner Daten und Marke beim Betrieb von Flugstornierungs-Vorhersagemärkten.
  • Kalshi ist eine bundesregulierte Derivatebörse unter der Aufsicht der CFTC und startete im Juli Märkte für Wetten auf Flugstornierungen.
  • Kalshi gab FlightAware als Verifizierungsquelle für Marktergebnisse an, ohne die Zustimmung des Unternehmens einzuholen, laut der Klageschrift.
  • Die Klage wurde beim U.S. District Court for the Southern District of New York eingereicht, wobei FlightAware Schadensersatz und eine einstweilige Verfügung fordert.
  • Der Streit verdeutlicht eine breitere Unsicherheit darüber, wie Vorhersagemarkt-Plattformen Daten Dritter für die Vertragsabwicklung lizenzieren und kennzeichnen.
FlightAware verklagt Kalshi wegen unbefugter Nutzung von Flugdaten in Stornierungsmärkten

KLSH.PVT

  1. Aug. (Reuters) — Der Flugverfolgungsdienst FlightAware hat Klage gegen die Vorhersagemarkt-Plattform Kalshi eingereicht und wirft dem Unternehmen vor, seine Daten und seinen Markennamen ohne Genehmigung zu verwenden, um das zu betreiben, was FlightAware als „Glücksspielmärkte für Flugstornierungen" beschreibt.

Im Juli führte Kalshi neue Märkte ein, die es Kunden ermöglichten, auf das Risiko von Flugstornierungen zu wetten. Die Ankündigung löste öffentliche Kritik angesichts der Befürchtung aus, dass solche Märkte finanzielle Anreize für Personen schaffen könnten, den Luftverkehr vorsätzlich zu stören oder Flughafenschließungen herbeizuführen.

Kalshi agiert als bundesregulierte Derivatebörse unter der Aufsicht der U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), die es dem Unternehmen erlaubt hat, ereignisbasierte Verträge für Ergebnisse von Wirtschaftsindikatoren bis hin zu Wahlergebnissen anzubieten. Die Flugstornierungsmärkte stellen eine Ausweitung dieses Modells auf reale betriebliche Ereignisse dar und werfen neue Fragen dazu auf, wie Vorhersageplattformen die von Dritten stammenden Daten beschaffen und kennzeichnen, die zur Abwicklung von Verträgen verwendet werden.

Nach Angaben von FlightAware benannte Kalshi das Flugverfolgungsunternehmen als Hauptquellenbehörde für die Abwicklung der Marktergebnisse, obwohl nie eine Genehmigung zur Nutzung seines Namens, seiner Daten oder seiner Marken für diesen Zweck eingeholt wurde. Die Anwälte von FlightAware argumentierten in der Klageschrift, dass Kalshis unbefugte Nutzung seiner Daten und Marke dazu führte, dass Kunden annahmen, FlightAware sei an dem Vorhaben beteiligt.

Die Klage wurde am Montag beim U.S. District Court for the Southern District of New York eingereicht.

Zum Zeitpunkt der Berichterstattung bestätigte Reuters, dass ein Vertrag mit dem Titel „US flight cancellations for the week ending at 5pm EDT on 8/14" weiterhin auf Kalshis Website verfügbar war. Das Angebot gab ausdrücklich an: „Outcome verified from FlightAware."

Kalshi antwortete nicht umgehend auf eine außerhalb der Geschäftszeiten gestellte Bitte um Stellungnahme von Reuters.

Vorhersagemärkte wie Kalshi und Polymarket haben seit der U.S.-Präsidentschaftswahl 2024 stark an Beliebtheit gewonnen, als sie traditionelle Meinungsforscher bei der Vorhersage des Siegs des Republikaners Donald Trump über die Demokratin Kamala Harris übertrafen. Beide Plattformen ermöglichen es Tradern und Glücksspielern, auf eine breite Palette von Ereignissen zu wetten, darunter Sportergebnisse, Wahlen und Entwicklungen im Zusammenhang mit den Kriegen im Iran und in der Ukraine.

Der Fall unterstreicht eine breitere Spannung, die mit dem Wachstum der Vorhersagemarkt-Branche auftritt: Plattformen, die Echtgeldverträge über externe Ereignisse abwickeln, sind in hohem Maße von autoritativen Datenanbietern abhängig, doch der Rechtsrahmen, der regelt, wie diese Daten lizenziert, zugeordnet und für die Abwicklung verwendet werden, ist weitgehend ungetestet.

FlightAware fordert unbestimmte Schadensersatzleistungen sowie gerichtliche Anordnungen, die Kalshi die weitere Nutzung seiner Daten und seines Namens untersagen. Das Unternehmen hat außerdem ein Geschworenengerichtsverfahren beantragt.

(Berichterstattung von Preetika Parashuraman in Bengaluru; Redaktion von Lincoln Feast.)