Mozilla testet ein neues „Smart Window“ in Firefox – ein separates, optionales Fenster, in dem Nutzer beim Surfen mit einem KI-Assistenten ihrer Wahl chatten können. Das Unternehmen lädt Nutzer ein, sich auf eine Warteliste zu setzen, um die Funktion als Erste auszuprobieren.

Das Fenster steht neben Firefox‘ klassischem und privatem Modus. Die Nutzer entscheiden, wann, wie und ob sie KI überhaupt nutzen, und können das Ganze abschalten, wenn es nichts für sie ist. Mozillas eigene Ankündigung beschreibt das Projekt als „nutzergesteuert“ und so konzipiert, dass Nutzer nie an ein Ökosystem gebunden oder zu einem KI-Erlebnis gezwungen werden. Das Projekt steckt noch in einem frühen Stadium; Mozilla sagt, es entwickle offen und wolle Feedback von den ersten Testern.

Mozillas Argumentation grenzt sich von Browsern ab, die von KI-Firmen gebaut werden und laut Mozilla eine harte Wahl aufzwingen: KI immer nutzen oder gar nicht. Firefox, so das Argument, sei die unabhängige Option, die den Nutzern die Kontrolle lässt. Diese Positionierung erfolgt in einem Browsermarkt, in dem Googles Chrome dominiert und langjährige Nutzungsstatistiken den weltweiten Anteil von Firefox im niedrigen einstelligen Bereich verorten. Firefox wird zudem von der Mozilla Corporation entwickelt, einer Tochtergesellschaft der gemeinnützigen Mozilla Foundation – eine Struktur, die Mozilla lange als Grundlage seiner Unabhängigkeit angeführt hat.

„In Firefox werden Sie nie an ein Ökosystem gebunden, und KI wird Ihnen nicht in Ihr Browsererlebnis aufgedrängt. Sie entscheiden, wann, wie und ob Sie sie überhaupt nutzen“, sagt Mozilla.

Das Smart Window erweitert Funktionen, die Mozilla bereits anbietet, darunter den KI-Chatbot in der Desktop-Seitenleiste und „Shake to Summarize“ auf iOS.

Browser-KI ist zu einem Streitpunkt beim Datenschutz geworden, und der Open-Source-Code hinter diesen Tools ermöglicht es externen Forschern, die Behauptungen der Hersteller zu überprüfen. Die Einsätze sind ungewöhnlich hoch, da ein Browser nahezu alles mitbekommt, was ein Nutzer liest, sucht und eingibt – weshalb KI-Funktionen, die Seiteninhalte berühren, besonders genau unter die Lupe genommen werden. Brave hat seinen eigenen, mit Anthropic entwickelten LEO-Assistenten als datenschutzfreundliche Alternative vorangetrieben, während andere Unternehmen Produkte bauen, die Datenschutz für Bequemlichkeit opfern. Perplexity Comet, Microsoft Edge und Opera Neon gehören zu den größten KI-zentrierten Browsern. OpenAI hat seinen eigenen Atlas-Browser eingestellt, um sich auf die Entwicklung einer allgemeiner ausgerichteten App zu konzentrieren, und Google versuchte, seinen Browser mit KI zu verbessern, indem stillschweigend ein lokal laufendes Modell heruntergeladen wurde.

Zugleich versucht Mozilla, eine breitere Nutzerschaft anzusprechen und dabei seine datenschutzorientierten Wurzeln zu bewahren: den Assistenten anbieten, aber die Abschaltmöglichkeit als Zugpferd machen. Dieser Ansatz knüpft an das Project-Nova-Redesign an, das Firefox eine einzige Steuerung gab, um alle KI-Funktionen auf einmal zu deaktivieren – ein KI-Abschalter mit einem Klick, der früher in diesem Jahr eingeführt wurde.

Mozilla sagt, KI sollte „offen, zugänglich und von freier Wahl geprägt“ sein. Das künftige Signal ist, wie das Feedback der Wartelisten-Tester die Funktion prägt und ob das Smart Window von diesem frühen Experiment in Firefox‘ reguläre Release-Versionen übernommen wird. Vorerst ist die Warteliste unter firefox.com/ai geöffnet, und die Funktion bleibt deaktiviert, bis ein Nutzer sie einschaltet.