FIFA entlässt COO Kevin Lamour nach öffentlichem Konflikt mit Präsident Infantino über Pläne mit Private Equity
Wichtige Erkenntnisse
- •FIFA entließ Chief Operating Officer Kevin Lamour mit Wirkung zum 17. August 2026, rund neun Monate nachdem er von der UEFA gekommen war, wo er stellvertretender Generalsekretär gewesen war.
- •Lamour warf Präsident Gianni Infantino öffentlich vor, Mitarbeiter über Pläne getäuscht zu haben, künftige Einnahmen aus der Weltmeisterschaft an Private-Equity-Fonds zu verkaufen und eine kommerzielle Tochtergesellschaft im Wert von 20 Milliarden Dollar zu schaffen.
- •Die Weltmeisterschaft generiert den Großteil der FIFA-Einnahmen, rund 7,5 Milliarden Dollar im Zyklus 2019–2022, mit etwa 11 Milliarden Dollar Prognose für die vier Jahre bis 2026.
- •Den Vorgängen gingen Spannungen voraus: Ein leitender Berater trat vor Lamours Erklärung zurück, und Lamour wurde Berichten zufolge von internen Krisensitzungen ausgeschlossen.
- •FIFA hat die Entlassung nicht öffentlich erklärt, und der geplante Verkauf von Private-Equity-Anteilen sowie die Tochtergesellschaftsstruktur bleiben ungeklärt; die FIFA-Mitgliedsverbände im Kongress behalten die letztendliche Autorität.
FIFA hat ihren Chief Operating Officer Kevin Lamour mit Wirkung zum 17. August 2026 entlassen, nachdem es zu einer öffentlichen Auseinandersetzung gekommen war, in der er Präsident Gianni Infantino vorwarf, Mitarbeiter über Pläne zur Veräußerung von Anteilen an den kommerziellen Rechten der Weltmeisterschaft an Private-Equity-Investoren getäuscht zu haben. Die Entlassung beendet eine bemerkenswert kurze Amtszeit für einen Führungskraft, die der Organisation erst vor rund neun Monaten beigetreten war.
Die Vorwürfe hinter der Entlassung
Am 31. Juli veröffentlichte Lamour eine öffentliche Erklärung, in der er Infantino mangelnde Transparenz bei zwei miteinander verknüpften Vorschlägen vorwarf: dem Verkauf künftiger Einnahmeströme aus der Weltmeisterschaft an Private-Equity-Fonds und der Schaffung einer kommerziellen Tochtergesellschaft im Wert von 20 Milliarden Dollar, die Lamour als „a bad deal for football“ bezeichnete.
Der Vorwurf ging über eine strategische Meinungsverschiedenheit hinaus. Lamour behauptete, Infantino habe FIFA-Mitarbeiter aktiv über die Art und die Auswirkungen dieser Pläne getäuscht — ein deutlich schwerwiegenderer Vorwurf als ein gewöhnlicher policy dispute zwischen Führungskräften.
Der Vorwurf wiegt bei FIFA besonders schwer, die seit dem Korruptionsskandal von 2015 einer verstärkten Governance-Prüfung unterliegt, als US-Staatsanwälte Dutzende Fußballfunktionäre anklagten und die Organisation ein Reformprogramm mit Schwerpunkt auf Transparenz und Rechenschaftspflicht einführte. Infantino führt FIFA seit 2016, nachdem er das Amt im Zuge dieser Erschütterung übernommen hatte.
„If that means I lose my job, then so be it. I'll sleep well tonight“, sagte Lamour nach Berichten über die Erklärung. Er stellte seine Entscheidung, sich öffentlich zu äußern, als Solidaritätsbekundung mit Kollegen dar und deutete damit an, dass der Vorstoß zur Kommerzialisierung Folgen gehabt habe, über die Mitarbeiter an der Basis nicht informiert worden seien.
FIFA hat keine öffentliche Stellungnahme abgegeben, die die Entlassung erklärt.
Die umstrittene kommerzielle Strategie
Die vorgeschlagene kommerzielle Tochtergesellschaft im Wert von 20 Milliarden Dollar hätte ein separates Vehikel geschaffen, um diese Rechte zu halten und zu verkaufen, wodurch die Kern-Governance von FIFA strukturell von ihren lukrativsten Einnahmequellen getrennt worden wäre. Diese Einnahmequellen sind beträchtlich: Die Weltmeisterschaft generiert den Großteil der FIFA-Einnahmen — rund 7,5 Milliarden Dollar im Zyklus 2019–2022, mit etwa 11 Milliarden Dollar Prognose für die vier Jahre bis 2026 — und das Turnier 2026, das erste mit 48 Teams, wurde in den Vereinigten Staaten, Kanada und Mexiko ausgetragen.
Der Verkauf von Beteiligungen an diesen Rechten würde für FIFA einen Bruch darstellen, da sich der Verband historisch über direkte, zyklusweise Verkäufe von Broadcast- und Sponsoring-Rechten an der Weltmeisterschaft finanziert hat. Er würde jedoch einem breiteren Trend im Spitzensport folgen: CVC Capital Partners hat Minderheitsbeteiligungen an Spaniens La Liga, Frankreichs Ligue 1 und dem Six Nations-Rugby erworben, während Silver Lake sich an der Muttergesellschaft von Manchester City, City Football Group, beteiligte — Deals, bei denen sofortiges Kapital gegen einen Anteil an langfristigen Medien- und kommerziellen Erlösen getauscht wurde und die bei einigen Klubs auf Widerstand und rechtliche Anfechtungen stießen.
Lamours Kritik entstand nicht isoliert. Ein leitender Berater war bereits zurückgetreten, bevor er seine Erklärung abgab, und Berichten zufolge war Lamour bei internen Krisensitzungen absichtlich ausgeschlossen worden, während die Spannungen innerhalb der Organisation zunahmen.
Eine kurze Amtszeit, ein schneller Abgang
Lamour kam am 1. November 2024 als COO zu FIFA und wechselte von der UEFA, wo er als stellvertretender Generalsekretär tätig gewesen war. Weniger als ein Jahr später ist er weg — entlassen, nachdem er den Präsidenten öffentlich herausgefordert hatte.
Die Abfolge der Ereignisse stützt diese Lesart: Ein leitender Berater trat zurück, bevor Lamour sprach; Lamour wurde Berichten zufolge von Sitzungen ausgeschlossen; dann sprach Lamour; dann wurde Lamour entlassen.
Das Schicksal der zugrunde liegenden kommerziellen Vorschläge — des Verkaufs von Private-Equity-Anteilen und der Struktur der 20-Milliarden-Dollar-Tochtergesellschaft — bleibt ungeklärt. Nach den Statuten der FIFA liegt die letztendliche Autorität über die Governance der Organisation beim FIFA-Kongress, in dem jeder der 211 Mitgliedsverbände eine Stimme hat. Lamours Entlassung beseitigt einen lautstarken internen Gegner, löst jedoch nicht die von ihm aufgeworfenen substantiellen Fragen.
