Sen. John Fetterman (D-PA) hat laut dem Wahlexperten Chaz Nuttycombe eine „50:50-Chance“, „vor Jahresende“ zur Republikanischen Partei zu wechseln. Nuttycombes Einschätzung folgt auf einen NBC-News-Bericht, demzufolge der Senior Senator „zunehmend frustriert über die Demokratische Partei“ sei. Das ist ein Zeichen dafür, dass die Spekulation inzwischen weniger von Social-Media-Gerede als von einer stetigen Folge öffentlicher Aussagen und Berichterstattung über Fettermans eigene Beschwerden angetrieben wird.

Laut dem NBC-Bericht sagte Fetterman, er sei in Bezug auf einen Wechsel der Parteizugehörigkeit „nicht dort“, doch seine bereits geäußerten Bedenken hinsichtlich der Haltung der Demokratischen Partei zu Israel blieben eine „rote Linie“. NBC News berichtete, dass „Fetterman vor zwei Wochen die Tür geöffnet hat, die Demokratische Partei zu verlassen, falls sie ‚offiziell‘ anti-israelisch wird.“ Damit rückt einer der klarsten Punkte der Geschichte in den Fokus: Fetterman beschreibt keine breite ideologische Kehrtwende, sondern signalisiert, dass konkrete politische und parteikulturelle Unstimmigkeiten seine künftige Ausrichtung prägen könnten.

Fetterman sagte NBC News außerdem, er sei nicht „einmal“ zu zwei Sitzungen eingeladen worden, die von Sen. Chuck Schumer (D-NY) einberufen worden seien und bei denen die demokratische Opposition gegen Präsident Donald Trumps „Wahl-Tagesszenarien“ skizziert worden sei, wie MS NOW berichtete. Schumer sagte letzte Woche gegenüber MS NOW: „Diese sogenannten Tabletop-Übungen lehren uns: Wenn man im Voraus vorbereitet ist, kann man verhindern, dass viele schlimme, schlimme Dinge passieren. Vieles von dem Stehlen, das Trump machen wird, aber wenn man einfach wartet, bis sie es tun, und dann versucht, an diesem Tag zu reagieren? Nicht gut.“

„Mein Caucus hat mich nicht einmal eingeladen“, sagte Fetterman über die Treffen. „Ich wusste nicht einmal, dass sie irgendeine Art von Doomsday-Wahlsituation durchführten. Nun ja, ich habe das 2020 in Pennsylvania selbst erlebt. Sie haben mir nicht einmal gesagt, dass so etwas passiert. Wenn der demokratische Caucus mich nicht will, können sie es mir einfach sagen.“

„Wenn sie mich nicht einmal in grundlegende Dinge einbeziehen und ich darüber lesen muss, ist das als bekennender Demokrat schon irgendwie seltsam“, fügte er hinzu.

Wie NBC News berichtete, während Fetterman seine Beschwerden über die Demokratische Partei vorträgt, werben republikanische Führungskräfte öffentlich um den Senator aus Pennsylvania. Vergangene Woche bezeichnete Senatsmehrheitsführer John Thune (R-S.D.) Fetterman und andere gemäßigte Demokraten als „Menschen ohne Zuhause“ und sagte, die Republikaner würden seinen Wechsel auf ihre Seite „ganz sicher begrüßen“. Fetterman sagte später gegenüber Reportern, er und Thune hätten „‚kein Gespräch‘ über einen Parteiwchsel gehabt.“

Dennoch sehen politische Beobachter deutliche Anzeichen dafür, dass Fetterman strategisch nicht mehr mit der Demokratischen Partei ausgerichtet ist. Der Reporter Sahil Kapur, der den NBC-Bericht mitverfasst hat, schrieb am Montag auf X, es gebe noch „viele WENNs“ in Bezug auf Fettermans Pläne, merkte aber an, ein Wechsel könne den Republikanern die Kontrolle über den Senat zurückgeben, wenn die Demokraten bei den Zwischenwahlen erfolgreich seien.

„Fettermans Amtszeit endet im Januar 2029“, schrieb Kapur. „Es gibt eine nicht nullige Chance, dass die Demokraten diesen Herbst eine Überraschung schaffen und vier Sitze erobern, um eine 51:49-Mehrheit zu gewinnen. Eine Abwendung Fettermans könnte die Kontrolle über den Senat direkt wieder den Republikanern übergeben.“

„Die hässliche Wahrheit ist, dass die Demokraten im November wirklich 52 Senatssitze gewinnen müssen, um eine echte Mehrheit zu haben“, schrieb ein Datenanalyst auf X. „Fetterman ist nicht zu trauen. Dafür müsste man wahrscheinlich Texas, Alaska, Maine, North Carolina und Ohio kippen. Eine sehr hohe Hürde.“