Beth Hammack, Präsidentin der Federal Reserve Bank of Cleveland, erklärte, es sei an der Zeit, mit Zinserhöhungen zu handeln, und argumentierte, dass Warten Schmerzen verursachen würde – in Äußerungen, die ihre Kommentare vom Vortag wiederholten.

Wichtige Punkte aus Hammacks Aussagen:

• Sie erwartet, dass die Inflation das Jahr bei rund 3% beendet.
• Sie hält die aktuellen Finanzierungsbedingungen nicht für restriktiv.
• Die Kommunikation von Themen der Federal Reserve an die Öffentlichkeit gehört zu ihren Aufgaben.
• Die Glaubwürdigkeit der Fed hängt davon ab, das Doppelm Mandat zu erfüllen.

Hammacks Forderung nach Zinserhöhungen sticht hervor, weil sie zu einem Zeitpunkt kommt, an dem ein Großteil der jüngsten FOMC-Diskussionen eher das Tempo der Lockerung als einer Straffung galt, was sie zu einer der restriktiveren Stimmen unter den regionalen Fed-Präsidenten macht. Eine Entscheidung über eine Zinserhöhung würde jedoch die Unterstützung der Mehrheit im Komitee erfordern, sodass das Eintreten eines einzelnen Präsidenten die Politik nicht allein verändert.

Die Äußerungen erfolgen im Vorfeld einer geplanten Rede von Warsh um 10 Uhr ET, der die Märkte aufmerksam verfolgen.

Hammack wurde im August 2024 Präsidentin der Federal Reserve Bank of Cleveland, nachdem sie eine lange Karriere bei Goldman Sachs absolviert hatte. Als regionale Fed-Präsidentin nimmt sie am Federal Open Market Committee (FOMC) teil, dem Gremium, das die Zielbandbreite für den Bundesfonds-Zinssatz festlegt. Das von Kongress festgelegte Doppelm Mandat verpflichtet die Notenbank, sowohl maximale Beschäftigung als auch Preisstabilität anzustreben, was üblicherweise als Inflation von etwa 2% auf längere Sicht interpretiert wird. Ihre Erwartung, dass die Inflation das Jahr bei rund 3% beendet, bedeutet, dass sie die Preise deutlich über diesem Ziel ansteigen sieht, während Lohn- und Dienstleistungspreis-Dynamiken, die von Fed-Vertretern häufig genannt werden, sich meist langsam bewegen – ein Grund, weshalb manche Entscheider dafür plädieren zu handeln, bevor sich die Inflation verfestigt.

Ihre Ansicht, dass die Finanzierungsbedingungen nicht restriktiv sind, legt nahe, dass sie glaubt, die aktuellen Kreditkosten und Marktbedingungen allein würden nicht ausreichen, um die Inflation zurück zum Ziel der Fed zu führen – die Begründung für ihr Argument, weitere Zinserhöhungen nicht aufzuschieben. Zu beobachten bleibt, ob andere FOMC-Teilnehmer in kommenden Reden und Protokollen ihre Position teilen und wie die Zinsentscheidungen und Projektionen des Komitees die Kluft zwischen Falken wie Hammack und Vertretern, die sich stärker um den Arbeitsmarkt sorgen, widerspiegeln.

Quelle: Investinglive