FEC-Einreichungssystem nach gemeldetem Hackerangriff ausgefallen – möglicherweise verdeckt es Crypto-PAC-Ausgaben vor den Zwischenwahlen 2026
Wichtige Erkenntnisse
- •Das elektronische Einreichungssystem der FEC ist nach einem gemeldeten Hackerangriff ausgefallen, wodurch Last-Minute-Meldungen zu Wahlkampfausgaben vor den Zwischenwahlen 2026 möglicherweise verdeckt werden.
- •Bundesvorschriften verlangen von Super-PACs, Ausgaben von 1.000 $ oder mehr innerhalb von 24 Stunden zu melden, und von Kandidaten, entsprechende Beiträge innerhalb von 48 Stunden in den letzten 20 Tagen vor einer Wahl zu melden.
- •Krypto-nahe Super-PACs wie Fairshake, Defend American Jobs, Protect Progress, Fellowship und Digital Freedom Fund haben seit Sonntag, sechs Tage vor dem Wahltag, keine Ausgabenberichte eingereicht.
- •Vor dem Ausfall gab der von den Winklevoss-Brüdern unterstützte Digital Freedom Fund über 572.000 $ für Textnachrichten zugunsten republikanischer Senatskandidaten bekannt, überwiegend für Ken Paxton in Texas, während Protect Progress mehr als 50.000 $ für Direktwerbung zugunsten der Abgeordneten Aisha Wahab in Kalifornien meldete.
- •Im Senatsrennen in Ohio 2026 meldete Fairshake 56 Millionen $ an Medienausgaben gegen Sherrod Brown und zugunsten von Jon Husted; der Digital Freedom Fund legte für dasselbe Rennen mehr als 7 Millionen $ offen.

Das elektronische Einreichungssystem der US-Wahlkommission (Federal Election Commission, FEC), der Behörde, die das bundesstaatliche Wahlkampffinanzrecht durchsetzt und Ausschussberichte online veröffentlicht, ist nach Berichten über einen Hackerangriff ausgefallen – möglicherweise verdeckt dies Ausgaben von Super Political Action Committees (PACs) und anderen Gruppen in den letzten Tagen vor den Zwischenwahlen 2026.
Wie die FEC zum Zeitpunkt des Dienstags um 19:48 Uhr UTC mitteilte, bestand weiterhin eine „Störung des elektronischen Einreichungssystems“, an deren Behebung jedoch gearbeitet werde. Die von PACs und anderen Einrichtungen eingereichten Wahlkampffinanzdaten blieben für die Öffentlichkeit einsehbar, doch der Ausfall deutete darauf hin, dass Last-Minute-Ausgaben möglicherweise nicht gemeldet werden könnten.
Sechs Tage vor dem Wahltag wiesen die FEC-Einreichungen seit Sonntag keine Ausgaben der kryptoindustrienahen Super-PACs Fairshake, Defend American Jobs, Protect Progress, Fellowship und Digital Freedom Fund aus. Cointelegraph hatte Fairshake um eine Stellungnahme gebeten, erhielt jedoch nicht sofort eine Antwort.
Nach Bundesvorschriften müssen Super-PACs bestimmte Ausgaben der FEC innerhalb von 24 Stunden nach Verwendung der Mittel melden, sofern die Ausgaben insgesamt 1.000 $ oder mehr betragen. Kandidaten für Sitze im Repräsentantenhaus und im Senat müssen Beiträge von 1.000 $ oder mehr ebenfalls innerhalb von 48 Stunden in den 20 Tagen vor einer Wahl melden. Diese kurzen Fristen sollen der Öffentlichkeit eine nahezu Echtzeitübersicht über die Geldflüsse in der Schlussphase verschaffen – weshalb ein Ausfall in diesem Zeitfenster direkte Auswirkungen auf die Transparenz von Last-Minute-Ausgaben hat.
Einige Ausgaben wurden vor dem Ausfall offengelegt. Der Digital Freedom Fund, ein von den Gemini-Mitgründern Cameron und Tyler Winklevoss ins Leben gerufener PAC, meldete am Sonntag, mehr als 572.000 $ für Textnachrichten zur Unterstützung verschiedener republikanischer Senatskandidaten ausgegeben zu haben, wobei der Großteil dem Wahlkampf von Ken Paxton in Texas zugutekam. Die jüngste Ausgabe von Protect Progress vor dem FEC-Ausfall wies mehr als 50.000 $ für eine Direktwerbekampagne zugunsten der Abgeordneten Aisha Wahab im 14. Bezirk Kaliforniens aus.
Verwandt: Scheitern der CLARITY-Abstimmung könnte mehr Crypto-PAC-Ausgaben in entscheidenden Rennen anfachen
Die Zwischenwahlen 2026 könnten für viele in der Kryptoindustrie folgenreich sein, die Digital-Asset-Gesetzgebung im Kongress sowie regulatorische Vorgaben und Politiken auf Landesebene unterstützt. Der Kongress scheiterte im September an der Verabschiedung eines Gesetzes zur Krypto-Marktstruktur, wodurch Fairshake und andere Industrievertreter die Wiederwahl derjenigen unterstützen, die für den Gesetzentwurf gestimmt hatten.
Reuters berichtete am Dienstag unter Verweis auf eine E-Mail, die Störung sei dadurch verursacht worden, dass die FEC-Website von einem oder mehreren Hackern ins Visier genommen worden sei. Ein FEC-Sprecher teilte Cointelegraph mit, die IT-Mitarbeiter seien „aktiv daran, den Dienst wiederherzustellen.“ Mit nahendem Wahltag wird entscheiden, ob das System rechtzeitig für die verbleibenden 24- und 48-Stunden-Meldefristen wieder online geht und wie schnell während der Störung eingereichte Berichte nach Wiederherstellung des Dienstes erscheinen, wie vollständig das Bild der Öffentlichkeit über die Ausgaben der letzten Woche sein wird.
Geschichte wiederholt sich in Ohio mit Crypto-PAC-Ausgaben für Senatskandidaten
Im Jahr 2024 gab Fairshake rund 41 Millionen $ aus, um die Wiederwahlkampagne des Senators Sherrod Brown gegen den Republikaner Bernie Moreno zu bekämpfen. Der demokratische Abgeordnete verlor schließlich seinen Senatssitz, kündigte jedoch an, 2026 gegen den amtierenden Jon Husted anzutreten – womit eine weitere Wahl ansteht, in der Gelder der Kryptoindustrie in Angriffswerbung fließen.
Vor dem FEC-Ausfall meldete Fairshake Ausgaben in Höhe von 56 Millionen $ für Medien, um Brown zu opposing und Husted zu unterstützen, während der Digital Freedom Fund für dasselbe Rennen mehr als 7 Millionen $ an Ausgaben offenlegte. Die Krypto-PACs sind nur einige der Gruppen, die versuchen, die Wähler in Ohio bei den Zwischenwahlen 2026 zu beeinflussen; Berichten zufolge geben demokratische und republikanische Organisationen Dutzende Millionen Dollar aus.
Magazin: Der schwarze Oktober der Cybersicherheit: Wie Sie sich schützen