Ethereum verpflichtet sich dazu, Nutzern Gasgebühren-Zahlungen ohne ETH-Bestand zu ermöglichen
Wichtige Erkenntnisse
- •EIP-8141, bekannt als Frame Transactions, wurde von den Ethereum-Core-Entwicklern am 27. August auf "Scheduled for Inclusion" gesetzt und damit für das für 2027 geplante Hegotá-Upgrade fest zugesagt.
- •Frames trennt den Transaktionsabsender vom Gebührenzahler, sodass Apps oder Paymaster Ether-Gebühren übernehmen können und Nutzer in Stablecoins transagieren können, ohne ETH kaufen zu müssen.
- •Die Änderung würde die Gebührendelegation Teil von Ethereums nativem Transaktionsablauf machen, statt auf Drittanbieter-Relayer auf Basis von ERC-4337 zu setzen.
- •Frames bündelt Token-Freigaben mit Trades, sodass fehlgeschlagene Trades Berechtigungen automatisch widerrufen – das adressiert das Sicherheitsrisiko, dass übrig bleibende Freigaben bösartigen Apps das Leerung von Wallets ermöglichen.
- •Vitalik Buterin, einer der zehn Autoren des Vorschlags, sagte, in den vergangenen Monaten seien still bedeutende Fortschritte bei Frames erzielt worden.

Eine Wallet kann Hunderte Dollar an Stablecoins halten und sie dennoch nicht bewegen. Der Grund: Die Ethereum-Blockchain erhebt für jede Transaktion eine Gebühr, die in Ether ($ETH, $2,499.30) gezahlt wird – und eine Wallet ohne Ether kann diese Gebühr nicht begleichen.
Ein Vorschlag zur Lösung dieses Problems ist nun fester Bestandteil des nächsten großen Upgrades der Blockchain. In ihrem Call am 27. August versetzten die Core-Entwickler EIP-8141, bekannt als Frame Transactions, in den Status "Scheduled for Inclusion" und markierten das Feature damit als Teil eines umfassenderen Netzwerk-Updates statt lediglich als Kandidaten für eines.
Ethereum bündelt Änderungen etwa einmal pro Jahr in Upgrades, die jeweils einen Codenamen tragen. Glamsterdam ist noch in diesem Jahr geplant, während Hegotá, das die Frame-Transactions-Erweiterung enthalten wird, 2027 folgt.
"A lot of important progress on Frames (EIP-8141) has been quietly happening over the last few months", schrieb Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin, einer der zehn Autoren des Vorschlags, am späten Sonntag auf X.
Frames unterteilt eine Transaktion in separate Schritte. Ein Schritt prüft, ob der Nutzer die Transaktion autorisiert hat, ein weiterer legt fest, wer die Gebühr zahlt, und die übrigen führen die erforderlichen Anweisungen aus. Das Konto, das das Geld sendet, und das Konto, das für die Übertragung zahlt, müssen nicht mehr identisch sein.
Unter dem Vorschlag könnte beispielsweise eine Zahlungs-App die Gebühr selbst übernehmen oder Stablecoins vom Nutzer entgegennehmen und die $ETH-Rechnung in dessen Namen begleichen. Ethereum erhält seine Gebühr weiterhin in Ether, doch der Nutzer muss nie welches kaufen. Für ein Netzwerk, in dem Stablecoins und tokenisierte Assets einen großen Teil der On-Chain-Aktivität ausmachen, würde die Abschaffung der Anforderung, Ether allein zum Bewegen anderer Assets halten zu müssen, einen der häufigsten Reibungspunkte für neue Nutzer beseitigen – diese müssten sich sonst vor einer Transaktion über eine Börse Ether beschaffen.
Einige Wallets bieten diese Funktion bereits über separate Dienste an, die Transaktionen bündeln und einreichen, oft unter Rückgriff auf Vermittler wie Relayer oder "Paymaster"-Dienste auf Basis des ERC-4337-Standards für Kontoabstraktion. Frames würde es ermöglichen, dies über Ethereums normalen Transaktionsablauf zu regeln, ohne Einschaltung eines Drittanbieters.
Der Vorschlag bündelt zudem Schritte, die nur als Einheit sinnvoll sind. Ein Token-Handel bedeutet heute oft, zunächst einer App die Ausgaben-Berechtigung zu erteilen und dann den Trade einzureichen. Frames verknüpft beide Vorgänge so, dass bei einem fehlgeschlagenen Handel die mit erteilte Berechtigung zurückgezogen statt liegen gelassen wird – dies adressiert ein lange bestehendes Sicherheitsproblem, da übrig gebliebene Freigaben in der Vergangenheit bösartigen oder kompromittierten Apps ermöglichten, nachträglich Tokens aus Wallets abzuziehen.
Jedes Ethereum-Konto wird durch einen einzigen privaten Schlüssel kontrolliert – eine lange, geheime alphanumerische Zeichenfolge, die das Eigentum nachweist und nicht geändert werden kann. Geht er verloren, sind die Gelder weg, denn die Mathematik hinter dem Schlüssel ist so komplex, dass ein leistungsstarker Quantencomputer ihn theoretisch irgendwann knacken könnte, die heutige Technologie es aber nicht kann.