NachrichtenMakroRepublikanische Wahlbeamte weisen Trumps Betrugsvorwürfe und Forderungen zu Wählerverzeichnissen vor den Zwischenwahlen 2026 zurück

Republikanische Wahlbeamte weisen Trumps Betrugsvorwürfe und Forderungen zu Wählerverzeichnissen vor den Zwischenwahlen 2026 zurück

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • Wahlbeamte aus 37 Bundesstaaten kamen zu einer Konferenz in Boston zusammen, bei der Teilnehmer, darunter auch Republikaner, Präsident Trumps Behauptungen über Wahlbetrug weitgehend zurückwiesen und seine Forderungen größtenteils ignorierten.
  • Die Regierung übermittelt Hunderttausende Namen mutmaßlicher Nichtstaatsbürger in Wählerverzeichnissen an die Bundesstaaten und fordert deren sofortige Entfernung, doch Beamte der Bundesstaaten sagen, sie müssten unabhängige Prüfungen vornehmen, statt die Daten ungeprüft zu übernehmen.
  • Die Stimmabgabe durch Nichtstaatsbürger bei Bundeswahlen ist seit 1996 illegal, und bestehendes Bundesrecht verpflichtet die Bundesstaaten bereits zu regelmäßiger Pflege der Wählerlisten nach bestimmten Prüf- und Benachrichtigungsverfahren.
  • Die Regierung hat gewarnt, dass sowohl Wähler als auch Wahlbeamte zur Verantwortung gezogen werden könnten, falls ein Nichtstaatsbürger eine Stimme abgibt, was bei Beamten Besorgnis auslöst, die normalerweise mutmaßlichen Betrug an Staatsanwälte weiterleiten.
  • Präsident Trumps Behauptung, China habe Wählerdaten von 220 Millionen Amerikanern erlangt, wurde durch Berichte von PBS und CBS News relativiert, die feststellten, dass diese Daten öffentlich zugänglich sind und keine Veränderung von Wahlergebnissen ermöglichen.
Republikanische Wahlbeamte weisen Trumps Betrugsvorwürfe und Forderungen zu Wählerverzeichnissen vor den Zwischenwahlen 2026 zurück

Wahlbeamte aus dem gesamten politischen Spektrum — darunter auch Republikaner — wehren sich privat wie öffentlich gegen die fortgesetzten Bemühungen von Präsident Donald Trump, im Vorfeld der Zwischenwahlen 2026 Wahlregeln zu ändern und Wählerverzeichnisse anzufechten. Der Widerstand unterstreicht eine seit Langem bestehende strukturelle Realität amerikanischer Wahlen: Nach der U.S. Constitution werden Wahlen von Bundesstaaten und Kommunen verwaltet, und Berufsbeamte in beiden Parteien haben sich historisch gegen bundesstaatlichen Druck gewehrt, wenn sie der Ansicht waren, dass dieser etablierte rechtliche Verfahren umgeht.

Bei einer jüngsten Konferenz von Wahlbeamten in Boston, an der Vertreter aus 37 Bundesstaaten teilnahmen, äußerten selbst GOP-Beamte Frustration über die Behauptungen des Präsidenten, berichtete CNN am Donnerstag. In Gesprächen mit mehr als einem Dutzend Beamten stellte CNN-Reporter Marshall Cohen eine weitverbreitete Zurückweisung von Trumps Aussagen fest.

"You've got to be kidding me," sagte ein GOP-Wahlbeamter anonym gegenüber CNN.

Cohen zufolge ignorieren die anwesenden Beamten — beschrieben als diejenigen, die Wahlverwaltung am besten verstehen — die Forderungen des Präsidenten weitgehend. "The president's big prime time address really landed with a thud," sagte Cohen über die vorherrschende Stimmung.

Trumps Rede, so der Reporter, "was kind of shrugged off" und wurde nicht als etwas "serious" angesehen. Die Beamten führten eigene Faktenchecks durch und kamen zu dem Schluss, dass der Präsident keine neuen Belege für Wahlbetrug bei der Wahl 2020 vorgelegt habe.

"I read the documents. It was old. I've already seen this stuff. It wasn't new to me," sagte ein republikanischer Wahlbeamter aus einem Bundesstaat, den Trump dreimal gewonnen hat.

Die Regierung hat angekündigt, Hunderttausende Namen mutmaßlicher Nichtstaatsbürger in Wählerverzeichnissen an die Bundesstaaten zu übermitteln und deren sofortige Entfernung zu verlangen. Die Stimmabgabe durch Nichtstaatsbürger bei Bundeswahlen ist seit 1996 illegal, und bestehendes Bundesrecht — darunter der National Voter Registration Act — verpflichtet die Bundesstaaten bereits zur regelmäßigen Pflege der Listen, wobei dieser Prozess durch bestimmte Prüf- und Benachrichtigungsverfahren geregelt ist und nicht durch pauschale Streichungen. Sam Hayes, der oberste Wahlbeamte von North Carolina, widersprach der Erwartung sofortigen Handelns.

"There's nothing we accept at face value and just start removing folks. We've got to make our own independent assessment," sagte Hayes. Er fügte hinzu, dass es angesichts der begrenzten verbleibenden Zeit schwierig wäre, den Forderungen der Regierung vor der Wahl nachzukommen.

In der vergangenen Woche hat die Regierung Wahlbeamte gewarnt, dass, falls ein Nichtstaatsbürger eine Stimme abgibt, nicht nur der Wähler, sondern auch der verantwortliche Wahlbeamte zur Rechenschaft gezogen werde. Dieselben Beamten sind in der Regel diejenigen, die mutmaßlichen Wahlbetrug an Staatsanwälte weiterleiten.

Die Drohungen fanden bei Beamten aus den 37 auf der Konferenz vertretenen Bundesstaaten Beachtung, berichtete Cohen. In privaten Gesprächen sagten republikanische Beamte, sie wollten unter dem Druck der Regierung nicht herausgegriffen werden.

"We all know elections aren't rigged, but we have to keep our heads down and do our jobs," sagte ein republikanischer Wahlbeamter.

Der General Counsel des Secretary of State von Georgia gab eine Erklärung an die Regierung ab, in der er erklärte, der Bundesstaat habe die Sicherheit der Wahl längst gewährleistet und führe weiterhin laufende Wartungsarbeiten durch, um die Systeme aktuell zu halten. Georgia war ein Brennpunkt der Auseinandersetzungen nach der Wahl 2020, und seine Reaktion spiegelt die operative Haltung wider, die Behörden der Bundesstaaten eingenommen haben, wenn ihre Verfahren zur Wahlintegrität infrage gestellt wurden.

In seiner Rede in der vergangenen Woche behauptete Trump, China habe die Wählerdaten von 220 Millionen Amerikanern erlangt. Wie jedoch PBS feststellte, sind all diese Informationen öffentlich zugänglich. CBS News wies zudem darauf hin, dass der Besitz solcher Daten nicht der Fähigkeit gleichkommt, Wahlergebnisse zu verändern. Mit dem Näherrücken der Zwischenwahlen 2026 wird die Dynamik zwischen bundesbezogenen Wahlvorgaben und der Umsetzung auf Ebene der Bundesstaaten ein zentraler Beobachtungspunkt sein, insbesondere in umkämpften Bundesstaaten, in denen Streitigkeiten über Wählerverzeichnisse bereits zu Gerichtsverfahren geführt haben.