Trumps „Geschäftsmann“-Image liegt in Trümmern, während Rezessionswarnungen zunehmen, argumentiert Kolumnist der New Republic
Wichtige Erkenntnisse
- •Michael Tomasky, Redakteur der New Republic, argumentiert in einer Kolumne, dass die Politik von Präsident Trump die Vereinigten Staaten auf eine Rezession zusteuert.
- •Zu den in der Kolumne zitierten jüngsten Warnungen gehören die Prognose des Milliardärs und Investors Leon Cooperman für eine Rezession im Jahr 2027 sowie die Vorhersage des Ökonomen Gary Shilling für eine Rezession innerhalb von 12 Monaten.
- •Nach Angaben der Tax Foundation erhöhten Trumps Zölle die Steuern für einen durchschnittlichen amerikanischen Haushalt im Jahr 2025 um $1,000 und dürften das langfristige BIP um 0.4 Prozent senken.
- •Trump lehnte kürzlich Irans jüngstes Angebot ab, innerhalb von sieben Tagen über ein Ende des Krieges zu verhandeln – ein Konflikt, der laut der Kolumne weitreichende wirtschaftliche Schäden verursacht hat.
- •Tomasky vertritt die Ansicht, dass die letzten fünf Rezessionen und sieben der letzten acht unter republikanischen Präsidenten auftraten – ein Muster, das er mit der Hinwendung der GOP zu unregulierten Märkten seit den 1970er-Jahren verbindet.
Präsident Donald Trump gewann die Wahl 2024 zu einem großen Teil, weil die Wähler hofften, sein geschäftlicher Hintergrund werde ihm helfen, die Preise zu senken. Knapp zwei Jahre später liegt dieser Ruf laut dem Redakteur der New Republic, Michael Tomasky, in Trümmern. Er schreibt, dass immer mehr Ökonomen und Marktbeobachter nun sagen, die Politik des Präsidenten steuere die Vereinigten Staaten auf eine Rezession zu.
In einer Kolumne für The New Republic, die von Alternet aufgegriffen wurde, beschreibt Tomasky ein monatliches Ritual: die Suche nach dem einzelnen Wort „recession“ in Google News. Meistens, schreibt er, seien die Schlagzeilen beruhigend – etwa „Despite downturn, experts don’t see recession coming“. Am Sonntag hätten sie jedoch anders geklungen: „Is the World Staring at a Big Stock Market Crash — and Recession? 5 Uneasy Signs“; „The Fed Just Raised Interest Rates. Recession Is Next“; „Billionaire investor Leon Cooperman sees a recession in 2027 and a stock drop ahead“; sowie „Legendary economist Gary Shilling says consumer signals point to a recession in the next 12 months“. Die Zusammenstellung enthält zudem überprüfbare Zeiträume – 2027 im Fall von Cooperman und ein 12-Monats-Fenster bei Shilling –, die Leser mit den eingehenden Daten abgleichen können.
Zwar können viele Faktoren zu einer Rezession beitragen – einem breiten, anhaltenden Rückgang der Wirtschaftsaktivität, der typischerweise mit Arbeitsplatzverlusten und engeren Haushaltsbudgets einhergeht –, doch Tomasky argumentiert, die treibende Kraft hinter dem derzeitigen wirtschaftlichen Niedergang sei unübersehbar. „Jede Entscheidung, die er trifft, ist die falsche und verschlimmert die Situation“, schreibt er über Trump.
Als Beispiel verweist Tomasky auf die Zölle, von denen Trump versprochen hatte, sie würden das Land „befreien“. Die Tax Foundation, eine überparteiliche Forschungsorganisation für Steuerpolitik mit Sitz in Washington, D.C., die deren wirtschaftliche Auswirkungen verfolgt, hat Bilanz gezogen. In Tomaskys Worten ist das Urteil eindeutig: „They’ve been a disaster.“ Die Zölle erhöhten die Steuern für einen durchschnittlichen amerikanischen Haushalt im Jahr 2025 um $1,000 und dürften das langfristige Bruttoinlandsprodukt unter anderem um 0.4 Prozent verringern.
Der Krieg mit Iran, fügt Tomasky hinzu, habe weitreichende wirtschaftliche Schäden verursacht. Dennoch lehnte Trump kürzlich Irans jüngstes Angebot ab, innerhalb von sieben Tagen über ein Ende des Krieges zu verhandeln – offenbar in der Überzeugung, ein besseres Abkommen erreichen zu können. Der Verlauf des Krieges steht nun neben der Zolllast und dem monatlichen Strom an Wirtschaftsdaten auf der Liste der Variablen, an denen sich die in Tomaskys Nachrichtenfeed häufenden Rezessionsprognosen messen lassen müssen.
Die Liste der Fehlentscheidungen sei lang, schreibt Tomasky, doch letztlich laufe alles auf einen Punkt hinaus: „Trump is wrecking the economy. And he’s wrecking the economy for the same reason that most Republican presidents wreck the economy.“
Seiner Darstellung zufolge reicht das Muster bis in die 1970er-Jahre zurück, als die GOP begann, unregulierte Märkte zu betonen. Seitdem hätten republikanische Präsidenten „economic calamities“ zu verantworten gehabt; bei fünf von sechs sei die Wirtschaft während ihrer Amtszeit zusammengebrochen. „It’s not a coincidence that the last five recessions, and seven of the last eight, have happened under Republican presidents“, schreibt er.
Der Grund, so Tomasky, sei, dass Republikaner an „economic nostrums that are either lies or fairy tales“ glaubten – an die Lüge, niedrigere Steuern könnten Einnahmen erzielen, die denen höherer Steuern entsprechen oder sie sogar übertreffen, und an das Märchen, ein unregulierter freier Markt werde unfehlbar Lösungen für die Probleme der Gesellschaft finden. Mit Blick auf Kryptowährungen und künstliche Intelligenz argumentiert er, die heutigen nur leicht regulierten Märkte schafften mehr Probleme, als sie lösten.
Trumps erste Amtszeit habe zwar eine wirtschaftliche Katastrophe mit sich gebracht, doch dieser Abschwung sei zu einem großen Teil durch Pandemiebelastungen verursacht worden, die außerhalb seiner Kontrolle lagen. Dieses Mal, schließt Tomasky, „it will be entirely on him. He may have driven the country into the ditch, but at least he will have exploded the ‘we need a businessman’ myth.“
