NachrichtenKryptoMit DWF Labs verbundene Firmen verklagen BitGo wegen frühzeitigem Token-Verkauf auf 141 Millionen US-Dollar

Mit DWF Labs verbundene Firmen verklagen BitGo wegen frühzeitigem Token-Verkauf auf 141 Millionen US-Dollar

Autor: Decrypt·

Wichtige Erkenntnisse

  • •DWF Maas und Falcon Digital, zwei mit DWF Labs verbundene Unternehmen, verklagen BitGo wegen des angeblich vorzeitigen Verkaufs gesperrter Token auf 141 Millionen US-Dollar vor dem High Court in London.
  • •BitGo habe Falcon-Finance- und ESPORTS-Token rund zwei Monate vor dem ersten Unlock-Termin an Börsen bewegt, obwohl es sie mit Rabatt unter der Zusage erhalten hatte, bis zum Ablauf der Lock-up- und Vesting-Fristen nicht zu verkaufen.
  • •Die Kläger argumentieren, der frühe Verkauf in dünn gehandelte Märkte habe den Wert der noch gehaltenen Token gedrückt; sie klagten, nachdem BitGo auf Beschwerden im April und Mai keine Zusicherungen gemacht hatte.
  • •BitGo, eine der größten Krypto-Verwahrstellen mit rund 5 Milliarden US-Dollar betreuten Vermögenswerten, äußerte sich nicht; keiner der Vorwürfe ist gerichtlich geprüft.
  • •Beide Parteien sind mit World Liberty Financial verbunden: DWF Labs kaufte im vergangenen Jahr WLFI-Token im Wert von 25 Millionen US-Dollar, während BitGo die Reserven hinter dem USD1-Stablecoin verwahrt – eine Rolle, die World Liberty über seine neu genehmigte Trust-Bank übernehmen will.
Mit DWF Labs verbundene Firmen verklagen BitGo wegen frühzeitigem Token-Verkauf auf 141 Millionen US-Dollar

Zwei mit dem Krypto-Market-Maker DWF Labs verbundene Unternehmen haben den Digital-Asset-Verwahrer BitGo auf 141 Millionen US-Dollar verklagt. Ihnen zufolge verkaufte die Firma gesperrte Token vorzeitig und minderte dadurch deren Wert. Der Rechtsstreit liegt nun vor dem High Court in London.

DWF Maas und Falcon Digital reichten die Klage ein, über die die Financial Times berichtete. Die Firmen werfen BitGo vor, die Bedingungen eines privaten OTC-Token-Deals zu verletzen, in den Falcon-Finance- (FF) und ESPORTS-Token involviert waren.

Laut dem Bericht hatte BitGo die Token mit einem Rabatt erhalten – im Gegenzug zur Zusage, sie erst nach Ablauf der Lock-up- und Vesting-Fristen zu verkaufen. Stattdessen habe der Verwahrer die Token rund zwei Monate vor dem ersten Unlock-Termin an Börsen bewegt, so die Zeitung. Lock-up- und Vesting-Regelungen sind ein Standardmerkmal privater Token-Verkäufe und sollen verhindern, dass frühe Halter große Mengen in dünn gehandelte Märkte abgeben, bevor die Projekte gereift sind.

DWF argumentiert, der Verkauf in einen illiquiden Markt habe starken Abwärtsdruck erzeugt und den Wert der noch gehaltenen Token gemindert. Die Firmen sagen, sie hätten das Thema im April und Mai bei BitGo angesprochen und seien vor Gericht gezogen, nachdem das Unternehmen keine Zusicherungen gemacht hatte.

BitGo äußerte sich laut dem Bericht nicht zu dem Rechtsstreit, und keines der Vorwürfe ist bislang gerichtlich geprüft.

Der Konflikt stellt zwei institutionelle Schwergewichte gegeneinander. BitGo ist eine der größten Verwahrstellen der Krypto-Branche mit rund 5 Milliarden US-Dollar an betreuten Vermögenswerten bietet institutionellen Kunden Verwahrungs- und Settlement-Infrastruktur. Das Unternehmen ging in diesem Jahr mit einer Bewertung von rund 2 Milliarden US-Dollar an die New York Stock Exchange und übernahm kürzlich NYDIGs institutionellen HandelSBereich. Die Vorwürfe betreffen unmittelbar die Rolle, die BitGo zu einer festen Größe im institutionellen Krypto-Geschäft gemacht hat: die Sicherung von Vermögenswerten und die Einhaltung der Bedingungen, unter denen es diese verwahrt.

DWF Labs mit Sitz in Dubai ist ein profilierter Market-Maker und Investor im gesamten Token-Ökosystem, der für große Positionen in Token von Krypto-Projekten bekannt ist.

Ein bemerkenswertes Detail verbindet die streitenden Parteien: Beide unterhalten Verbindungen zu World Liberty Financial, dem von der Trump-Familie unterstützten Krypto-Vorhaben. DWF kaufte im vergangenen Jahr WLFI-Token im Wert von 25 Millionen US-Dollar, und BitGo verwahrt die Reserven hinter dem USD1-Stablecoin des Projekts – eine Rolle, die World Liberty nun über seine eigene neu genehmigte Trust-Bank zu übernehmen sucht. Da bislang keiner der Vorwürfe geprüft ist, werden die frühen Verfahrensrunden vor dem High Court die erste öffentliche Verhandlung der Vorbringen der Firmen bieten.