Die regierende Demokratische Partei Koreas (DPK) hat weiterhin zunehmende Schwierigkeiten, Unterstützung bei Wählern in ihren 20ern und 30ern zu gewinnen, da eine Reihe von Kontroversen über Wohnungsfragen, Anlagepolitik und Reformen der Strafjustiz die Wahrnehmung verstärkt, die Partei sei von den Anliegen junger Erwachsener abgekoppelt.

Die liberale DPK genoss historisch eine stärkere Unterstützung jüngerer Wähler als die konservative People Power Party. Inzwischen wird ihre Fraktion jedoch weithin als politisch wahrgenommen, die das Leben der jüngeren Generation erschwert. Das Zweiparteiensystem Südkoreas hat jüngere Wähler seit Langem als wechselbereite Wählerschaft betrachtet, und ihre Bewegung zwischen den Parteien hat häufig breitere Verschiebungen in der politischen Landschaft des Landes vorweggenommen.

Vorschlag für Bus-zu-Wohnraum löst Empörung aus

Der jüngste Streitpunkt ging auf den DPK-Abgeordneten Hwang Hee zurück, der in der vergangenen Woche vorschlug, ausrangierte Busse in Übergangswohnungen für junge Menschen umzuwandeln, um die Belastung durch hohe Wohnungspreise zu mindern.

"Wenn sie ernsthaft darüber nachgedacht hätten, worüber Menschen in ihren 20ern tatsächlich besorgt sind, hätten sie meiner Meinung nach so etwas nicht vorschlagen können", sagte Kim, ein 28-jähriger Büroangestellter in Seoul. "Abgeordnete sollten sich zuerst fragen, ob sie selbst dort wohnen würden."

Hwang entschuldigte sich später für die Äußerung, die eine Welle von KI-generierten Memes auslöste, welche den Vorschlag in den sozialen Medien verspotteten.

Park Chang-hwan, Professor an der Jangan University, sagte, die Kontroverse habe einen Nerv getroffen, weil Wohnraum für junge Erwachsene zu einem zunehmend dringlichen Thema geworden sei. Viele von ihnen hätten schon lange vor dem Gedanken an den Kauf einer eigenen Wohnung mit steigenden "jeonse"-Kautionen und monatlichen Mieten zu kämpfen.

"Für gewöhnliche Menschen ist das, als würde man eine Dürre durchstehen, während die Regierung darüber spricht, wie man sich auf Starkregen vorbereitet", sagte Park und argumentierte, dass Politiken, die vor allem darauf abzielen, spekulative Immobilieninvestitionen und den Kauf hochpreisiger Wohnungen einzudämmen, die Wohnungsbelastungen vieler junger Menschen nicht lösen.

Viele der von der Regierungspartei getragenen Wirtschaftspolitiken haben weitere Frustration ausgelöst.

Park, ein 30-jähriger Büroangestellter in Seoul, sagte, er habe einen erheblichen Teil seines Einkommens über ein individuelles Sparkonto in S&P 500 Index-Exchange Traded Funds (ETFs) investiert, sei aber von vorgeschlagenen Änderungen betroffen gewesen, die bestehende Konten betreffen.

"Das hat mein Vertrauen in die Beständigkeit der Regierungspolitik ernsthaft untergraben", sagte er und fügte hinzu, die Unsicherheit habe ihn dazu gebracht, stattdessen direkt in in den USA notierte ETFs zu investieren.

Die Kontroverse kam auf, als die Regierung Kreditvergaberegeln und weitere Maßnahmen verschärfte, die beeinflussen, wie jüngere Koreaner sparen, investieren und Zugang zum Wohnungsmarkt erhalten. Obwohl diese Politik in erster Linie von der Regierung insgesamt getragen wird, beurteilen Wähler Analysten zufolge die Regierung und die Regierungspartei oft gemeinsam.

Auch wegen ihres Vorstoßes, die zusätzliche Ermittlungsbefugnis der Staatsanwälte abzuschaffen, sah sich die DPK Gegenreaktionen ausgesetzt. Dies hat bei jungen Frauen Besorgnis über mögliche Auswirkungen auf Fälle von Gewalt gegen Frauen ausgelöst, insbesondere im Hinblick auf die Behandlung von Sexualdelikten und anderen Straftaten.

Aktuelle Umfragen verdeutlichen die Schwierigkeiten der DPK bei jüngeren Altersgruppen.

Laut Realmeter hat die Unterstützung für die DPK unter Wählern in ihren 20ern in den vergangenen sechs Wochen stark geschwankt, von 22,1 Prozent in der ersten Juliwoche auf 33,4 Prozent in der fünften Woche, bevor sie in der ersten Augustwoche wieder auf 22,7 Prozent fiel.

Bei den Wählern in ihren 30ern verlief die Entwicklung anders: Sie lag in der ersten Juliwoche bei 27,8 Prozent und erreichte in der jüngsten Umfrage 38,4 Prozent.

Insgesamt lagen ihre Unterstützungswerte deutlich unter dem Gesamtdurchschnitt aller Altersgruppen, der im selben Zeitraum zwischen 41,3 Prozent und 45,1 Prozent lag.

"Die konservative Verschiebung unter Wählern in ihren 20ern und 30ern und ihre Abkehr von der DPK wurde seit den Kommunalwahlen vom 3. Juni deutlicher", sagte Eom Kyeong-young, Leiter des Zeitgeist Institute.

Er sagte, Sorgen über Unterschiede bei Wohnraum und Finanzvermögen hätten sich zusammen mit der Frage der zusätzlichen Ermittlungen zunehmend über die Geschlechtergrenze hinweg ausgewirkt, die jüngere männliche und weibliche Wähler einst deutlich getrennt habe.

Park warnte davor, die Verschiebung auf eine einzelne Kontroverse zurückzuführen, und beschrieb die jüngsten Streitpunkte als weiteres Öl ins Feuer.

"Es geht nicht einfach um ein oder zwei politische Fehler", sagte Park. Das tiefere Problem, so argumentierte er, sei eine wachsende Distanz zwischen der DPK und jüngeren Wählern, die in der Partei keine überzeugende Vision für ihre Zukunft mehr sähen.

Sinkende Zustimmungswerte für Lee Jae Myung

Die Schwierigkeiten der DPK spiegeln sich in den Zustimmungswerten von Präsident Lee Jae Myung wider.

Lees Zustimmungswert fiel in der jüngsten Realmeter-Umfrage auf 43,3 Prozent, den niedrigsten Stand seit seinem Amtsantritt. Seine Unterstützung unter Wählern in ihren 20ern lag bei nur 27,9 Prozent, also 15,4 Prozentpunkte unter seinem Gesamtwert, während die Zustimmung unter den 30-Jährigen bei 33,2 Prozent lag.

Shin Yul, Professor für Politikwissenschaft an der Myongji University, sagte, das Problem solle nicht einfach als Abwendung jüngerer Wähler von der Regierung gesehen werden.

"Es geht nicht um eine generationelle Einkreisung, verursacht dadurch, dass Wähler in ihren 20ern und 30ern den Präsidenten verlassen", sagte Shin und merkte an, dass sich die Stimmung in Bezug auf Wohnraum auch bei einigen Wählern in ihren 40ern verschlechtere.

Er sagte, Lee könnte weitere Einbußen bei seinen Zustimmungswerten erleiden, sofern die Regierung die Wohnungsfragen nicht angehe und die DPK die Frage der zusätzlichen Ermittlungsbefugnis erneut aufgreife.