Doug Casey: Der 20-Dollar-Burrito, die Erschwinglichkeitskrise und was als Nächstes kommt

Ein 20-Dollar-Burrito ist in den Vereinigten Staaten zu einem landesweiten politischen Thema geworden – und für den erfahrenen Spekulanten und Autor Doug Casey sagt die Kontroverse weniger über Lebensmittelpreise aus als über den sinkenden Wert des Dollars selbst. Der Burrito hielt während des Bürgermeisterwahlkampfs 2025 in New York City Einzug in die politische Debatte, als Zohran Mamdani den steigenden Preis eines Burritos zum Mittagessen zum Sinnbild für den Kostendruck im Alltag machte. Mamdani, ein Demokratischer Sozialist, trat sein Amt im Januar 2026 mit einem Programm an, das ein Einfrieren der Mieten für stabilisierte Wohnungen, kostenlose Busse und die Eröffnung städtischer Lebensmittelläden vorsah. In einem Interview, das ursprünglich auf International Man veröffentlicht wurde, argumentierte Casey, dass die Öffentlichkeit die falschen Schuldigen für die Erschwinglichkeitskrise verantwortlich macht – und dass die Regierung selbst das Problem ist.

Der makroökonomische Hintergrund rahmt die Debatte ein. Laut dem Bureau of Labor Statistics erreichten die US-Verbraucherpreise im Juni 2022 mit einer Jahresrate von 9,1 Prozent ihren Höchststand – der schnellste Anstieg seit 1981 –, und das gesamte Preisniveau ist seit Anfang 2020 um mehr als 20 Prozent gestiegen, wobei die Restaurantpreise im selben Zeitraum um rund ein Viertel zulegten. Die Bundesschulden überschritten ihrerseits Ende 2024 die Marke von 36 Billionen Dollar, und die Basisprojektionen des Congressional Budget Office zeigen, dass die Defizite im kommenden Jahrzehnt weiter wachsen werden. Vor dem Hintergrund dieser Zahlen – monetärer und fiskalischer statt kulinarischer Natur, wie Casey es darstellt – entfaltet sich das folgende Interview.

„20 Dollar sind einfach nicht mehr so viel wert“

International Man: Ein 20-Dollar-Burrito ist irgendwie zu einem landesweiten politischen Thema geworden. Ist das nur eine weitere alberne Internet-Kontroverse, oder verrät sie etwas Wichtiges über den Zustand der amerikanischen Wirtschaft?

Doug Casey: Das Fazit lautet: 20 Dollar sind einfach nicht mehr so viel wert. Malcolm Forbes scherzte einst, seine Vorstellung von sozialem Wandel seien reichlich Zehner und Zwanziger. Wäre er heute am Leben, müsste er Fünfziger und Hunderter sagen.

Wenn es ein guter Burrito ist, könnten 20 Dollar durchaus angemessen sein. Am Sonntag bestellte ich in einem ganz gewöhnlichen Restaurant einen Frühstücks-Burrito – er kostete 21 Dollar, allerdings begleitet von hausgemachten Bratkartoffeln. Ich war nicht empört. Als ich in den 50er-Jahren ein Kind war, kostete eine Flasche Coca-Cola fünf oder zehn Cent und jeder Schokoriegel fünf Cent. Und wenn man die Flasche zurückbrachte, bekam man 2 Cent zurück.

Letzte Woche gab es in der Wall Street Journal einen Artikel über 100-Dollar-Hotdogs. Sie sind mit Kaviar und anderen exotischen Beigaben geschmückt. Aber es bleibt ein 100-Dollar-Hotdog im Brötchen. So etwas werden künftige Generationen in Geschichten erzählen, wie wir es heute von den Römern tun, die Spatzenzungen verspeisten – ein Zeichen dekadenter Zivilisationen, die jegliches Wertempfinden verloren haben.

Die Menschen machen die Hersteller von Burritos, die Rinderfarmer oder den Kapitalismus selbst für die Existenz eines 20-Dollar-Burritos verantwortlich. Nur wenige machen die Regierung oder die Federal Reserve für die Entwertung der Währung verantwortlich.

Auf idiotische Weise erhoffen sie sich von der Regierung Besserung, obwohl die Regierung selbst das Problem ist. Die Wahl des sogenannten Demokratischen Sozialisten Mamdani in New York, um das Problem zu heilen, ist ein Zeichen dafür, dass die Situation aussichtslos ist.

20-Dollar-Burritos sind das geringste unserer Probleme.

Nicht Kapitalismus, sondern „Staatskapitalismus“

International Man: Manche sagen, die heutigen hohen Preise seien einfach Kapitalismus bei der Arbeit – der Markt bestimmt den Preis, und die Verbraucher können entscheiden, ob sie ihn zahlen. In diesem Argument fehlt offenbar etwas?

Doug Casey: Hohe Preise sind nicht die Schuld des Kapitalismus. In einem reinen kapitalistischen Freimarktsystem würden die Preise für Konsumgüter beständig fallen. Was Boobus Americanus nicht versteht, ist, dass wir nicht in einem echten kapitalistischen System leben. Was wir in den USA haben, lässt sich besser als Staatskapitalismus beschreiben – eine „Partnerschaft“ zwischen Großkonzernen und der Regierung. Mussolini bezeichnete es als Faschismus, einen Begriff, den er selbst prägte. Aber dieses Wort hat seine ursprüngliche Bedeutung verloren.

Faschismus hat nichts mit Marschstiefeln, Militärparaden und Judenhass zu tun. Es ist ein Wirtschaftssystem, in dem die Produktionsmittel in Privatbesitz sind, aber im Wesentlichen vom Staat kontrolliert werden.

Sind jüngere Amerikaner verwöhnt – oder ärmer?

International Man: Eine Reaktion auf die Erschwinglichkeitskrise lief im Wesentlichen darauf hinaus: Hör auf zu klagen, iss billigeres Essen, nimm dir Mitbewohner und senke deine Erwartungen. Sind jüngere Amerikaner tatsächlich verwöhnt – oder hat sich ihr Lebensstandard im Vergleich zu früheren Generationen wirklich verschlechtert?

Doug Casey: Der Schlüssel zum finanziellen Erfolg liegt darin, mehr zu produzieren, als man verbraucht, und die Differenz zu sparen. Das ist in den letzten Jahren schwieriger geworden, weil die Löhne mit der Entwertung der Währung nicht Schritt gehalten haben. Noch schlimmer: Das Geld, das man spart, verliert schneller denn je an Wert. Dollar zu sparen ist zu einem Verlustgeschäft geworden, zu einem Spiel für Narren.

Es steht außer Frage, dass jede amerikanische Generation weicher und anspruchsvoller geworden ist als die vorherige. Während die Technologie die Freizeit vergrößert und Schulden einen höheren Lebensstandard finanzieren, schwindet die sittliche Festigkeit. Das ist völlig natürlich, wenn auch bedauerlich.

Gegen die großen Trends einer Zivilisation ist wenig auszurichten. Alles, was man tun kann, ist, sich selbst nicht korrumpieren zu lassen und ein gutes Vorbild abzugeben.

Warum politische „Lösungen“ scheitern

International Man: Politiker reagieren auf Erschwinglichkeitsprobleme unausweichlich mit Vorschlägen für höhere Mindestlöhne, Preiskontrollen, Subventionen, Steuergutschriften oder andere staatliche Programme. Warum verschlimmern diese vermeintlichen Lösungen das zugrunde liegende Problem?

Doug Casey: Das liegt daran, dass nichts davon Lösungen sind.

Zunächst einmal gehören Politiker unausweichlich zum schlechtesten Menschenschlag einer Gesellschaft. Es sind berufsmäßige Einmischer, die in die Politik gehen, weil sie gerne andere Menschen manipulieren und ihnen ihren Willen aufzwingen. Es wäre töricht zu hoffen, dass etwas, das im Grunde einer professionellen Verbrecherklasse entspricht, wirtschaftliche Probleme lösen wird.

Der Durchschnittsamerikaner weiß nichts über Wirtschaft. Und was er zu wissen glaubt, ist im Grunde keynesianische Ökonomie. Er lässt sich leicht davon überzeugen, dass es politische Lösungen für wirtschaftliche Probleme gibt.

Defizite, der Dollar und wo Casey Wert sieht

International Man: Wenn die Regierung weiterhin riesige Defizite erzeugt und die Währung entwertet, wo sollten die Menschen ihr Kapital positionieren, um sich zu schützen – und womöglich von dem zu profitieren, was kommt?

Doug Casey: Es besteht kein Zweifel, dass die Regierung weiterhin riesige Defizite erzeugen wird. Die Defizite sind nicht nur riesig, sie wachsen exponentiell.

Diese Defizite lassen sich nicht aus inländischen Ersparnissen finanzieren, die nahezu null betragen. Finanzieren werden sie sich auch nicht durch den Verkauf von Schulden an Ausländer, die die USA inzwischen verachten. Die Defizite werden daher finanziert, indem Schulden an die Federal Reserve verkauft werden, die sie begleicht, indem sie Dollar druckt und sie auf die Konten der Regierung bei Geschäftsbanken einzahlt.

Der Dollar wird weiter an Wert verlieren, und zwar in beschleunigtem Tempo. Allerdings könnten wir wegen all der Schulden, die entstehen, auf dem Weg zur Hyperinflation einen deflationären Kreditkollaps erleiden.

Die Amerikaner stecken zwischen Hammer und Amboss. Oder, wie kürzliche Zuschauer von „The Odyssey“ gelernt haben mögen, zwischen Skylla und Charybdis.

Die positive Seite ist: Während die Welt in einer Superblase rund um die KI gefangen ist, hat sie die Aktien der Rohstoffunternehmen übersehen. Ich persönlich bin stark in Rohstoffe im Allgemeinen sowie in Energie und Bergbau im Besonderen investiert. Viele der Aktien, die wir in Contrarian Insider und Crisis Investing empfehlen, weisen derzeit Renditen von zwischen 6 % und 10 % auf. Das ist gut, aber bei weitem nicht so wichtig wie die Tatsache, dass sie sehr, sehr unterbewertet sind und von hier aus ein Potenzial von 10 zu 1 nach oben haben.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf International Man veröffentlicht.

Über den Autor

Doug Casey ist Bestsellerautor, weltbekannter Spekulant und libertärer Philosoph, der sich mit seinen gelehrten – und oft kontroversen – Einsichten in Politik, Wirtschaft und Investmentmärkte einen verdienten Ruf erworben hat. Er genießt weithin Anerkennung als eine der maßgeblichen Autoritäten auf dem Gebiet der „rationalen Spekulation“, insbesondere im Sektor der natürlichen Ressourcen mit hohem Potenzial.

Sein Buch Crisis Investing stand mehrere Wochen lang auf Platz 1 der Bestsellerliste der New York Times und wurde mit 438.640 verkauften Exemplaren zum meistverkauften Finanzbuch des Jahres 1980 – noch vor klangvollen Namen wie Free to Choose von Milton Friedman, The Real War von Richard Nixon und Cosmos von Carl Sagan. Mit seinem Nachfolgewerk Strategic Investing stellte er einen Rekord auf, indem er das damals höchste jemals für ein Finanzbuch gezahlte Vorschusshonorar erhielt, und The International Man war das meistverkaufte Buch in der Geschichte Rhodesiens. Seine neueren Veröffentlichungen Totally Incorrect (2012) und Right on the Money (2013) führen die Tradition fort, den Statismus infrage zu stellen und für Freiheit und freie Märkte einzutreten.

Casey war Gast in Hunderten von Radio- und Fernsehsendungen, darunter David Letterman, Merv Griffin, Charlie Rose, Phil Donahue, Regis Philbin, Maury Povich, NBC News und CNN; er war Gegenstand zahlreicher Beiträge in Publikationen wie Time, Forbes, People und der Washington Post; und er tritt regelmäßig als Hauptredner auf dem FreedomFest auf, der größten Versammlung freier Geister der Welt. Er hat in 10 Ländern gelebt und über 175 bereist. Heute findet man ihn mit größter Wahrscheinlichkeit in La Estancia de Cafayate (Casey's Gulch), einer Oase, verborgen in den hohen roten Bergen außerhalb von Salta in Argentinien – eine Kulisse, die der abgeschiedenen Schönheit des Bryce Canyon in Utah am nächsten kommt, kombiniert mit den üppigen Weinbergen des Napa Valley.