Eine Bitcoin-Wallet, die seit März 2020 4.581,94 BTC hielt, überwies am 12. Oktober ihren gesamten Bestand an fünf neue Adressen und bewegte dabei rund 377 Millionen US-Dollar in einer einzigen Transaktion, wie Blockchain-Daten zeigen. Der Bestand hatte seit seiner Finanzierung vor mehr als sechs Jahren unberührt geruht.

Die Übertragung wurde im Block 971.126 gegen etwa 18:37 UTC bestätigt, während Bitcoin zu diesem Zeitpunkt bei rund 82.350 US-Dollar notierte. Vier der fünf Empfängeradressen erhielten exakt je 1.000 BTC, die fünfte erhielt die restlichen 581,94 BTC. Die Transaktion kostete lediglich 732 Satoshis – die Hundertmillionstel-Einheiten eines Bitcoin, sogenannte Sats –, also etwa 60 Cent. Bitcoin-Gebühren bemessen sich nach der Größe einer Transaktion und der aktuellen Nachfrage nach Blockplatz statt nach dem bewegten Dollarwert, weshalb eine Transaktion im neunstelligen Bereich für unter einen Dollar abgewickelt werden kann.

Stand Block 971.279 am 13. Oktober hatte keine der fünf Adressen etwas ausgegeben, und es bleibt unklar, wer die Wallet kontrolliert oder wohin die Coins gehen sollen. Die Aufteilung eines großen Bestands auf frische Adressen ist eine gängige Self-Custody-Praxis von Haltern, die Privatsphäre und Schlüsselsicherheit verwalten.

Von 40 Millionen auf nahezu das Zehnfache

Die Wallet erhielt ihre Coins am 3. März 2020 in einer Transaktion, die einen Bestand von 5.081,95 BTC dreiteilte und 250 BTC an jede von zwei anderen Adressen schickte. Bei etwa 8.830 US-Dollar pro Bitcoin waren die 4.581,95 BTC, die in der Wallet landeten, rund 40,5 Millionen US-Dollar wert. Der Wert des Bestands ist seitdem auf fast das Zehnfache gestie.

Die Adresse ist ein Beispiel für Geduld. Die Coins überstanden mehrere Marktschocks nach ihrer Ankunft, beginnend mit der COVID-19-Krise, die kurz nach der Finanzierung der Wallet begann. In dieser Zeit fiel der Bestand von etwa 40,5 Millionen auf rund 17,6 Millionen US-Dollar.

Teslas Aussetzung von Bitcoin-Zahlungen und Chinas Durchgreifen gegen das Mining folgten im Mai 2021 und senkten den Wert der Wallet von etwa 291 Millionen US-Dollar auf ihrem April-Höchststand auf 131 Millionen US-Dollar bis Juni.

Die Kollaterale von Terra, Celsius und FTX im Jahr 2022 hätten den Bestand auf etwa 71 Millionen US-Dollar gedrückt – ein Verlust von rund 239 Millionen US-Dollar gegenüber dem November-Höchststand 2021 –, während die Zinserhöhungen der Federal Reserve den S&P 500 um etwa 25 % nach unten zogen und Bitcoin ein Zweijahrestief erreichte.

Trumps Zollschock ließ die Märkte ebenfalls einbrechen. Bitcoin fiel seither um 54 % von seinem Rekordhoch von 124.728 US-Dollar auf 57.735 US-Dollar, bevor er sich auf seinen aktuellen Preis erholte. Der Wert der Wallet sank während dieses Einbruchs von 571,5 Millionen auf etwa 265 Millionen US-Dollar, doch insgesamt hat das Halten seit dem ersten Tag fast das Zehnfache an Nettogewinnen gebracht.

Staub-Einzahlungen und ein Poisoning-Versuch

Die Adresse hat über die Jahre auch Dust angesammelt – Überweisungen von einigen Hundert bis einigen Tausend Sats, die fast nichts kosten. Blockchain-Aufzeichnungen zeigen 22 solcher Einzahlungen zwischen August 2020 und Mai 2026, im Bereich von 546 bis 6.953 Sats, also weniger als 6 US-Dollar je Einzahlung zu aktuellen Preisen. Sechzehn davon kamen in Batch-Transaktionen an, die gleichzeitig an zwischen 87 und 610 Adressen auszahlten. Die Einzahlungen waren im Verhältnis zum Gesamtbestand der Wallet wertlos.

Eine Einzahlung entspricht dem Muster von Address Poisoning, einem Schema, bei dem ein Angreifer eine Adresse generiert, die die ersten und letzten Zeichen einer legitimen Adresse kopiert, in der Hoffnung, dass jemand sie später versehentlich aus einer Transaktionshistorie übernimmt. Am 28. Januar 2025 schickte eine Adresse, die mit 18VpNbPc beginnt und mit pQ9x endet, der Wallet 600 Sats; sie teilt die ersten drei und letzten vier Zeichen mit der Adresse des Wals.

Die Doppelgänger-Adresse wurde in einer Transaktion vom 12. November 202 finanziert, die gleichzeitig an 1.401 Outputs auszahlte, und wurde nach dieser einen Zahlung geleert. Alle anderen Absender nutzten eine bc1-Adresse – das 2017 eingeführte Bech32-Format –, die der Legacy-18-Adresse der Wallet, einem der ursprünglichen Adressformate aus den frühen Bitcoin-Jahren, in nichts ähnelt. Auf den Trick ist der Wal nicht hereingefallen.

Eine Geschichte ruhender Wal-Bewegungen

Große Bitcoin-Halter, sogenannte Whales, bewegen ihre Coins aus unterschiedlichen Gründen, darunter Privatsphäre und Sicherheit. Analysten und Trader befürchten, dass solche Bewegungen einem Verkauf vorausgehen, da langjährige Halter versucht sein könnten, erhebliche Gewinne zu realisieren. Die Blockchain zeigt jede Bewegung, aber nie das Motiv – weshalb Analysten typischerweise beobachten, ob Coins wie diese später in Wallets auftauchen, die mit Börsen in Verbindung gebracht werden.

Dennoch ist dies nicht das erste Mal, dass ruhende Wallets ihre Coins bewegen. Bereits im Juli 2025 bewegte eine Einheit 80.000 BTC, die 14 Jahre unberührt gelegen hatten und zu diesem Zeitpunkt 8,6 Milliarden US-Dollar wert waren – die größte tägliche Bewegung von Coins im Alter von zehn Jahren oder mehr. Zehn Tage später schickte eine Wallet aus der Satoshi-Ära 40.009 BTC, etwa 4,7 Milliarden US-Dollar, an Galaxy, das später sagte, es habe einen Verkauf im Wert von rund 9 Milliarden US-Dollar für einen Kunden aus der Satoshi-Ära ausgeführt.

Stand 13. Oktober hält die ursprüngliche Adresse 23.288 Sats in verbliebenem Dust, etwa 19 US-Dollar, während die fünf Empfängeradressen die vollen 4.581,94 BTC halten. Ob diese Bestände bleiben, wo sie sind, oder sich erneut bewegen, ist das Signal, auf das Beobachter als Nächstes achten werden.