Rep. Don Davis (D-NC) hat am Montag im Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf eingebracht, der Kandidaten für Bundesämter, ihre Ehepartner und ihre Wahlkampfausschüsse den Handel mit Prädiktionsmarkt-Kontrakten zu ihren eigenen Wahlen verbieten würde.

Die Maßnahme, der No Betting on Your Own Race Act, würde das Bundeswahlrecht dahingehend ändern, dass diese Praxis eine Ordnungswidrigkeit darstellt. Verstöße würden mit einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar pro Verstoß oder dem Dreifachen des Nettofinanzgewinns geahndet – je nachdem, welcher Betrag höher ausfällt. Der vollständige Text des Gesetzentwurfs wurde auf Davis' Website veröffentlicht. Prädiktionsmarkt-Kontrakte zahlen entsprechend dem Ausgang eines gelisteten Ereignisses aus, was bedeutet, dass ein Kandidat, der auf seine eigene Wahl wettet, ein direktes finanzielles Interesse am Ausgang hätte.

"Wir wollen nicht, dass unsere Athleten auf ihre Spiele wetten", sagte Davis in einem Beitrag vom 5. Oktober auf X. "Kandidaten verschiedener Parteien haben auf ihre eigenen Rennen gewettet, und der Kongress muss dem ein Ende setzen."

We don't want our athletes to bet on their games. Candidates running for federal elected office should be treated exactly the same and should not be allowed to trade on their own election. Candidates from different political parties have traded on their own races, and Congress… pic.twitter.com/gBDC8h4Tki

— Congressman Don Davis (@RepDonDavis) October 5, 2026

Das Verbot ist weit gefasst. Es umfasst den Kandidaten, einen Ehepartner, ein unterhaltsberechtigtes Kind und jeden bevollmächtigten Ausschuss, und es erstreckt sich auf Kontrakte, die nicht nur darauf ausgehen wer ein Rennen gewinnt, sondern auch darauf, ob eine Person überhaupt Kandidat bleibt, sowie auf deren Stimmenanteil, Vorsprung oder Platzierung. Auch indirekte Exposition zählt, einschließlich der Veranlassung anderer zum Handel, dem Halten eines wirtschaftlichen Interesses – gleich wie es benannt ist – oder der Finanzierung der Position einer anderen Person in Kenntnis ihres Zwecks.

Ein großer Teil des Gesetzestextes richtet sich an die Börsen rather als an die Kandidaten. Plattformen und ihre Mitarbeiter würden nach diesem Abschnitt keine Strafe faceen und wären von der Haftung geschützt, wenn sie in gutem Glauben handeln, um einen Verstoß zu stoppen – einschließlich der Einschränkung, Aussetzung oder Schließung eines Kontos sowie der Stornierung, Ungültigmachung oder Rückabwicklung einer Position. Sie könnten mutmaßliche Verstöße ohne Haftung an die Commodity Futures Trading Commission, den Generalstaatsanwalt oder die Federal Election Commission melden, ohne der gemeldeten Person davon zu erzählen.

Um eine solche Prüfung zu ermöglichen, wäre die FEC verpflichtet, eine kostenlose, maschinenlesbare Liste aller Bundeskandidaten zu veröffentlichen, die mindestens wöchentlich aktualisiert wird und Namen, Kennung der Behörde, angestrebtes Amt sowie die Daten des Eintritts in das Rennen und des Austritts enthält. Die Behörde und die staatlichen Wahlbehörden müssten Kandidaten bei ihrer Anmeldung auch über die Regeln informieren.

Der Gesetzentwurf enthält eine Art Übergangsfrist. Das Halten oder Verkaufen einer Position, die mit der Erklärung einer Kandidatur zu einem erfassten Kontrakt wird, wäre während der von der Plattform vorgesehenen Mindestabbaufirst keine Ordnungswidrigkeit.

Die Definition eines "political event contract" im Gesetzentwurf geht weit über einzelne Rennen hinaus und umfasst Vorwahlen (Caucuses), Nominierungen, die Kontrolle des Kongresses sowie jedes andere politische oder staatliche Ereignis, das die CFTC per Regel festlegt. Das Verbot würde für Verhaltensweisen ab dem Datum des Inkrafttretens gelten.

Bisher haben die Börsen die Angelegenheit weitgehend selbst reguliert. Kalshi verhängte früher in diesem Jahr Geldstrafen gegen mehrere Kongresskandidaten wegen Wetten auf ihre eigenen Rennen und hat seitdem Kandidaten gesperrt. Unterdessen ermittelt dieFTC separat gegen den ehemaligen Abgeordneten Adam Kinzinger wegen Geschäften im Zusammenhang mit seiner eigenen präsidialen Begnadigung, und Mitarbeiter der Behörde warnten die Börsen in einer Beratung letzten Monat, dass Kontrakte, die auf dem Verhalten namentlich genannter Personen ausgehen, als anfällig für Manipulation anzunehmen seien. Politische Ereigniskontrakte fallen bereits in den regulatorischen Zuständigkeitsbereich der CFTC, und Davis' Gesetzentwurf würde die Durchsetzung von Kandidatenwetten von den Plattformregeln in das Bundeswahlrecht verlagern. Wie eingebracht, würde die Maßnahme den üblichen legislativen Weg folgen und müsste von beiden Kongresskammern verabschiedet werden, bevor ihre Bestimmungen in Kraft treten könnten.