DOJ lässt Verfahren wegen Reflecting Pool-Vandalismus gegen ehemaligen Olympia-Kanuten fallen und verweist auf fehlerhafte Installationsarbeit des Auftragnehmers
Wichtige Erkenntnisse
- •Das Justizministerium stellte sein Strafverfahren gegen den ehemaligen Olympia-Kanuten David "Davey" Hearn ein, nachdem eingeräumt wurde, dass die Beweise die Anklage nicht stützten.
- •Dokumente des Innenministeriums, die nach der Anklageerhebung vorgelegt wurden, zeigten, dass die Schäden am Reflecting Pool auf fehlerhafte Installationsarbeiten des Auftragnehmers Atlantic Industrial Coatings und nicht auf Vandalismus zurückzuführen waren.
- •Die von Jeanine Pirro geleitete Bundesstaatsanwalchaft für den District of Columbia reichte ein 20-seitiges Dokument ein, in dem sie anerkannte, dass die Beweisgrundlage für die Anklage vor dem Geschworenengericht untergraben worden war.
- •Einstellungen nach Anklageerhebung sind relativ ungewöhnlich, insbesondere wenn die ursprünglichen Beweise von einer anderen Bundesbehörde stammten.
- •Pirros Büro beantragte zudem die Einstellung mindestens eines von drei weiteren Übertretungsverfahren im Zusammenhang mit dem Reflecting Pool, obwohl der Status der übrigen Fälle unklar blieb.
Die Regierung Trump hat ihr Strafverfahren gegen den ehemaligen Olympia-Kanuten David "Davey" Hearn eingestellt — einen zweifachen Olympioniken im Wildwasser-Slalom, der bei den Spielen 1992 in Barcelona und 1996 in Atlanta antrat —, der im Zusammenhang mit Schäden am Lincoln Memorial Reflecting Pool angeklagt worden war, nachdem das Justizministerium eingeräumt hatte, dass seine Vorwürfe "nicht stichhaltig" sind. NBC News berichtete am späten Freitag über die Einstellung des Verfahrens.
In einem am Freitagnachmittag eingereichten 20-seitigen Gerichtsantrag schrieb eine Supervisorin in der Bundesstaatsanwaltschaft für den District of Columbia — die von Jeanine Pirro geleitet wird —, dass Beamte Informationen erhalten hätten, die "die Beweisgrundlage für die Anklage" gegen Hearn untergruben. Das Eingeständnis ist beachtlich, da Anklagen vor einem Geschworenengericht von den Staatsanwälten das Darlegen eines hinreichenden Tatverdachts erfordern und Einstellungen nach Anklageerhebung relativ ungewöhnlich sind, insbesondere wenn die zugrundeliegenden Beweise von einer anderen Bundesbehörde stammten.
Laut NBC News sagten die Staatsanwälte, dass nach Erhebung der Anklage das Innenministerium "zusätzliche Dokumente an die USAO-DC übergeben habe, die darauf hindeuteten, dass der Schaden am Lincoln Memorial Reflecting Pool im Juni 2026 auf fehlerhafte Installation durch den Auftragnehmer Atlantic Industrial Coatings zurückzuführen sei."
Der Lincoln Memorial Reflecting Pool, gelegen auf der National Mall in Washington, D.C., wird vom National Park Service verwaltet, einer Behörde des Innenministeriums. Er ist eines der bekanntesten Wahrzeichen der Hauptstadt und liegt zwischen dem Lincoln Memorial und dem Washington Monument.
Der Antrag des Justizministeriums stellte fest, dass es nach Prüfung der Beweise "schwierig ist, die weit verbreiteten Schäden am Reflecting Pool auf Vandalismus zurückzuführen, geschweige denn diese Tatsache über jeden vernünftigen Zweifel hinaus zu beweisen."
Ein Reporter beschrieb den Antrag als den Versuch, "das Innenministerium der Trump-Administration vor den Bus zu werfen."
Kritiker in den sozialen Medien reagierten umgehend.
"Wo geht Dave Hearn (der als Vandal verunglimpft wurde) hin, um seinen Ruf wiederherzustellen?" schrieb Vanity-Fair-Autor Paul Farhi auf X.
"Da haben wir es ... die Reflecting Pool-Vorwürfe waren nur Trump-Lügen," postete ein Nutzer auf X.
Ein anderer schrieb: "Die Verteidigung sollte Sanktionen gegen die DOJ-Anwälte beantragen, die diesen Fall gebracht haben. Fehlverhalten der Staatsanwaltschaft und Missbrauch des Geschworenengerichtsverfahrens."
"lol ... die Bande, die nicht mal geradeaus schießen kann, verliert wieder eine," fügte ein weiterer Kritiker auf X hinzu.
Ein weiterer Beitrag auf X hob die Implikationen des Antrags hervor.
NBC News berichtete, dass ein Sprecher Pirros sagte, der Antrag spreche "für sich selbst." Pirros Büro beantragte zudem die Einstellung mindestens eines der drei weiteren Übertretungsverfahren, die im Zusammenhang mit dem Reflecting Pool eingeleitet worden waren, obwohl der Status der übrigen Fälle zunächst unklar blieb.