Das Justizministerium (Department of Justice, DoJ) hat strafrechtliche Anklagen gegen eine Polizeibeamtin empfohlen, deren dienstlich ausgegebene Schusswaffe bei einer Schulschießerei im Juni in Tacloban City von einem Kind verwendet worden sein soll, bei der drei Schüler starben und mindestens 20 weitere verletzt wurden.

Die Staatsanwaltschaft von Tacloban City empfahl am 20. August Anklagen wegen grober Fahrlässigkeit mit mehrfacher Todesfolge und Körperverletzung („reckless imprudence resulting in multiple homicide and physical injuries“) gegen Police Staff Sergeant Arla Ray Pacencia, wie das DoJ am Dienstag mitteilte. Grobe Fahrlässigkeit ist ein Quasi-Delikt nach Artikel 365 des überarbeiteten Strafgesetzbuchs (Revised Penal Code) und erfasst Todesfälle und Verletzungen, die durch Nachlässigkeit und nicht durch absichtliche Handlungen verursacht wurden; gegen Frau Pacencia besteht kein Vorwurf, an der Schießerei selbst beteiligt gewesen zu sein.

„Die entsprechende Anklageschrift wird beim Familiengericht, dem Regional Trial Court von Tacloban City, eingereicht“, sagte DoJ-Sprecher Raphael Niccolo „Polo“ L. Martinez gegenüber Reportern über Viber. Ein Einreichungstermin sei noch nicht festgelegt worden, sagte er, weil die Staatsanwaltschaft von Tacloban City zunächst festlegen müsse, wann die Anklageschrift dem Gericht vorgelegt werde. Familiengerichte, die durch den Republic Act Nr. 8369 geschaffen wurden, verhandeln Strafsachen, an denen Kinder als Opfer oder Beschuldigte beteiligt sind.

Die Anklagen gehen auf eine Beschwerde von Eltern und Schülern der San Jose National High School nach der Schießerei vom 22. Juni zurück, bei der zwei Minderjährige im Alter von 14 und 15 Jahren in mindestens zwei Klassenzimmern das Feuer eröffnet haben sollen.

Frau Pacencia ist die Tante des 14-Jährigen, der bei dem Angriff ihre dienstlich ausgegebene 9-mm-Pistole vom Typ Glock 17 verwendet haben soll. Nach Angaben der Behörden erlitten fünfzehn der verletzten Schüler Schussverletzungen, während fünf weitere bei der anschließenden Panik und dem Chaos verletzt wurden.

Der andere Minderjährige soll mit einem .38er-Revolver bewaffnet gewesen sein, der zu einer Sicherheitsfirma in Cebu zurückverfolgt wurde; beide beim Angriff verwendeten Waffen lassen sich somit auf institutionelle Eigentümer zurückführen – eine dienstlich ausgegebene Polizeiwaffe und eine Schusswaffe mit Verbindung zu einem privaten Sicherheitsunternehmen. Beide Minderjährige wurden in Gewahrsam genommen und unterliegen getrennten Verfahren im Jugendstrafrechtssystem, das durch das Juvenile Justice and Welfare Act (Republic Act Nr. 9344, geändert durch Republic Act Nr. 10630) geregelt wird. Das Gesetz legt 15 Jahre als Mindestalter für die strafrechtliche Verantwortlichkeit fest; Kinder, die zur Tatzeit jünger sind, sind von der strafrechtlichen Haftung ausgenommen und durchlaufen Interventionsprogramme.

Der Fall ereignet sich vor dem Hintergrund der Besorgnis über eine Reihe von Gewaltvorfällen mit Beteiligung von Schülern.

Justizminister Fredderick A. Vida sagte am Montag bei einer Anhörung des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses, dass die Behörden in den vergangenen Monaten ein Muster bei Gewalt an Schulen mit Beteiligung von Schülern beobachteten.

Letzte Woche soll ein 14-jähriger Schüler der achten Klasse an der Ateneo de Zamboanga University Junior High School auf dem Campus das Feuer eröffnet und einen anderen Schüler getötet haben, bevor er sich selbst das Leben nahm.

Innenminister Juanito Victor „Jonvic“ C. Remulla hatte zuvor gesagt, der Schüler habe die Schießerei auf Facebook und einer anderen Website live übertragen.

„Nach dem Muster, dass er ein Live-Video verwendete und es auf einer Website hochlud, scheint das Kind radikalisiert worden zu sein“, sagte Remulla den Reportern einen Tag nach dem Vorfall und fügte hinzu, dass die Behörden die Website untersuchten, auf der die Schießerei live übertragen wurde.

Vida warnte zudem vor Online-Einflüssen, die Kinder mit gewalttätigem Verhalten in Kontakt bringen könnten, und stellte fest, dass manche Menschen versuchen, junge Menschen in Online-Räume zu ziehen, in denen gewalttätige Inhalte und Ideen verstärkt werden.

Zu den offenen Fragen gehören nun, wann die Anklageschrift beim Familiengericht eingereicht wird, wie die getrennten Jugendstrafverfahren der beiden Minderjährigen verlaufen und welche Erkenntnisse die Untersuchung der Livestream-Website bringt.

Das DoJ erklärte, es vertraue darauf, dass das Strafverfahren für alle Beteiligten nach den Grundsätzen des ordnungsgemäßen Verfahrens ablaufe. — Mark Joseph M. Sanchez