Krypto-Branchenverbände drängen den Senat zur Abstimmung über den CLARITY Act vor der Sommerpause
Wichtige Erkenntnisse
- •Drei führende US-Handelsverbände für digitale Vermögenswerte haben gemeinsam einen Brief an Senatsmehrheitsführer John Thune und Minderheitsführer Chuck Schumer gerichtet mit der Bitte um eine Plenumsabstimmung über den CLARITY Act vor der Sommerpause im August.
- •Der CLARITY Act soll die regulatorische Zuständigkeit zwischen SEC und CFTC klären und der CFTC die direkte Aufsicht über Spotmärkte für digitale Rohstoffe übertragen.
- •Das Gesetz umfasst Verbraucherschutzmaßnahmen wie die verpflichtende Trennung von Kunden- und Unternehmensgeldern, Anforderungen an qualifizierte Verwahrer sowie erweiterte Instrumente zur Geldwäschebekämpfung und Sanktionsdurchsetzung für das Finanzministerium.
- •Die Handelsverbände schätzen, dass derzeit etwa 67 Millionen Amerikaner digitale Vermögenswerte besitzen, was die wachsende Nachfrage nach kohärenter Bundesregulierung unterstreicht.
- •Die Verabschiedung des Gesetzes wird voraussichtlich 60 Stimmen im Senat erfordern, weshalb fortgesetzte parteiübergreifende Verhandlungen zwischen den Parteiführern in den kommenden Wochen unerlässlich sind.

Drei der führenden US-Handelsverbände für digitale Vermögenswerte — der Crypto Council for Innovation, die Digital Chamber und die Blockchain Association — haben sich gemeinsam an die Führung des Senats gewandt mit der Aufforderung, den Digital Asset Market CLARITY Act vor der Sommerpause des Senats im August im Plenum zur Abstimmung zu bringen.
In einem am Freitag überreichten gemeinsamen Brief an Mehrheitsführer John Thune und Minderheitsführer Chuck Schumer forderten die Organisationen, dass die Plenumsberatung des CLARITY Act mit Priorität behandelt werden sollte, und betonten, dass die Gesetzgebung dauerhafte bundesweite Leitlinien für digitale Vermögenswerte schaffen würde. Das Gesetz zielt darauf ab, eine klarere Grenze zwischen den regulatorischen Zuständigkeiten der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission zu ziehen und damit eine Abgrenzung zu schaffen, die Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte seit langem als unklar und als Quelle von Klagerisiken beschreiben.
The 3 leading U.S. digital asset trade groups — @BlockchainAssn, @crypto_council, and @DigitalChamber — express strong support for Senate floor consideration of the Clarity Act. The time is now for Clarity. pic.twitter.com/F1KuZkw0KO — Blockchain Association (@BlockchainAssn) July 24, 2026
Branche verweist auf wachsende Akzeptanz und regulatorische Zersplitterung
Die Verbände schätzen, dass derzeit fast 67 Millionen Amerikaner digitale Vermögenswerte besitzen, und argumentieren, dass sowohl Verbraucher als auch Unternehmen zunehmend auf kohärente Bundesregulierung angewiesen sind. Banken und Zahlungsunternehmen setzen die Einführung von Blockchain-Technologie fort, doch Bundesgesetzgeber haben keinen einheitlichen Markstruktur-Rahmen für den Sektor verabschiedet.
Im bestehenden System sehen sich Unternehmen für digitale Vermögenswerte einem Flickenteppich aus bundesstaatlichen Lizenzierungs- und Compliance-Regimen gegenüber, was Unsicherheit für Unternehmen und Investoren schafft, die in verschiedenen Rechtsgebieten tätig sind. Die SEC hat in Abwesenheit maßgeschneiderter Gesetzgebung zahlreiche Durchsetzungsmaßnahmen gegen große Plattformen für digitale Vermögenswerte ergriffen — eine Strategie, die Branchenteilnehmer zufolge Aktivitäten ins Ausland verlagert hat.
Die Organisationen verwiesen auch auf frühere parlamentarische Dynamik: Im vergangenen Jahr stimmten 78 Demokraten im Repräsentantenhaus gemeinsam mit Republikanern für eine vergleichbare Markstruktur-Gesetzgebung. Die Europäische Union hat derweil begonnen, ihr eigenes umfassendes Rahmenwerk für digitale Vermögenswerte umzusetzen — die Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) —, was die Fragen verschärft, ob die Vereinigten Staaten bei der Schaffung klarer Regeln hinter anderen großen Volkswirtschaften zurückfallen.
Verbraucherschutz und Bekämpfung illegaler Finanzgeschäfte
Befürworter des CLARITY Act sagen, dass das Gesetz die Schutzmaßnahmen gegen illegale Finanztransaktionen mit digitalen Vermögenswerten stärken würde. Es würde die Befugnisse zur Geldwäschebekämpfung und Sanktionsdurchsetzung erweitern und dem Finanzministerium zusätzliche Instrumente an die Hand geben, um neuartige finanzielle Risiken zu bewältigen. Dadurch könnten Aufsichtsbehörden böswillige Akteure auf den Märkten für digitale Vermögenswerte wirksamer erkennen und bekämpfen.
Verbraucherschutz ist ein zentraler Bestandteil des vorgeschlagenen Rahmens. Das Gesetz würde vorschreiben, dass Vermittler jederzeit eine strikte Trennung zwischen Kundengeldern und Unternehmensgeldern aufrechterhalten. Unternehmen würden zudem Anforderungen an qualifizierte Verwahrer, Mindeststandards für finanzielle Ressourcen sowie transparente Offenlegungspflichten hinsichtlich der Risiken digitaler Vermögenswerte und der Eigenschaften der Blockchain-Technologie unterliegen.
Darüber hinaus würde die Gesetzgebung der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die Zuständigkeit über Spotmärkte für digitale Rohstoffe übertragen. Befürworter argumentieren, dass dies langjährige regulatorische Lücken schließen würde, da die CFTC derzeit Derivate beaufsichtigt, aber keine direkte Zuständigkeit für Spotmärkte für nicht-wertpapiermäßige digitale Vermögenswerte besitzt.
Aufruf zu parteiübergreifender Zusammenarbeit und rechtzeitiger Abstimmung
Während die Verhandlungen über das Gesetz noch andauern, bekundeten die Branchenverbände ihre Unterstützung für fortgesetzte parteiübergreifende Gespräche. Sie betonten, dass parteiübergreifende Zusammenarbeit unerlässlich bleibt, um umfassende Gesetzgebung durch den Senat zu verabschieden.
Nichtsdestotrotz forderten die Organisationen die Führung des Senats auf, vor der Pause eine Abstimmung im Plenum anzusetzen. Sie stellten fest, dass Innovatoren und Verbraucher seit Jahren auf regulatorische Sicherheit warten und dass klare Regeln erforderlich sind, um die Märkte zu schützen und verantwortungsvolle Innovation zu fördern. Ob das Gesetz die für die Verabschiedung wichtiger Gesetzgebung im Senatsplenum üblicherweise erforderlichen 60 Stimmen erhalten kann, wird von den fortlaufenden Verhandlungen zwischen den Parteiführern in den kommenden Wochen abhängen.
Befürworter des Gesetzgebungsvorschlags machen zudem geltend, dass schnelles parlamentarisches Handeln die Position der Vereinigten Staaten in der weltweiten digitalen Wirtschaft stärken würde. Die Verbände argumentierten, dass die Schaffung eines klaren regulatorischen Rahmens zusätzliche Investitionen und technologische Fortschritte im ganzen Land fördern würde und dass die Branche anhaltende regulatorische Klarheit benötigt, um international wettbewerbsfähig zu bleiben.