Die 14 Trump-Skandale, die die Demokraten weiterhin ins Rampenlicht rücken sollten
Wichtige Erkenntnisse
- •Der Artikel argumentiert, dass die Führung der Demokraten es versäumt hat, Donald Trumps Record systematisch zu widerlegen, wodurch eine politische Amnesie fortbesteht, die seit den Niederlagen der Partei im Jahr 2024 anhält.
- •Die vorgeschlagene „REMINDERS“-Plattform umreißt vierzehn Kritikbereiche gegenüber Trump, die von seinem Umgang mit der COVID-19-Pandemie über seine Steuerpolitik und Klimapositionen bis hin zu Begnadigungen ihm nahestehender verurteilter Krimineller reichen.
- •Der Beitrag beleuchtet eine innerparteiliche Debatte der Demokraten zwischen der Konzentration auf zukunftsorientierte Politikangebote und der Verfolgung einer aggressiven Verantwortungsbotschaft gegenüber Trump-treuen republikanischen Kandidaten.
- •Die Autorin bzw. der Autor verweist auf konkrete Vorschläge, die von der Parteiführung abgelehnt wurden, darunter Rahmenkonzepte des ehemaligen Arbeitsministers Robert Reich vom Dezember 2025 und der eigene nationale Compact des Autors vom August 2025.
- •Der Artikel zitiert eine Studie der Columbia University, die schätzt, dass 130.000 bis 210.000 COVID-19-Todesfälle auf Verzögerungen der Trump-Administration Anfang 2020 zurückzuführen sind.

Ein wesentliches Versäumnis der Führung der Demokratischen Partei, so der Artikel, bestehe in der Weigerung, sich der politischen Amnesie zu stellen, die es Donald Trump ermöglicht hat, trotz jahrelanger Korruption, Unehrlichkeit, Grausamkeit und Gesetzlosigkeit ungestraft davonzukommen. Trump habe das durch dieses Schweigen entstandene Vakuum gefüllt. Seine täglichen Lügen, Prahlereien und Fantasien hätten die politische Landschaft verschmutzt, während die Demokraten zu oft versäumt hätten, diese zu widerlegen.
Die Autorin oder der Autor sagt, die Demokraten bräuchten eine überzeugende „REMINDERS“-Plattform für laufende Wahlkämpfe, die sich gegen republikanische Kandidaten richten lässt, die Trump auf Kongress- und Landesebene weiterhin unterstützen. Der Beitrag ist Teil einer breiteren innerparteilichen Debatte darüber, ob sich die Demokraten auf zukunftsorientierte politische Angebote oder auf unerbittliche Verantwortungsbotschaften konzentrieren sollten – eine Spannung, die seit den Niederlagen der Partei im Jahr 2024 anhält. Eine Beispielliste folgt:
-
Trump war ein gescheiterter Glücksspiel-Tycoon und nutzte, wie er offen selbst beschrieb, den Bankrott als wettbewerbsstrategisches Mittel, um Gläubiger, Beschäftigte und Konsumenten um ihre Forderungen zu bringen. Er beschäftigte außerdem Hunderte undokumentierte Arbeitskräfte auf Bauprojekten und exploitiererte sie mit niedrigen Löhnen und schlechten Arbeitsbedingungen.
-
Trump wird als serieller sexueller Missbraucher von Frauen beschrieben, gegen den Dutzende glaubwürdige Anschuldigungen und Klagen von Opfern vorliegen. Der Artikel stellt fest, dass Michael Cohen, Trumps ehemaliger persönlicher Anwalt, bei der Zahlung an Stormy Daniels half, um ein sexuelles Treffen mit Trump aus dem Jahr 2006 zu vertuschen. Zudem heißt es, die Demokraten seien seit 2019 bei diesem Thema weitgehend abwesend gewesen, während sie sich heavily auf weitaus geringere Verfehlungen anderer konzentriert hätten. Es wird auf einen offenen Brief an die Frauen im Kongress vom 24. Februar 2020 verwiesen.
-
Trump verspottete und bagatellisierte wochenlang zu Beginn des Jahres 2020 die Ausbreitung der COVID-19-Pandemie. Ein Bericht der Columbia University, so der Artikel, schätzte konservativ, dass zwischen 130.000 und 210.000 Todesfälle auf die Verzögerungen durch die Trump-Administration zurückzuführen seien. Der Autor fragt, ob die Demokraten in ihren Kampagnen genug Gewicht auf das gelegt haben, was er als Trumps tödliche Inkompetenz bezeichnet.
-
Trumps Steuersenkungen für Superreiche und große Konzerne führten zu enormen Defiziten und verringerten die Mittel, die für öffentliche Dienstleistungen, öffentliche Bauvorhaben und Arbeitsplätze in Gemeinden im gesamten Land zur Verfügung stehen. Der Tax Cuts and Jobs Act von 2017, bei dem viele individuelle Bestimmungen auslaufen sollen, bleibt ein aktuelles politisches Streitthema. Die Demokraten, so der Artikel, sollten benennen, welche konkreten Bedürfnisse diesen Gemeinden aufgrund von Trumps Steuergeschenken an die Wohlhabenden verwehrt wurden.
-
Trump wird als Klimaleugner bezeichnet. Der Artikel sagt, dass bei jedem Auftreten von Waldbränden, Überschwemmungen oder Hitzekuppeln, die mit klimatischen Störungen durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe zusammenhängen, die Demokraten die Wähler an Trumps Behauptungen erinnern sollten, die Erderwärmung sei ein „hoax“ (Schwindel) oder ein „scam“ (Betrug), und die Katastrophen sogar als „Trump Hurricanes“, „Trump floods“ und „Trump wildfires“ bezeichnen sollten. Es heißt zudem, er habe die Budgets von FEMA und anderen Katastrophenschutzbehörden gekürzt und sich geweigert, Feuerwehrleuten einen existenzsichernden Lohn zu zahlen oder die Befugnisse der OSHA zum Schutz ihrer Sicherheit zu erweitern.
-
Der Artikel sagt, Trump agiere als „Erpresser-in-Chief“, indem er FEMA-Hilfen, Massentransportmittelzuwendungen und andere Bundesausgaben für demokratische Bundesstaaten kürzten, um sie für ihren Widerstand zu bestrafen, einschließlich der Weigerung, seiner Regierung Kontrolle über Daten und Systeme der Landeswahlen zu übertragen.
-
Trump ist nie von seiner falschen Behauptung abgerückt, die Wahl 2020 sei ihm gestohlen worden. Der Autor argumentiert, die Demokraten seien zu inkonsequent in der Verurteilung dessen, was er als Trumps Bestrebungen beschreibt, künftige Wahlen zu stehlen, und sagt, Parteiführer würden das Wort „steal“ kaum gegen Trump verwenden, während dieser es ständig in Bezug auf 2020 wiederhole. Der Artikel zitiert Jonathan M. Winers „The Wrecking Ball Comes For the Midterms“.
-
Trump wird als erbitterter Rassist gegenüber Afroamerikanern, Hispanics und zahllosen anderen Gruppen beschrieben, unter Verweis auf hartes Vorgehen der Einwanderungsbehörde (ICE), selektive Entlassungen im Militär, Kürzungen bei Sozialprogrammen wie Medicaid und Food Stamps, die überproportional von einkommensschwachen ethnischen Gruppen benötigt werden, abfällige Äußerungen über „shit-hole“-Länder, rechtswidrige Abschiebungen und die Aufnahme ausschließlich weißer Südafrikaner als „Flüchtlinge“.
-
Trump hat Hunderte verurteilter Gewaltverbrecher und Betrüger begnadigt, die politisch auf seiner Seite stehen, von denen viele seither erneut Straftaten begangen haben. Der Artikel stellt dies dem Einsatz der Republikaner im Jahr 1988 gegen den Präsidentschaftskandidaten Michael Dukakis im Fall Willie Horton gegenüber – eine Taktik, die weithin als Musterbeispiel dafür untersucht wurde, wie eine einzelne Schwäche eines Gegners in nationalen Wahlkämpfen ausgenutzt werden kann.
-
Trumps Aussagen über „law and order“ (Recht und Ordnung), so der Artikel, gelten nicht für Kriminalität in der Wirtschaft. Er habe mehr als hundert anhängige Fälle des Justizministeriums gegen Unternehmenskriminelle eingestellt, die Consumer Financial Protection Bureau praktisch geschlossen und SEC-Verfahren ausgesetzt – insbesondere solche gegen seine Verbündeten im Kryptowährungsbereich, von deren Machenschaften er und seine Familie persönlich profitiert hätten. Der Artikel erklärt Korruption zum prägenden Merkmal der Trump-Ära.
-
Trumps Grausamkeit gegenüber Kindern, heißt es, kenne keine Grenzen. Er unterstütze die Aushöhlung des erfolgreichen Head-Start-Programms, die Kürzung von Budgets für Kinderdienste, die Aussetzung von Kindern unregulierten toxischen Pestiziden auszusetzen, und verweigere die Vorlage eines echten Kindersteuergutschrift. Diese Politik, so das Argument, schade sowohl konservativen als auch liberalen Familien.
-
Trump ermöglichte es dem von Elon Musk geleiteten „DOGE“-Unternehmen, sich 2025 durch Bundesbehörden zu bewegen, lebenswichtige Programme zu schließen und Zehntausende Beamte aus dem öffentlichen Dienst zu drängen, so der Artikel. Das Unterfangen sei von Verbrechern durchgeführt worden, die von Trumps hasserfüllter, rachsüchtiger und instabiler Führung losgelassen worden seien. Zudem heißt es, Millionen arme Menschen und Kinder im Ausland würden sterben, weil die USAID geschlossen wurde, die Medikamente, Impfstoffe, Nahrungsergänzungsmittel und sauberes Trinkwasser bereitstellte. Der Artikel fügt hinzu, dass die Jahreskosten dieser lebensrettenden Behörde weniger als anderthalb Wochen des aktuellen, aufgeblähten Pentagon-Budgets ausmachen, das der korrumpierte Trump um weitere 500 Milliarden Dollar aufstocken wolle.
-
Die Autorin oder der Autor sagt, die Demokraten sollten Trumps Feindseligkeit gegenüber Solar- und Windenergie – lebenserhaltend – zugunsten von Konzessionen an die mörderischen Öl-, Gas- und Kohlekonzerne, die den Planeten aufheizen, ins Scheinwerferlicht rücken. Psychiater werden hier gebraucht, heißt es. Zitiert wird eine Stellungnahme medizinischer Fachleute im Congressional Record – Senat vom 30. April 2026.
-
Schließlich sollten die Wähler an Trumps Vielzahl an wählerratenden Beleidigungen erinnert werden, darunter die Bezeichnung im Kampf Getöteter als „losers and suckers“ (Versager und Dumme), wie dieser Draft-Dodger (Wehrdienstverweigerer) gegenüber seinem Stabschef, dem pensionierten General John Kelly, äußerte – bezogen auf in einem französischen Friedhof beigesetzte Soldaten des Zweiten Weltkriegs. Oder „I don't think about Americans' financial situations“ (Ich denke nicht über die finanzielle Situation der Amerikaner nach). Oder „I like this inflation“ (Mir gefällt diese Inflation), oder 2016 „American workers are overpaid“ (Amerikanische Arbeiter sind überbezahlt) und endlos mehr. Die Demokraten sollten darauf drängen, dass Trumps republikanische Kandidaten diese und andere abstruse Lügen und verleumderische Behauptungen bei Debatten öffentlich zurücknehmen.
Der Artikel räumt ein, dass die Demokraten auch definieren müssen, wofür sie stehen. Er sagt, die Parteiführung, die fortschrittliche Mandate ablehne, habe kohärente Vorschläge wie die von Robert Reich, ehemaliger Arbeitsminister, und von der Autorin bzw. dem Autor zurückgewiesen. Es wird auf Reichs „What Democrats Must Pledge to America“ vom 5. Dezember 2025 und auf die Kolumne der Autorin bzw. des Autors „LONG OVERDUE DOMESTIC COMPACT FOR AMERICA“ vom 29. August 2025 verwiesen.
Die meisten GOP-Kandidaten, so das Fazit des Artikels, treten mit unbedingter Treue zu Trump an und sollten daher für das vollständige Record dessen, was als sein destruktives Programm angesehen wird – einschließlich der Unterstützung seiner grausamen und bösartigen Kabinettsmitglieder –, zur Verantwortung gezogen werden. Die Autorin oder der Autor schließt mit der Warnung, dass politische Amnesie leicht auszunutzen sei, und stellt fest, dass die Demokratische Partei eine Geschichte des Verlierens habe – auch indem sie es der schlechtesten GOP der Geschichte unter Trump ermöglicht habe, 2024 zu siegen.