Analyst warnt: Die Wahlsiege der Demokraten bei den Midterms 2026 schützen Washington, D.C. möglicherweise nicht vor Trumps Agenda
Wichtige Erkenntnisse
- •Die Demokraten übernehmen nach ihren Siegen bei den Midterm-Wahlen 2026 im Januar 2027 die Kontrolle über Repräsentantenhaus und Senat.
- •Nach der Verfassung hat der Kongress die letzte legislative Autorität über Washington, D.C., einschließlich der Kontrolle über Haushalt und Gesetze, obwohl die Stadt seit 1973 eine gewählte Stadtregierung und einen Rat hat.
- •Mark Fisher argumentiert, dass die Demokraten in District-Prioritäten wie der Wiederherstellung des Stadthaushalts, dem Schutz von Bundesparks und Bundesgebäuden und der Eigenstaatlichkeit historisch unzuverlässige Verbündete waren.
- •Fisher warnt, dass Trumps Wahlniederlage die Umsetzung seiner Entwicklungsagenda beschleunigen könnte – einschließlich der Pläne für das Kennedy Center, den Golfplatz East Potomac Park sowie einen geplanten Bogen und ein Denkmal – in der Zeit vor der Konstituierung des neuen Kongresses.
- •Abgeordnete Joyce Beatty ist laut Fisher die einzige Abgeordnete des Repräsentantenhauses, die sich angesichts der Bemühungen der Trump-Regierung, das Kennedy Center umzubenranden, für dessen Schutz eingesetzt hat.
Viele Einwohner von Washington, D.C. hatten gehofft, dass die historischen Siege der Demokraten bei den Midterm-Wahlen 2026 eine Erleichterung gegenüber dem Druck von Präsident Donald Trump auf die kulturellen Institutionen und Wahrzeichen der Stadt bringen würden. Doch nach Ansicht von Mark Fisher von City Cast könnte der Schutz des Districts für die kommende Kongressmehrheit keine unmittelbare politische Priorität sein.
In der Hauptstadt wachsen die Sorgen, da Trumps geplanter Bogen und das Denkmal weiterhin auf der Stelle treten und die Zukunft des Kennedy Center – der renommiertesten Aufführungsstätte der Hauptstadt – weiter unklar bleibt.
Die Demokraten werden im Januar 2027 die Kontrolle über Repräsentantenhaus und Senat übernehmen, und Stadtführer glauben, dass sie dann bessere Chancen haben werden, einen Teil des Schadens rückgängig zu machen, der der Trump-Regierung zugeschrieben wird. Diese Mehrheit genießt in Washington ein ungewöhnliches Gewicht: Nach der Verfassung hat der Kongress die letzte legislative Autorität über den District, einschließlich seines Haushalts und seiner Gesetze. Zu den lokalen Prioritäten gehören die Wiederherstellung des Stadthaushalts, der Schutz von Bundesparks und Bundesgebäuden, die Ausweitung von bezahlbarem Wohnraum und das Vorantreiben des Bestrebens, Washington, D.C. zum 51. Bundesstaat zu machen, anstatt ein Bundesdistrikt zu bleiben.
Fisher warnt jedoch, dass Trumps Wahlniederlage angesichts der begrenzten Amtszeit seine Aggression eskalieren und die Umsetzung einer bereits laufenden Agenda beschleunigen könnte – womit die Monate zwischen der Wahl und der Konstituierung des neuen Kongresses im Fokus stehen. Das gut dokumentierte Interesse des Präsidenten an Bauvorhaben, Entwicklung und monumentalen Architekturprojekten – trotz breiter Ablehnung vorangetrieben – könnte aus Fishers Sicht zusätzliche Priorität erhalten.
Er betont zudem, dass die Demokraten trotz ihrer neu gewonnenen Kongressmacht historisch gesehen unzuverlässige Verbündete in den Anliegen der Einwohner von Washington, D.C. waren. Zum Kennedy Center stellt Fisher fest, dass Abgeordnete Joyce Beatty die einzige Abgeordnete des Repräsentantenhauses ist, die sich angesichts von Trumps Bemühungen, die Institution umzubenranden, für ihren Schutz eingesetzt hat. Er argumentiert weiter, dass die Demokraten einer Auseinandersetzung mit Trumps Plänen für den Golfplatz East Potomac Park möglicherweise ausweichen könnten, da Golf oft mit einem hohen Statusbild verbunden ist, mit dem sie nicht in Verbindung gebracht werden möchten.
Die ungewöhnliche Kongressstellung des Districts erhöht seine Verwundbarkeit zusätzlich. Die Stadt verfügt seit 1973 über eine gewählte Bürgermeisterin bzw. einen gewählten Bürgermeister und einen Rat unter Selbstverwaltung, doch der Kongress behält sich das Recht vor, lokale Gesetze außer Kraft zu setzen. Und anders als Einwohner der Bundesstaaten im ganzen Land zahlen die Bewohner von D.C. Bundessteuern und können im Militär dienen, haben aber keine stimmberechtigte Vertretung im Kongress – was die Stadt politischen Entscheidungen von Gesetzgebern aussetzt, deren Prioritäten nicht mit ihren übereinstimmen.
Fisher scherzt, dass es dennoch einige kleine Siege geben könnte, etwa die Entfernung von Trumps Namen von Orten, deren Umbenennung viele Menschen ratlos zurückließ. Sein persönlicher Favorit für eine Umbenennung ist das Donald J. Trump Institute of Peace.
Auch wenn rechtliche Erfolge mit dem Januar möglich werden könnten, sagt Fisher, müssten sich die Einwohner zusammenschließen und einen klaren Plan entwickeln, um den District zu schützen und die Stadt zu bewahren, die sie sich wünschen. Ob der kommende Kongress die Prioritäten der Stadt aufgreift – von der Wiederherstellung des Haushalts bis zur Eigenstaatlichkeit –, wird ein früher Prüfstein für Fishers Warnung sein. In einem Punkt ist er unmissverständlich: Es liegt an den Einwohnern von D.C. selbst, sich zu organisieren und als lautstarke Fürsprecher den Einsatz für die Rettung der Hauptstadt der Nation zu übernehmen.
Dieser Artikel basiert auf einer Berichterstattung von Alternet.
