Auch angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen argumentiert der Autor von The New Republic, Jason Linkins, dass es für das nächste demokratische Weiße Haus nicht zu früh sei, mit der Planung zu beginnen, wie von Trump eingesetzte Loyalisten aus Bundesbehörden entfernt werden können. In einer aktuellen Kolumne für The New Republic schreibt Linkins, das Ausmaß der politischen Besetzung in der gesamten Regierung bedeute, dass diese Aufgabe über einen einzelnen Regierungswechsel hinausreichen werde.

Linkins knüpft an einen aktuellen Bericht der New York Times an, über den Alternet berichtete. Darin wurde die Bürgerrechtsabteilung des Justizministeriums als durch Politisierung so stark ausgehöhlt beschrieben, dass sie gezwungen gewesen sei, eine Reihe ethisch fragwürdiger Personen einzustellen. Dazu gehörten dem Bericht zufolge „ein ehemaliger Staatsanwalt, der von einem aufsehenerregenden Mordfall abgezogen wurde, weil er die Strategieunterlagen des Verteidigungsteams eingesehen hatte“, ein „ehemaliger Glücksspielmanager“, der „Verschwörungstheorien über das Massaker von Las Vegas im Jahr 2017“ verbreitete, sowie ein „Aktivist aus Florida“, der wegen des „Hackens eines lokalen Wahlsystems“ mehrere Wochen inhaftiert worden war.

Die Probleme gingen über fragwürdige Lebensläufe hinaus, stellte Linkins fest, und verwies auf Versäumnisse wie Anwälte, die das Wort „north“ nicht buchstabieren konnten.

„Unterm Strich ist die Behörde, die einst mit qualifizierten Fachleuten besetzt war, nun voll von Menschen, die den Geruchstest für den öffentlichen Dienst normalerweise nicht bestehen würden“, schrieb Linkins. „Irgendwo fehlt einem Pool sein Abfluss – vielleicht sollte man prüfen, ob er beim DOJ gelandet ist.“

Seiner Ansicht nach werde sich die Situation nicht von selbst lösen. Präsident Donald Trump sei in seine zweite Amtszeit mit dem Vorsatz gestartet, Beamte einzustellen, die ihm stärker verpflichtet seien als der Verfassung, argumentierte Linkins. Es sei Wunschdenken zu erwarten, dass die nach Washington gekommenen politischen Beauftragten die Stadt verlassen würden, sobald eine demokratische Regierung die Kontrolle übernehme.

„Ich mache mir Sorgen, dass einige der wahren Gläubigen nicht nur zu Besuch sind; sie wollen bleiben“, schrieb er.

Als Beispiel verwies Linkins auf den Minister für Gesundheit und Soziale Dienste, Robert F. Kennedy Jr., dem er vorwarf, große Anstrengungen unternommen zu haben, die Behörde „mit allen möglichen Spinnern und Scharlatanen“ zu besetzen. Beim MAHA Summit in Washington, D.C., in der vergangenen Woche erklärte Kennedy, die von ihm vorgenommenen Veränderungen im HHS seien „dauerhaft“, und lobte seine Verbündeten in der Bewegung dafür, zu ihrer Umsetzung beigetragen zu haben, wie Mother Jones berichtete.

„Selbst wenn ich heute Abend von einem Lastwagen überfahren würde, wird das HHS nie zu dem zurückkehren, was es vorher war“, erklärte Kennedy auf dem Gipfel.

Linkins erklärte außerdem, das Heimatschutzministerium habe sich zu „einem Hort abwegiger Herrenmenschen-Propaganda entwickelt, der neonazistische Memes in den Blutkreislauf der sozialen Medien pumpt – um möglichst jene Menschen zu rekrutieren, die den Wunsch haben könnten, auf den Straßen amerikanischer Städte Terror zu verbreiten“. Seine Einschätzung stützt sich auf Berichte von SPLC's Hatewatch und The Atlantic.

„Für einen künftigen demokratischen Präsidenten wird die Herausforderung, das Staatsschiff wieder auf Kurs zu bringen, nicht einfach darin bestehen, den Bundesdienst wiederzubeleben und kompetente Fachleute auf die Posten zurückzubringen, die sie einst innehatten“, warnte Linkins. „Es wird um eine Entseuchung gehen.“

Er verwies auf einen von der Yale-Professorin für Recht Dina Francesca Haynes geprägten Begriff – „Lustration“, definiert als „der Prozess der Überprüfung und Entfernung von Personen aus dem öffentlichen Dienst, die Extremismus betreiben oder unterstützen oder versuchen, die Demokratie zu untergraben“ – und bezeichnete sie als eine „notwendige Brücke zurück zu einer funktionierenden Demokratie“.

„Die richtige Art, über die Trump-Regierung und ihre flächendeckenden Aktivitäten in der gesamten Bundesregierung nachzudenken, besteht darin, die Tatsache anzuerkennen, dass sie im Wesentlichen ein kriminelles Syndikat ist, das der persönlichen Bereicherung und politischen Korruption dient“, schrieb Linkins. „Die nächste demokratische Regierung sollte Rechenschaft im Blick haben und sich dazu verpflichten, die Trump’sche Fäulnis auszumerzen, die die zivile Architektur dieser großartigen Nation infiziert hat.“

Dennoch forderte Linkins die Leser auf, die positive Seite der Entfernung solcher Beauftragten zu betrachten: „Vielleicht besteht die nützlichste Leistung, die die Trump-Regierung in ihrer abscheulichen Amtszeit vollbracht hat, darin, den Leitfaden dafür geliefert zu haben, ihre Fehler zu korrigieren und den Trumpismus dauerhaft abzubauen.“