Datavault AI gab in einem am 26. Oktober 2026 bei der SEC eingereichten Formular 8-K bekannt, dass das Unternehmen im Juni 2026 die Auszahlung von Bitcoin aus einer von Biconomy verwalteten digitalen Wallet beantragt hatte, diese Auszahlung zum Zeitpunkt der Einreichung jedoch nicht hatte abschließen können. Die Aktie des Unternehmens fiel am 27. Oktober um 49,55 % auf 0,067 US-Dollar, nachdem Investoren die Offenlegung zusammen mit einer geplanten Bilanzkorrektur aufgenommen hatten, die nach Angaben von Datavault die Gesamtaktiva um bis zu 92,2 Millionen US-Dollar senken könnte.

Datavault bewertet seine Bitcoin-Bestände neu

Dem Filing zufolge schrieb die Vertragspartei Scilex Holding Company 1.309,04 BTC über Off-chain-Transfers der Biconomy-Wallet von Datavault gut. Datavault verkaufte später 491,431 BTC für etwa 40,5 Millionen US-Dollar in bar an Scilex zurück. Der verbleibende Bestand war anschließend Gegenstand des Versuchs von Datavault, die Bitcoin aus der Biconomy-Verwahrung abzuziehen.

Die Offenlegung dreht sich darum, wie die Bitcoin für bilanzielle Zwecke einzuordnen sind. Da die Bitcoin über Einträge im Off-chain-Ledger von Biconomy statt über On-chain-Transfers gutgeschrieben wurden, erklärt Datavault nun, dass der Bestand als Subscription-Forderung gegenüber Scilex umklassifiziert werden sollte, anstatt als von Datavault direkt gehaltenes digitales Asset ausgewiesen zu werden. Diese Umklassifizierung steht im Zentrum der geplanten Neubewertung. Der Unterschied hat neben der bilanziellen auch eine operative Bedeutung: Ein On-chain-Transfer wird direkt in der Bitcoin-Blockchain erfasst und kann unabhängig von einem einzelnen Unternehmen verifiziert werden, während ein Off-chain-Gutschrift lediglich als Saldo in den eigenen Aufzeichnungen des Verwahrers existiert, bis eine entsprechende On-chain-Auszahlung ausgeführt wird.

Der Vorstand und das Management von Datavault kamen zu dem Schluss, dass zuvor veröffentlichte Finanzberichte nicht länger als Grundlage dienen sollten, und das Unternehmen kündigte an, diese neu aufzustellen. Dem Filing zufolge würden die erwarteten Korrekturen die Gesamtaktiva zum 30. September 2025 um 8,1 Millionen US-Dollar, zum 31. Dezember 2025 um 92,2 Millionen US-Dollar, zum 31. März 2026 um 57,1 Millionen US-Dollar und zum 30. Juni 2026 um 49,0 Millionen US-Dollar senken.

Das Filing erklärte außerdem, dass Datavault seine Fortführungsbeurteilung überprüft. Da die Bitcoin-Bestände nicht länger als Aktiva in den Büchern des Unternehmens ausgewiesen werden und weil unklar ist, ob die von Scilex geschuldeten Beträge eingetrieben werden können, räumte Datavault ein, dass seine Fähigkeit zur Fortführung des Geschäftsbetriebs nun fraglich ist. Fortführungsbeurteilungen sind ein Standardbestandteil der Rechnungslegung und prüfen, ob ein Unternehmen seinen Verpflichtungen über einen definierten Zeitraum hinweg nachkommen kann; bestehen erhebliche Zweifel, muss das Unternehmen dies in seinen Berichten ausdrücklich offenlegen.

Aktie gibt nach Bitcoin-Offenlegung nach

Die DVLT-Aktie verlor nach Bekanntwerden des Filings in einer einzigen Handelssitzung nahezu die Hälfte ihres Wertes. Der Rückgang um 49,55 % auf 0,067 US-Dollar am 27. Oktober folgte auf die Sorge sowohl über die unzugänglichen Bitcoin-Bestände als auch über das Ausmaß der geplanten Neubewertung. Gemeinsam warfen diese Fragen die Zuverlässigkeit der ausgewiesenen Bilanz des Unternehmens in Zweifel.

Bitcoin notierte zum Zeitpunkt des Aktienrückgangs bei etwa 79.916 US-Dollar und lag rund 1,2 % im Minus. Das Unternehmen erklärte, der allgemeinere Bitcoin-Rückgang sei daher kein wesentlicher Treiber der Aktienbewegung gewesen. Das Timing unterstrich den unternehmensspezifischen Charakter des Verkaufs, nachdem die Verwahrungs- und Bilanzierungsfragen rund um die Bitcoin-Treasury-Strategie von Datavault bekannt geworden waren.

Andere Unternehmen mit Bitcoin-Treasury-Strategien, darunter Firmen, die Bitcoin-Käufe im Rahmen ihrer Kapitalstrukturverwaltung ausgesetzt haben, sahen sich ebenfalls hinsichtlich der Bilanzierung digitaler Assets einer genauen Prüfung ausgesetzt. Die Übernahme von Bitcoin als Treasury-Reserve-Asset durch Unternehmen weitete sich nach 2020 deutlich aus, als eine kleine Gruppe börsennotierter Unternehmen erstmals Allokationen in das Asset offenlegte; seitdem stehen Verwahrung und bilanzielle Behandlung solcher Bestände immer wieder im Fokus von Investoren und Prüfern. Im Fall von Datavault erhöhte die Transaktionskette mit Scilex und Biconomy Pte. Ltd. die Komplexität der Offenlegung.

Das eigene Quartals-Filing von Scilex bei der SEC beschreibt eine Bitcoin-Transaktion über 200 Millionen US-Dollar, an der Semnur-Aktien beteiligt waren, sowie die Verwendung von 150 Millionen US-Dollar in Bitcoin zum Kauf von Datavault-Aktien. Diese Konstruktion positionierte Biconomy als Teilnehmer an der umfassenderen Transaktionsstruktur und nicht lediglich als klassischen Verwahrer. Investoren in Unternehmen mit ähnlich strukturierten Bitcoin-Vereinbarungen beobachten den Preisdruck bei Bitcoin nahe der 80.000-US-Dollar-Marke aufmerksam, da Asset-Bewertungen auf diesem Niveau die Bilanzkalkulationen direkt beeinflussen.

Fragen zu Auszahlung und Neubewertung bleiben offen

Die dringendste offene Frage ist, ob und wann Datavault die Bitcoin-Auszahlung abschließen kann. Das Filing besagt, dass der im Juni gestellte Antrag zum 26. Oktober 2026 weiterhin unerledigt war. Es erklärt nicht, was die Übertragung blockiert, ob Biconomy dem Antrag widersprochen hat oder welche rechtlichen oder vertraglichen Mechanismen Datavault verfolgt.

Investoren werden außerdem darauf achten, ob der Neubewertungsprozess weitere Fehler aufdeckt. Das Filing von Datavault warnte ausdrücklich, dass die laufende Überprüfung weitere bilanzielle Probleme zutage fördern oder die Einreichung erforderlicher SEC-Unterlagen verzögern könnte. Auch wenn eine solche Formulierung in einer Offenlegung dieser Art ein Standardvorbehalt ist, lässt sie das mögliche Ausmaß des Bilanzproblems offen.

Die Fortführungswarnung verstärkt diese Unsicherheit. Wenn die neu aufgestellten Finanzberichte die Bitcoin-Bestände aus den Aktiva von Datavault entfernen und sich die Zahlungsverpflichtungen von Scilex als uneinbringlich erweisen, könnte die ausgewiesene Nettovermögensposition des Unternehmens erheblich schrumpfen.

Die Vertragsbeziehung zu Scilex ist ein weiteres zentrales Thema. Der Off-chain-Charakter der ursprünglichen Bitcoin-Gutschriften in Verbindung mit der bereits abgeschlossenen Rückkauftransaktion über 40,5 Millionen US-Dollar zwischen den beiden Unternehmen bedeutet, dass die Lösung des aktuellen Konflikts möglicherweise ebenso sehr von Verhandlungen mit Scilex abhängt wie von der Kooperation Biconomys. Die Konstruktion wirft auch die Frage auf, ob digitale Assets im Rahmen einer Unternehmens-Treasury direkt vom berichtenden Unternehmen kontrolliert werden oder von Einträgen eines Drittanbieters abhängen.

Die regulatorische Dimension kommt als weitere Ebene hinzu. Datavault reichte das 8-K unter Item 4.02 ein, das sich mit der Nichtverlässlichkeit zuvor veröffentlichter Finanzberichte und dem Beschluss zur Neuaufstellung befasst. Dieses Filing signalisiert der SEC, dass die früheren Offenlegungen des Unternehmens wesentlich unzutreffend waren, und kann weitere Nachfragen auslösen, selbst wenn ein Unternehmen das Problem selbst meldet.

Investoren, die Aktien gekauft hatten, während sie sich auf die nun als überhöht eingestuften Bitcoin-Bewertungen stützten, werden künftige Filings auf etwaige Korrespondenz mit der SEC aufmerksam verfolgen. Die neu aufgestellten Finanzberichte von Datavault werden zudem erstmals einen konkreten Einblick in die überarbeiteten Asset-Zahlen und das Ergebnis der Fortführungsbeurteilung geben. Allgemein könnte der Fall laufende politische Diskussionen darüber beeinflussen, wie Kryptoverwahrungsvereinbarungen in den Bilanzen börsennotierter Unternehmen abzubilden sind und welche Offenlegungsstandards für digitale Asset-Bestände gelten sollten.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Krypto- und digitale Asset-Märkte bergen erhebliche Risiken. Führen Sie stets eigene Recherchen durch, bevor Sie Entscheidungen treffen.