NachrichtenKryptoQuantencomputer könnten unentdeckbare Krypto-Wallet-Verletzungen ermöglichen, warnen Branchenführer

Quantencomputer könnten unentdeckbare Krypto-Wallet-Verletzungen ermöglichen, warnen Branchenführer

Autor: Coincentral·

Wichtige Erkenntnisse

  • Der erste Quantencomputer-Angriff auf Kryptowährungen würde sich wahrscheinlich als unerklärliche Wallet-Verletzungen manifestieren, ohne forensische Beweise dafür, wie der Zugang erlangt wurde.
  • Die wichtigsten Blockchains wie Bitcoin und Ethereum nutzen ECDSA-Kryptografie, die Quantencomputer mithilfe von Shors Algorithmus theoretisch kompromittieren könnten.
  • Branchenexperten identifizieren Tethers Minting-Schlüssel als potenziell wertvollstes Krypto-Ziel, das sogar die rund 63 Milliarden US-Dollar an ruhendem Bitcoin von Satoshi Nakamoto übertrifft.
  • Die Schätzungen für den Q-Day-Zeitrahmen variieren erheblich, wobei einige Experten eine Fifty-Fifty-Chance bis 2028 nennen und andere die frühen 2030er Jahre als nahezu sicher bezeichnen.
  • Google zog seine Deadline für die Post-Quantum-Migration auf 2029 vor, nachdem ein KI-gestützter Durchbruch zeigte, dass aktuelle Kryptografie mit weniger Qubits als zuvor erwartet geknackt werden könnte.
Quantencomputer könnten unentdeckbare Krypto-Wallet-Verletzungen ermöglichen, warnen Branchenführer

Der erste Hinweis darauf, dass Quantencomputer die moderne Kryptografie kompromittiert haben, könnte kein dramatischer, Schlagzeilen machender Diebstahl sein. Branchenführern zufolge könnte es etwas wesentlich Unscheinbareres und wesentlich Schwerer nachverfolgbares sein.

Der erste Quantencomputer-Angriff auf Krypto würde wahrscheinlich einer unerklärlichen Wallet-Verletzung ähneln statt eines auffälligen Hacks, so die Gründer von Quantus Network und andere Krypto-Verantwortliche. Sollte dies eintreten, könnte ein solches Ereignis die Risikovorsorge der digitalen Vermögenswerte grundlegend verändern.

JUST IN: Crypto's first quantum attack would likely resemble an unexplained breach rather than a flashy hack, say Quantus founders and crypto execs. If realized, this could reshape risk prep for digital assets. $BTC $ETH pic.twitter.com/jWFvcUrOSF — Bpay News (@bpaynews) August 10, 2026

Christopher Smith, CEO und Mitgründer des Blockchain-Startups Quantus Network, sagt, dass das eigentliche Warnsignal eine Welle von Kryptowährungs-Wallet-Verletzungen sein könnte, bei denen Ermittler keine Spur davon finden, wie der Angreifer Zugang erlangt hat.

„Wenn jemand Ihren Schlüssel knackt, erhalten Sie kein Memorandum, das erklärt, wie er es getan hat", sagte Smith gegenüber Cointelegraph.

Ein ausreichend leistungsstarker Quantencomputer könnte einen privaten Schlüssel aus einem auf der Blockchain exponierten öffentlichen Schlüssel ableiten. Dies würde es einem Angreifer ermöglichen, Guthaben abzuziehen, ohne jemals ein Wallet, ein Gerät oder ein Handelssystem zu berühren. In einer hochsicheren Umgebung, so Smith, „wäre die einzige forensische Evidenz, dass es keine Verletzung gab."

Die Schwachstelle rührt daher, dass die wichtigsten Blockchains, darunter Bitcoin und Ethereum, für die Transaktionssignierung auf Elliptic-Curve-Kryptografie – konkret ECDSA – zurückgreifen. Quantencomputer, die Shors Algorithmus einsetzen, können dieses Schema theoretisch brechen – eine Schwäche, die das U.S. National Institute of Standards and Technology (NIST) dazu veranlasst hat, Post-Quantum-Kryptografiestandards zu entwickeln und zu veröffentlichen.

Smith wies auch auf die Möglichkeit hin, dass ein Quantendiebstahl als routinemäßige Schlüsselkompromittierung getarnt werden könnte, wobei der Angreifer die Ermittler glauben ließe, jemand habe einfach seine privaten Schlüssel verloren.

Tethers Minting-Schlüssel könnte das primäre Ziel sein

Ein Großteil der Besorgnis um den sogenannten Q-Day – den Zeitpunkt, an dem Quantencomputer aktuelle kryptografische Standards brechen können – hat sich auf die ruhenden Bitcoin-Bestände von Satoshi Nakamoto konzentriert, die derzeit auf etwa 63 Milliarden US-Dollar geschätzt werden. Smith sagt jedoch, dass diese möglicherweise nicht das erste Ziel seien.

Staatsgeheimnisse und militärische Systeme könnten vor allen Kryptowährungszielen priorisiert werden. Im Krypto-Bereich identifiziert Smith Tethers Minting-Schlüssel als potenziell wertvollstes Ziel überhaupt. USDT, der größte Stablecoin nach Marktkapitalisierung, stützt eine bedeutende Handelsliquidität auf globalen Krypto-Märkten. Ein Quantenangreifer könnte Token aus einem administrativen Wallet minten und auf dem Markt verkaufen, bevor Tether reagieren und den Prozess stoppen könnte.

Einige Blockchain-Netzwerke, auf denen Tether eingesetzt wird, arbeiten bereits an der Post-Quantum-Migration.

Sean Cheetham, Sicherheitsforscher bei Blockchain Capital, stimmt zu, dass Angreifer eher Hot-Wallets von Krypto-Börsen ins Visier nehmen würden als Satoshis Coins. Weniger sichtbare Ziele bedeuten weniger Alarmglocken und eine geringere Wahrscheinlichkeit einer sofortigen Entdeckung.

Wann könnte Q-Day eintreten?

Der Zeitrahmen bleibt ungewiss und wird unter Experten debattiert. Smith schätzt die Chance für das Eintreffen von Q-Day bis 2028 als Fifty-Fifty ein. Cheetham sagt, die frühen 2030er Jahre seien „fast eine Gewissheit", wobei ein früherer Zeitpunkt eine geringere Wahrscheinlichkeit berge.

Im März verschob Google seine Deadline für die Post-Quantum-Migration auf 2029, nachdem ein KI-gestützter Durchbruch gezeigt hatte, dass Elliptic-Curve-Kryptografie mit weniger physischen Qubits geknackt werden könnte als bisher angenommen.

NGRAVE-CEO Roy Blackstone bemerkte, dass frühere Bedrohungsmodelle nicht berücksichtigt hatten, wie schnell sich künstliche Intelligenz neben der Quantenhardware entwickeln würde.

Michael Coates, Chief Information Security Officer der Solana Foundation, lehnte es ab, eine konkrete Schätzung abzugeben. Er stellte fest, dass die Branche seit über einem Jahrzehnt sage, Q-Day sei noch fünf Jahre entfernt.

Trotz der Unsicherheit sagt Blackstone, dass Blockchain-Netzwerke bereits in Richtung Post-Quantum-Lösungen voranschreiten. „Der Schaden wäre katastrophal, wenn sie es nicht täten."