Die wichtigsten Krypto-Geschichten der Woche: ein ehemaliger SEC-Vorsitzender übernimmt eine neue Geheimdienstrolle, ein Bitcoin-Ziel von 600.000 $, Blasts Abschaltung, Ethereums nächstes Upgrade und ein Rekordmonat für Krypto-Hacks.

Trump ernennt Geheimdienstchef Jay Clayton zum Leiter der neuen „Super Intelligence Force“

US-Präsident Donald Trump hat Jay Clayton, den US-Director of National Intelligence, zum Leiter der neuen Super Intelligence Force des Landes ernannt, wie einem Beitrag auf Truth Social vom Sonntag zu entnehmen ist.

„Die Super Intelligence Force ist damit beauftragt, die Bemühungen der Bundesregierung zu koordinieren, um sicherzustellen, dass Amerika weiterhin die Welt in Super Intelligence anführt“, schrieb Trump.

Clayton leitete die Securities and Exchange Commission während Trumps erster Amtszeit und leitete an seinem letzten Amtstag ein Verfahren gegen Ripple wegen des Verkaufs von Wertpapieren ein. Später war er als US Attorney für den Southern District of New York tätig, wo er den Strafprozess gegen Roman Storm wegen dessen Beteiligung an Tornado Cash führte.

Storm kommentierte: „Es sieht nicht so aus, als würden wir auf eine Zukunft zusteuern, die Open-Source-KI unterstützt."

Separat davon benennt Elon Musk SpaceXAI in SpaceXSI um – zu Ehren der Direktive des Präsidenten, „künstliche Intelligenz“ in „Super Intelligence“ umzubenennen, wie Reuters berichtete.

Quelle: [Cointelegraphhttps://cointelegraph.com/news/trump-taps-jay-clayton-to-lead-new-super-intelligence-force)

NEAR-Intents-Hack endet mit Rückgabe der Gelder

NEAR fährt derzeit auf einer Welle positiver Stimmung und hat sich im vergangenen Monat mehr als verdoppelt. In dieser Woche erntete es teils Lob – teils Kritik –, nachdem sein SHIELD-KI-System die aus Bitget gestohlenen Gelder daran hinderte, über seine INTENTS-Cross-Chain-Swap-Plattform zu bewegen. Sein Bitwise-ETF debütierte diese zudem mit fast 60 Millionen $ Zuflüssen.

SHIELD half außerdem, einen Exploit über 3,8 Millionen $ bei NEAR Intents zu stoppen, der auf einem „Bug in der Interaktion zwischen der Omni-Einzahlungs- und -Auszahlungsinfrastruktur und dem NEAR-Intents-Smart-Contract“ beruhte. Die Stimmung kippte für etwa siebeneinhalb Minuten ins Bärene Lager, bis NEAR-Intents-Generaldirektor Alex Shevchenko „wir haben Sie identifiziert, mein Herr“ postete und ein 48-Stunden-Ultimatum stellte, die Gelder zurückzugeben oder sich der vollen Gewalt des Gesetzes zu stellen.

„Sie wissen besser als die meisten, wie Responsible Disclosure funktioniert – dies ist das letzte Zeitfenster, es zu nutzen. Nach 48 Stunden schließt sich dieses Fenster“, schrieb er.

Die Gelder wurden daraufhin zurückgegeben, und Shevchenko appellierte an andere Angreifer, die sich als White-Hat-Hacker ausgeben wollten, sie sollten „stattdessen Bug-Bounties nutzen, statt die Dienste zu stören.“

Die Entscheidung, Bitgets gestohlene Gelder zu blockieren, löste eine breite Debatte aus und stand in scharfem Kontrast zu THORChain, das sich geweigert hat, Swaps auf seiner Plattform zu blockieren, mit Verweis auf Ideale der Dezentralisierung. Es wird zudem lebhaft diskutiert, ob SHIELD durch das Blockieren von Geldern rechtlich für alles haftbar wird, was künftig auf der Plattform geschieht.

NEAR ist diese Woche um 11 % gefallen.

Quellen: Cointelegraph | Cointelegraph

Arthur Hayes sagt: Gelddrucken ist unvermeidlich

Das Gelddrucken kommt, angetrieben durch die KI-Revolution, die Schuldenkrise der USA und wachsende finanzielle Anspannung in Frankreich, so Arthur Hayes, BitMEX-Mitgründer und Chief Investment Officer des Maelstrom-Fonds.

KI-Unternehmen brauchen Billionen von Dollar, um Rechenzentren zu finanzieren, selbst wenn die Preise ihrer Dienstleistungen fallen, sagte Hayes bei einem Fireside-Chat bei CONNECT by Cointelegraph: Seoul Edition am Dienstag, im Rahmen der Korea Blockchain Week.

„Sie haben sich eigentlich keine anderen Optionen gelassen, als Geld zu drucken und die Lage weniger schlimm zu machen“, sagte er.

Hayes sprach auch über eine mögliche geldpolitische Stimulierung Chinas sowie über die wachsende finanzielle Anspannung in Frankreich, darunter Credit-Default-Swaps mit Bezug zur BNP Paribas und die Spreads französischer Staatsanleihen.

Quelle: Cointelegraph

Blast stellt Ethereum-L2 nach höheren Kosten als Einnahmen ein

Das Ethereum-Layer-2-Netzwerk Blast wird eingestellt, nachdem seine Betriebskosten die Einnahmen der Chain überstiegen haben.

In einem Freitagseintrag auf X erklärte Blast, es sehe keinen „glaubwürdigen Weg“, das Netzwerk wirtschaftlich tragfähig zu machen, und ford die Nutzer auf, ihre Assets zum Ethereum-Mainnet abzuziehen: „Leider ergeben sich die Wirtschaftsdaten des Betriebes der Chain nicht mehr.“

Blast wurde im November 2023 von Tieshun „Pacman“ Roquerre, dem Gründer des NFT-Marktplatzes Blur, gegründet und startete mit nativen Erträgen auf Ether und Stablecoins sowie einem Punkteprogramm, das an einen erwarteten Token-Airdrop gekoppelt war. Die Strategie half, mehr als 2 Milliarden $ an Einlagen anzuziehen, bevor der Mainnet im Februar 2024 startete.

Der Total Value Locked im DeFi-Bereich ist seit seinem Höhepunkt im Juni 2024 um mehr als 98 % gefallen, wie DeFiLlama meldet.

Die Einstellung ist eine Erinnerung daran, dass eine große Einlagebasis keine tragfähige Chain garantiert – die Einnahmen müssen weiterhin die Betriebskosten des Netzwerks decken, eine Hürde, die Blast nicht mehr für überwindbar hielt.

Quelle: Cointelegraph

Ethereum terminiert Glamsterdam-Upgrade auf Sepolia für den 6. Oktober

Ethereum-Entwickler haben das nächste große Upgrade des Netzwerks, Glamsterdam, für den 6. Oktober auf dem Sepolia-Testnetz terminiert.

Sepolia-Node-Betreiber müssen vor der Aktivierung sowohl ihre Execution-Layer- als auch ihre Consensus-Layer-Clients aktualisieren, so die Ethereum Foundation. Testnetz-Aktivierungen sind ein Standardbestandteil von Ethereums Prozess und geben Client-Teams und Node-Betreibern die Gelegenheit, Bugs aufzudecken, bevor Änderungen näher an den Mainnet rücken.

Eine der Änderungen von Glamsterdam ist die verankerte Trennung von Proposer und Builder (enshrined proposer-builder separation), die den Übergang zwischen spezialisierten Block-Buildern und Validatoren in Ethereums Protokoll verlagert und die Abhängigkeit von externer Middleware verringert. Das Upgrade führt zudem blockbasierte Zugriffslisten ein, die die bei jedem Block verwendeten Konten und Speicherorte erfassen, und ermöglicht parallele Verarbeitung durch Clients, um den Durchsatz zu beschleunigen.

Gewinner und Verlierer

Am Ende der Woche notiert Bitcoin (BTC) mit einem Plus von 1,4 % bei 85.821 $, Ethereum (ETH) gewinnt 0,6 % und notiert bei 2.701 $, und XRP (XRP) fällt um 0,8 % auf 1,50 $. Die Gesamtmarktkapitalisierung liegt laut CoinMarketCap bei 2,92 Billionen $.

Unter den 100 größten Kryptowährungen sind die drei größten Altcoin-Gewinner der Woche Midnight (NIGHT) mit einem Gewinn von 60,6 %, StarkNet (SRK) mit 14,5 % und Pump.fun (PUMP) mit 26,3 %.

Die drei größten Altcoin-Verlierer der Woche sind Lighter (LIT) mit minus 22,2 %, Zcash (SEC) mit minus 16,4 % und Ethena (ENA) mit minus 14 %.

Prognose der Woche

Peter Brandt sagt, Bitcoin könne bis 2029 600.000 $ erreichen

Der Veteranen-Trader Peter Brandt ist bullisch geworden, nachdem er im Juli gewarnt hatte, die Preise könnten in den hohen 40.000-$-Bereich fallen.

„Es besteht eine gute Möglichkeit, dass wir das Tief gesehen haben und nun in einen neuen Bullenmarktzyklus bei Bitcoin eint“, sagte Brandt im Cointelegraph in der jüngsten Folge von Trade Secrets.

Brandt hat zudem seine Erwartungen für Bitcoins nächsten Höhepunkt angehoben und sieht ein Hoch Ende 2029 zwischen 300.000 $ und 600.000 $, gegenüber der von ihm im Juli genannten Spanne von 250.000 $ bis 300.000 $.

„Der Bullenmarktzyklus diesmal hat eine sehr gute Chance, eine halbe Million zu erreichen“, sagte er.

Wie jede Marktprognose sind Brandts Ziele die Einschätzung eines einzelnen Traders zum Zyklus und kein garantierter Ausgang.

Quellen: Cointelegraph Magazine | Trade Secrets auf YouTube

Top-FUD der Woche

Krypto-Hacks übersteigen im September 768 Mio. $ – schlechtester Monat 2026

Die Krypto-Branche erlebte im September ihren schlechtesten Monat des Jahres in Sachen Hacks und Exploits, wobei zwei Blockchain-Sicherheitsfirmen die Verluste auf mehr als 766 Millionen $ schätzen.

PeckShield zählte 55 schwere Vorfälle mit gestohlenen Geldern von 766,5 Millionen $, während CertiK 97 Vorfälle verzeichnete und die Verluste auf 768,4 Millionen $ schätzte.

Der Monat umfasste den Bitget-Hack über 388 Millionen $ und einen Hack des Liquid Network über 320 Millionen $. Nach Berichten wurden später mehr als 270 Millionen $ zurückgegeben.

„September war eine deutliche Erinnerung daran, wie schnell sich die Bedrohungslage verschieben kann“, sagte CertiK.

Zu weiteren Krypto-Hacks des Monats zählten Safe Wallet, DCENT und Duelbits, die jeweils 7,8 Millionen $, 6 Millionen $ und 5,9 Millionen $ verloren.

Quellen: Cointelegraph | Cointelegraph | Cointelegraph

Aave-Gründer sagt, V3 sei von Exploit eines Drittanbieter-Adapters über 305.000 $ nicht betroffen

Aave-Gründer Stani Kulechov erklärte, Aave v3 sei von einem Exploit nicht betroffen, der über einen auf dem Lending-Protokoll aufbauenden Drittanbieter-Adapter rund 305.000 $ aus zwei Safe-Multisig-Wallets abzog.

„Das ist nicht der Aave-v3-Contract, es ist ein externer Drittanbieter-Adapter auf Aave, null Auswirkung auf Aave v3“, sagte Kulechov auf X.

Quelle: Cointelegraph

Tether sagt, es half, 550 Mio. $ in Iran-verknüpftem USDT in diesem Jahr einzufrieren

Der Stablecoin-Herausgeber Tether erklärte, er habe den Behörden geholfen, während 2026 fast 550 Millionen $ in Iran-verknüpftem USDT einzufrieren.

Die Erklärung kam, während demokratische Ermittler des Permanent Subcommittee on Investigations einen Bericht veröffentlichten, wonach USDT zu einem zentralen Kanal für den Iran geworden sei, um Sanktionen zu umgehen.

Die Ermittler fanden heraus, dass 84 % der 846 wegen Iran-Verbindungen sanktionierten Krypto-Wallets ausschließlich oder nahezu ausschließlich in USDT transaktiert hatten. Die Ergebnisse veranlassten den US-Senator Richard Blumenthal, die Finanz- und Justizministerien aufzufordern, mögliche Sanktionsverstöße zu untersuchen.

Quelle: Cointelegraph

Top-Magazin-Beiträge der Woche

Heftige Debatte über THORChain vs. NEAR zeigt, dass Idealismus Grenzen hat. Die hitzige Debatte über Bitgets 387,7 Millionen $ an gehackten Geldern läuft darauf hinaus, ob Ideale „erlaubnisfreier und dezentraler“ Technologie bedeuten, nie einzugreifen – selbst wenn man es könnte. (Cointelegraph Magazine)

Könnte THORChain wegen gestohlener Bitget-Gelder verfolgt werden? Rechtliche Einschätzung. THORChain wird – oder kann – Adressen im Zusammenhang mit dem Bitget-Hack über 387,5 Millionen $ nicht blockieren. Können die Entwickler wegen Geldwäsche verfolgt werden? Das ist kompliziert, sagt Krypto-Anwalt Yuriy Brisov. (Cointelegraph Magazine)

Stablecoins können Banken und Länder blitzschnell abfließen. Hochliquide und rund um die Uhr abwickelbar, können Stablecoins Banken und Länder im Handumdrehen verlassen. Ob Stablecoins ein Risiko – oder eine Chance – darstellen, hängt von Ihrer Perspektive ab. (Cointelegraph Magazine)

Quelle: Cointelegraph