Die Krypto-Verluste überstiegen in der ersten Hälfte von 2026 1 Milliarde US-Dollar, da die Branche laut der Onchain-Sicherheitsplattform Blockaid die höchste Zahl an Hacks in einem Sechsmonatszeitraum verzeichnete.

Ethereum und Solana wiesen die größten Verluste aus Vorfällen auf, die ihre Netzwerke betrafen, mit jeweils rund 332 Millionen US-Dollar und 326 Millionen US-Dollar an gestohlenen Geldern, wie Blockaid in seinem am Dienstag veröffentlichten Sicherheitsbericht für H1 2026 mitteilte.

Blockaid erfasste in diesem Zeitraum 212 Sicherheitsvorfälle. Der größte einzelne Exploit entfiel auf KelpDAO mit 292 Millionen US-Dollar, während die Plattform in H1 2026 3,4-mal so viele Exploits mit hohen Schwellenwerten verifizierte wie im gesamten Jahr 2025.

Code-Exploits trieben die Vorfälle bei Ethereum, während Angriffe auf Schlüssel und Signing-Infrastruktur den Großteil der Solana-Verluste ausmachten, so der Bericht.

Die Verluste bei Ethereum spiegelten die Risiken wertvoller Protokolle wider

Ethereum verzeichnete in H1 2026 die höchsten Verluste durch Vorfälle, wobei Angreifer vor allem Schwachstellen in auf dem Netzwerk aufgebauten Anwendungen ins Visier nahmen.

Blockaid sagte, dass Code-Exploits nach Anzahl die Ethereum-Vorfälle dominierten, während größere Verluste auch mit Schlüsselkompromittierungen bei Humanity Protocol und StablR in Verbindung standen. CoWSwap, eine auf Ethereum basierende dezentrale Börse, war der einzige größere Ethereum-Vorfall im Bericht, der als Benutzerfehler eingestuft wurde.

Blockchain-Verluste nach Netzwerk in der ersten Hälfte von 2026. Quelle: Blockaid.

Blockaid identifizierte mehrere gängige Angriffsmethoden gegen Ethereum, darunter Fehler in Bridges und Smart Contracts, unbefugten Zugriff auf privilegierte Konten und Marktmanipulationstechniken.

Der Bericht sagte, dass Ethereum ein wichtiges Ziel bleibt, weil dort viele der wertvollsten Anwendungen der Kryptoindustrie gehostet werden, darunter Restaking-Plattformen, Stablecoins und dezentrale Börsen. Diese Konzentration von Aktivität hilft zu erklären, warum Ausfälle auf Protokollebene bei Ethereum eine breite Palette von Onchain-Diensten beeinträchtigen können, was Sicherheitsprüfungen und Incident Response für dort aufbauende Teams zu einem wiederkehrenden Schwerpunkt macht.

Solana-Verluste stiegen stark an, als Angreifer ihren Fokus verlagerten

Solana verzeichnete in der ersten Hälfte von 2026 fast ebenso hohe Verluste wie Ethereum, ein deutlicher Anstieg gegenüber den rund 127 Millionen US-Dollar an gestohlenen Geldern, die das Netzwerk im Jahr 2025 verzeichnete.

„2025 gab es Verluste von 2,58 Milliarden US-Dollar über 63 Vorfälle hinweg, konzentriert im ersten Quartal durch Bybits 1,5 Milliarden US-Dollar, wobei Ethereum und Arbitrum die Top-Chains nach gestohlener Mittelzufluss waren“, sagte Blockaid-CEO Ido Ben-Natan gegenüber Cointelegraph.

Blockchain-Verluste nach Netzwerk im Jahr 2025. Quelle: Blockaid.

Die Veränderung war nicht auf einen Anstieg von Smart-Contract-Exploits zurückzuführen. Stattdessen entfielen mehr als 98% der Solana-Verluste auf kompromittierte Schlüssel, vor allem getrieben durch Vorfälle mit Drift Protocol und Step Finance, die Blockaid nordkorea-nahen Cybergruppen zuschrieb.

Anders als bei Ethereum, wo Angreifer vor allem Schwachstellen im Protokollcode ausnutzten, richteten sich Solana-Vorfälle gegen Signing-Infrastruktur und organisatorische Sicherheit, während eine Handvoll Code-Exploits mit Raydium und Volo für die verbleibenden Verluste verantwortlich war. Die Aufteilung zeigt, wie sich die Sicherheitsrisiken je nach Netzwerkdesign und Betriebsstruktur unterscheiden können, wobei Infrastrukturkontrollen und Schlüsselverwaltung auf Solana zu zentralen Faktoren für die Vorbeugung von Vorfällen werden.

Magazin: Ein Quantenfahrplan würde Bitcoin viel höher treiben: Charles Edwards