Senator Booker verurteilt republikanische Kollegen für das Ignorieren von Korruptionsvorwürfen gegen die Trump-Familie während der Abstimmung im Justizausschuss
Wichtige Erkenntnisse
- •Der Justizausschuss des Senats verabschiedete Todd Blanches Nominierung für das Amt des amtierenden Justizministers in einer Abstimmung entlang der Parteilinien und leitete sie zur endgültigen Bestätigung an den Gesamtsenat weiter.
- •Blanche diente zuvor als persönlicher Anwalt von Präsident Trump während seines Strafverfahrens in Manhattan im Jahr 2024, was bei den Demokraten Bedenken hinsichtlich seiner Unabhängigkeit im Justizministerium weckte.
- •Senator Booker warf den Republikanern vor, sich unverhältnismäßig stark auf die Einnahmen der Familie Biden zu konzentrieren und dabei Milliarden zu übersehen, die die Familie Trump seinen Angaben nach im Amt angehäuft hat.
- •Booker bezog sich auf Kryptowährungsunternehmen der Familie Trump, darunter World Liberty Financial und die $TRUMP-Memecoin, als Gegenstand der Aufsicht des Kongresses über mögliche Interessenkonflikte.
- •Demokratische Abgeordnete berufen sich zunehmend auf die Emoluments-Klauseln der Verfassung als rechtlichen Rahmen für die Prüfung von Geschäftsabschlüssen des Präsidenten und ausländischen finanziellen Verflechtungen.
Senator Cory Booker (D-NJ) richtete eine feurige Zurechtweisung an seine republikanischen Kollegen im Justizausschuss des Senats und beschuldigte sie, vorsätzlich über das hinauszusehen, was er als umfangreiche Beweise für Korruption unter Beteiligung von Präsident Donald Trump und seiner Familie beschrieb.
Der Ausbruch erfolgte nur wenige Augenblicke, bevor der Ausschuss den amtierenden Justizminister Todd Blanche – den Kandidaten von Präsident Trump für diese Rolle – in einer Abstimmung entlang der Parteilinien weiterleitete und die Nominierung zur endgültigen Bestätigung an den Gesamtsenat verwies. Blanche, der zuvor als persönlicher Anwalt für Trump tätig war, unter anderem während seines Strafverfahrens in Manhattan im Jahr 2024, ist innerhalb des Justizministeriums eine umstrittene Figur. Seine Nominierung wurde von Demokraten überprüft, die infrage stellten, ob ein ehemaliger privater Anwalt des Präsidenten das Ministerium unabhängig führen kann.
Während der Anhörung forderte der sichtlich frustrierte Demokrat aus New Jersey seine republikanischen Kollegen und die Trump-Regierung wegen dessen heraus, was er als politisch motivierten Versuch bezeichnete, die Aufmerksamkeit auf die Familie des ehemaligen Präsidenten Joe Biden zu lenken, während Präsident Trump und seine Verwandten riesige Geldsummen ansammeln.
„Sie sind so besessen von den Millionen, die die Bidens gemacht haben, dass sie die Milliarden von Dollar, die die Familie Trump verdient, völlig ignoriert haben“, warf Booker vor. „Das ist, als wäre man besessen und würde eine Lupe benutzen, um den Fleck auf dem Teppich im Wohnzimmer zu untersuchen, während hinter einem ein Berg von Exkrementen die Couch und den Couchtisch im Wohnzimmer bedeckt.“
Booker verschärfte seine Rhetorik, als er infrage stellte, wie der Präsident ein solches Vermögen im Amt angehäuft hatte.
„Das ist so empörend, die fehlende Verhältnismäßigkeit – es ist zum Lachen. Es ist absolut verrückt, dass wir einen Präsidenten der Vereinigten Staaten haben, der jetzt 2 Milliarden Dollar verdient hat, womit?“, schrie er.
„Wow, er ist ein so kluger Geschäftsmann, lasst mich meine eigene Kryptowährung erstellen und vier Nationen investieren lassen“, fügte Booker sarkastisch hinzu, offenbar in Anspielung auf die Beteiligung der Familie Trump an Kryptowährungsunternehmen. Die Familie Trump wurde mit World Liberty Financial, einer im Jahr 2024 gestarteten dezentralen Finanzplattform, und der mit der Marke Trump versehenen Memecoin $TRUMP in Verbindung gebracht, die beide die Aufsicht des Kongresses wegen möglicher Interessenkonflikte auf sich gezogen haben. „Oh, und übrigens, wenn Sie ein Unternehmen sind, Amerika? Setzen Sie meine Kinder in den Vorstand; sie werden Verträge ohne Ausschreibung bekommen!“
Dann wandte sich Booker mit seiner Kritik dem Ausschuss selbst zu und erinnerte die Mitglieder an ihre verfassungsmäßigen Aufsichtspflichten.
„Dies ist ein Justizausschuss“, sagte er. „Wir sollen diese Nation kontrollieren und ausbalancieren. Warum haben Menschen auf beiden Seiten des politischen Spektrums jedes Vertrauen in die Regierung aufgegeben? Das liegt daran, dass wir jedes Scherfchen Integrität aufgeben.“
Der Justizausschuss des Senats fungiert seit langem als wichtiges Forum für die Überprüfung leitender Kandidaten des Justizministeriums und für die Ausübung der parlamentarischen Kontrolle der Exekutive. Bookers Bemerkungen unterstreichen die zunehmenden parteipolitischen Spaltungen über Korruptionsvorwürfe, die die aktuelle und die ehemalige Regierung betreffen. Demokratische Abgeordnete verweisen zunehmend auf die Emoluments-Klauseln der Verfassung, die Bundesamtsträgern die Annahme von Geschenken oder Gewinnen aus ausländischen Staaten ohne Zustimmung des Kongresses verbieten, als Rahmen für die Überprüfung von Geschäftsabschlüssen des Präsidenten.
