Bitcoin-Transfers unter 1 BTC stiegen auf ihr höchstes Tagesniveau seit dem Zusammenbruch der Kryptowährungs-Börse FTX, während ein mutmaßlich andauernder Coldcard-Hack weiterhin aufgedeckt wurde.

Coldcard, ein Bitcoin-only-Hardware-Wallet des Herstellers Coinkite, ist unter Verfechtern der Selbstverwahrung weit verbreitet aufgrund seines Air-Gapped-Designs, das private Schlüssel offline hält – ein Merkmal, das die mutmaßliche Kompromittierung für Nutzer, die Hardware-Wallets als sicherste Aufbewahrungsmethode betrachteten, besonders alarmierend macht.

Am Freitag erreichten kleine Bitcoin-Transfers unter 1 BTC ein Volumen von 39.600 BTC – der höchste Tageswert seit November 2022, laut Daten, die Julio Moreno, Forschungsleiter bei CryptoQuant, am Samstag teilte. Der Wert lag lediglich 300 BTC unter den 39.900 BTC, die am 16. November 2022 übertragen wurden – Tage nachdem FTX Insolvenz angemeldet hatte, in einem der größten Börsenzusammenbrüche der Krypto-Geschichte – ein Zusammenbruch, der Milliarden an Kundenguthaben vernichtete und einen Wandel hin zu Self-Custody-Lösungen beschleunigte.

„Die Bitcoin-Plebs hatten seit dem FTX-Zusammenbruch nicht mehr diese Menge an BTC an einem Tag bewegt“, sagte Moreno und fügte hinzu, dass es ihn ermutigt habe zu sehen, wie Nutzer „maßnahmen ergreifen“.

Da der mutmaßliche Hack gegen Nutzer von Coldcard-Hardware-Wallets andauert, ist der Vorfall zu einem umfassenderen Test für Bitcoin-Self-Custody geworden, der die Debatte darüber neu entfacht hat, ob Nutzer besser daran tun, ihre eigenen Gelder zu verwalten oder sich auf Drittanbieter-Plattformen zu verlassen.

Galaxy Research verfolgt drei Angriffswellen

Der Anstieg bei kleinen Transfers erfolgte, während Forscher weiterhin neue Opfer des mutmaßlichen Coldcard-Hacks identifizierten, der erstmals Ende Juli aufgetaucht war und zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch aktiv zu sein schien.

Galaxy Research, der Forschungsarm der Krypto-Investmentgesellschaft Galaxy Digital, berichtete am Samstag, dass die zuletzt identifizierte Welle zusätzliche 207,7 BTC im Wert von rund 13,2 Mio. $ abzog. Der Diebstahl brachte die geschätzten Gesamtschäden auf 1.367 BTC (88,6 Mio. $) über 4.585 Adressen.

Alex Thorn, Leiter der unternehmensweiten Forschung bei Galaxy Digital, warnte in einem X-Post am Sonntag, dass der Angriff noch andauere, und forderte Nutzer, die dies noch nicht getan hatten, auf, Guthaben von Coldcard-generierten Adressen umgehend zu transferieren. Thorn sagte, sein Team identifiziere weiterhin neue Opfer- und Angreiferadressen, und merkte an, dass Nutzerberichte Forschern und Behörden geholfen hätten, die gestohlenen Gelder zu verfolgen.

Debatte über Self-Custody neu entfacht

Der mutmaßliche Coldcard-Hack hat die Debatte über die Risiken und Vorteile von Bitcoin-Self-Custody neu entfacht – einem grundlegenden Krypto-Prinzip, das es Nutzern ermöglicht, ihre Gelder ohne die Inanspruchnahme von Vermittlern zu verwalten. Der Vorfall ist besonders bemerkenswert, weil Hardware-Wallets wie Coldcard gemeinhin als Goldstandard für die persönliche Bitcoin-Aufbewahrung gelten, da sie private Schlüssel auf Geräten speichern, die nicht mit dem Internet verbunden sind.

Nick Neuman, CEO des Bitcoin-Sicherheitsunternehmens Casa, wies Behauptungen zurück, dass „Self-Custody am Ende sei“, und argumentierte, dass ihre dezentrale Struktur den Nutzern Zeit zum Reagieren gegeben habe. Er schätzte, dass potenziell zehnmal mehr Bitcoin durch Self-Custody geschützt war, als bei dem Angriff bisher gestohlen und identifiziert wurde.

Die Debatte zog auch Reaktionen von Befürwortern der traditionellen Finanzwelt nach sich. Eric Balchunas, leitender ETF-Analyst bei Bloomberg, sagte, dass Bitcoin-Exchange-Traded-Funds (ETFs) für viele Nutzer eine sicherere und bequemere Alternative bieten, und verwies auf die lange Betriebsgeschichte der ETF-Branche. US-Spot-Bitcoin-ETFs, die im Januar 2024 zugelassen wurden, haben Anlegern eine regulierte Möglichkeit eröffnet, Bitcoin-Exposure zu erlangen, ohne private Schlüssel direkt verwalten zu müssen. Andere hielten dagegen und argumentierten, dass der Coldcard-Vorfall das Versagen eines einzelnen Wallet-Anbieters darstelle, nicht ein Versagen von Self-Custody an sich.

Verwandt: SecondFi wird nach 2,6 Mio. $ ADA-Diebstahl aufgrund einer Wallet-Schwachstelle eingestellt

Magazin: Eine Quantum-Roadmap würde Bitcoin deutlich höher treiben: Charles Edwards