Coinbase hat seine Klage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) gegen die U.S. Securities and Exchange Commission beigelegt. Die Behörde hat sich laut der Handelsplattform bereit erklärt, 150.000 US-Dollar zu zahlen und ihre Richtlinien zur Aktenaufbewahrung zu überarbeiten.

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, machte die Einigung auf X öffentlich und erklärte, es handele sich um eine der größten FOIA-Zuschüsse in der Geschichte der SEC. Grewal sagte außerdem, die Wertpapieraufsicht habe ein ganzes Jahr an Kommunikationsdaten des ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler während jener Zeit gelöscht, die Coinbase als Höhepunkt von Genslers Kampagne gegen die Krypto-Branche bezeichnete. Der Beitrag wurde unter https://x.com/iampaulgrewal/status/2079902214823505950?s=20 geteilt.

Die Einigung stellt einen juristischen Erfolg für Coinbase in seinem Bemühen dar, Unterlagen darüber zu beschaffen, wie bundesstaatliche Aufsichtsbehörden Wertpapiergesetze und Bankvorschriften auf den Digitalasset-Sektor angewandt haben. FOIA-Streitigkeiten können auch für regulierte Branchen insgesamt von Bedeutung sein, da sie prüfen, ob Behörden Unterlagen, die erklären, wie politische Entscheidungen getroffen wurden, aufbewahrt und vorgelegt haben.

SEC erklärte, Genslers Textnachrichten seien gelöscht worden

Coinbase hatte ursprünglich SEC-Unterlagen angefordert, aus denen hervorgeht, wie die Behörde die Wertpapiergesetze im Hinblick auf die Krypto-Branche auslegte. Das Ersuchen folgte auf mehr als fünf Jahre SEC-Überprüfung von Krypto-Unternehmen, einschließlich mehrerer Durchsetzungsmaßnahmen unter Gensler.

Nachdem die SEC die angeforderten Unterlagen nicht herausgegeben hatte, verklagte Coinbase die Behörde im Jahr 2024. Die Handelsplattform forderte zudem interne Kommunikationen zwischen Gensler und hochrangigen SEC-Mitarbeitern an.

Die SEC erklärte später, sie habe Textnachrichten zwischen Gensler und hochrangigen Mitarbeitern aus dem fraglichen Zeitraum verloren. Laut der Behörde wurden die Nachrichten durch einen automatischen Prozess gelöscht. Dieses Problem der Aktenaufbewahrung wurde Teil des Streits, der zur Einlegung führte.

Etwa im gleichen Zeitraum reichte Coinbase eine ähnliche FOIA-Klage gegen die Federal Deposit Insurance Corp. ein. Die Handelsplattform warf der FDIC vor, das von Kritikern sogenannte Operation Chokepoint 2.0 unterstützt zu haben – eine Kampagne, die nach Darstellung von Coinbase 2023 zur Kontenlöschung mehrerer Krypto-Unternehmen beitrug.

Laut Coinbase zeigte die FOIA-Klage, dass die FDIC im Jahr 2022 Briefe an rund 20 Banken sendete, in denen sie diese aufforderte, alle Krypto-bezogenen Aktivitäten einzustellen. Die Behörde hatte die Vorwürfe 2023 bestritten, doch Coinbase erklärte, durch die FOIA-Klage sei die Veröffentlichung der Dokumente erzwungen worden.

Coinbase erzielte im Februar eine Einigung mit der FDIC. Die Bedingungen dieser Vereinbarung wurden nicht bekannt gegeben.

Krypto-Politik der SEC änderte sich nach Gensler

Die Herangehensweise der SEC an digitale Vermögenswerte veränderte sich nach Genslers Ausscheiden aus dem Amt. Die Behörde gründete eine Crypto Task Force und legte 2025 ihren Durchsetzungsfall gegen Coinbase nieder. Zudem intensivierte sie den Dialog mit Handelsplattformen, Emittenten und Blockchain-Entwicklern.

SEC-Kommissarin Hester Peirce erklärte jedoch, die Nutzung von Blockchain-Technologie beseitige nicht die Pflichten aus dem Wertpapierrecht. Peirce sagte, dass bestimmte Onchain-Kreditprodukte, Vaults und tokenisierte Instrumente weiterhin Wertpapiere sein könnten.

Die Behörde würde Produkte anhand ihrer Struktur und ihrer wirtschaftlichen Merkmale beurteilen, so diese Auffassung. Die Position zeigte, dass die Politikänderung der SEC Grenzen hatte: Die Behörde bevorzugte mehr Leitlinien und Regelsetzung, behielt sich jedoch die Durchsetzungsbefugnis für Aktivitäten vor, die unter das Wertpapierrecht fallen.

Diese Unterscheidung ist für Krypto-Unternehmen relevant, die klarere Regeln anstreben. Eine Transparenzeinigung über Behördenakten legt nicht fest, ob ein Token, ein Kreditprodukt oder eine andere Digitalasset-Aktivität ein Wertpapier ist; diese Fragen hängen weiterhin von den Fakten und den auf jedes Produkt angewandten rechtlichen Maßstäben ab.

CLARITY Act bleibt unter Prüfung des Senats

Coinbase unterstützt den Digital Asset Market Clarity Act weiterhin, während der Kongress über Marktstruktur-Regeln für die Krypto-Branche berät.

Das Repräsentantenhaus verabschiedete die Gesetzgebung am 17. Juli 2025 mit einer Abstimmung von 294 zu 134. Der Gesetzentwurf gelangte im September 2025 in den Senatsbankausschuss, war jedoch noch nicht Gesetz geworden.

Die Verhandlungen im Senat setzten sich im Juli 2026 fort, nachdem Abgeordnete ethische Bestimmungen, Stablecoin-Belohnungen und Anforderungen zur Geldwäscheprävention erörtert hatten. Der Entwurf benötigte weiterhin parteiübergreifende Unterstützung, um die 60-Stimmen-Schwelle des Senats zu erreichen.

Ungeklärt blieben Meinungsverschiedenheiten über die Durchsetzung ethischer Regeln, dezentrale Finanzierung und Stablecoin-Anreize. Die FOIA-Einlegung Coinbases mit der SEC brachte der Handelsplattform einen Transparenzerfolg, löste jedoch nicht die umfassendere Debatte über die Krypto-Aufsicht in den USA.