Die Cloture-Abstimmung zum Clarity Act scheiterte diese Woche im Senat, und der Policy Officer von Coinbase, Faryar Shirzad, hat die bislang klarste Analyse darüber geliefert, warum der Vorstoß zur Regulierung der Marktstruktur ins Stocken geriet.

In einer Sendung von Bitcoin Magazine verwies Shirzad auf zwei Gegenwinde: einen Wahlkalender, der den Gesetzentwurf spät im legislativen Zyklus einholte, und eine Kampagne großer Banken – auf rund 200 Millionen US-Dollar geschätzt – die, so sagte er, den Prozess erheblich belastet habe.

Shirzad erläuterte, warum er der Ansicht ist, dass der Kongress seine Chance bei dieser Gesetzgebung gehabt hat und dass das eigentliche Geschehen nun zu SEC, CFTC und den Bankaufsichtsbehörden unter SEC-Vorsitzendem Paul Atkins übergeht. Er skizzierte zudem eine Drei-Track-Politikstrategie – Gesetzgebung, Regulierung und internationale Zusammenarbeit – die seiner Aussage nach weiterhin starken Schwung habe. Da der Gesetzgebungstrack vorerst blockiert ist, werden vieleobachter Tempo und Richtung der Regelsetzung dieser Behörden als Maßstab dafür verfolgen, wie sich die US-Politik für digitale Assets von hier aus entwickelt.

Hintergrund zum legislativen Machtkampf

Cloture ist das Senatsverfahren zur Beendigung einer Debatte und zur Weiterführung eines Gesetzentwurfs Richtung endgültiger Verabschiedung. Es erfordert in der Regel eine Supermehrheit von 60 Stimmen – eine Hürde, die parteiübergreifende Unterstützung für die meisten wichtigen Gesetzgebungsvorhaben in der Kammer unerlässlich macht. Der Clarity Act, der im Juli 2025 mit parteiübergreifender Unterstützung das Repräsentantenhaus passiert hatte, soll einen umfassenden regulatorischen Rahmen für digitale Assets schaffen, indem die Aufsicht zwischen der SEC und der CFTC aufgeteilt wird – eine Aufteilung, die die langjährige Zuständigkeitsfrage widerspiegelt, ob viele digitale Assets als Wertpapiere oder als Rohstoffe (Commodities) zu behandeln sind.

In einem separaten Vorhaben würde ein Strategic Bitcoin Reserve Act einen nationalen Bitcoin-Bestand per Gesetz verankern. Präsident Donald Trump errichtete eine Strategic Bitcoin Reserve im März 2025 per Exekutivverordnung, gespeist mit Bitcoin, die an die Bundesregierung gefallen waren; Befürworter im Kongress bemühen sich seither, die Reserve gesetzlich zu verankern – ein Schritt, der dem Bestand eine festere rechtliche Grundlage verleihen würde als eine Exekutivverordnung, die eine künftige Regierung ändern könnte.

Haftungsausschluss

DISCLAIMER: Die in dieser Sendung geäußerten Ansichten und Meinungen sind die der Teilnehmer und spiegeln nicht zwangsläufig die offizielle Politik oder Position von BTC Inc., Bitcoin Magazine oder verbundenen Unternehmen wider. Dieser Inhalt dient ausschließlich Informations- und Bildungszwecken und ist nicht als Anlage-, Rechts-, Steuer- oder Rechnungslegungsberatung zu verstehen. Nichts in dieser Sendung stellt ein Auffinden, eine Empfehlung, eine Billigung oder ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar. Zuschauer sollten ihre eigenen Berater konsultieren, bevor sie finanzielle oder geschäftliche Entscheidungen treffen.

Dieser Artikel erschien zuerst auf Bitcoin Magazine und wurde von Patrick Green verfasst.