Coinbase fordert Änderungen am vorgeschlagenen Payment-Account-Rahmen der Federal Reserve für berechtigte Finanzinstitute.

Coinbase Chief Policy Officer Faryar Shirzad sagte, die Kryptobörse habe Stellungnahmen eingereicht, die den Rahmen grundsätzlich unterstützen, zugleich aber Änderungen empfohlen, um die Konten kommerziell tragfähig zu machen.

Die Fed hatte erstmals im Dezember 2025 öffentliches Feedback zu einem Payment-Account-Prototyp eingeholt. Nach Auswertung der ersten Rückmeldungen legte sie im Mai 2026 einen formellen Vorschlag vor.

Die Konten würden rechtlich berechtigten Instituten ermöglichen, Zahlungen über die Infrastruktur der Federal Reserve zu verrechnen und abzuwickeln. Sie würden jedoch weniger Dienstleistungen als traditionelle Master Accounts bieten. Nach dem Vorschlag erhielten Inhaber keine Zinsen, keinen Intraday-Kredit und keinen Zugang zum Diskontfenster.

Da der Rahmen an der Schnittstelle von Bankzugang, Zahlungsinfrastruktur und regulatorischer Aufsicht liegt, sind die Details sowohl für die Institute, die ihn nutzen würden, als auch für Gruppen wichtig, die ihn eng begrenzt sehen wollen. Der Vorschlag hat zudem ungewöhnlich breite Aufmerksamkeit erhalten; mehr als 16.000 öffentliche Kommentare wurden eingereicht.

Coinbase schlägt Änderungen am Rahmen vor

Coinbase lobte die Bemühungen der Fed, den Zugang zu einem Fed-Master-Account auszuweiten, sagte jedoch, der Vorschlag müsse überarbeitet werden. Diese Änderungen seien notwendig, damit das Payment Account praktikabel werde, so das Unternehmen.

Unter seinen Empfehlungen erklärte Coinbase, Payment Accounts sollten zumindest auf einen Teil ihres Guthabens Zinsen erhalten dürfen, statt der derzeit vorgesehenen Nullverzinsung.

Das Unternehmen fordert außerdem Grenzen für Overnight-Bestände, um den Bedürfnissen eines Instituts besser Rechnung zu tragen. Zudem sollte es klarere Regeln dazu geben, wie Schlussbestände festgelegt werden.

Coinbase argumentierte weiter, dass die Aufsicht dem tatsächlichen Risiko entsprechen müsse. Insbesondere sollte die Fed laut dem Unternehmen keine zusätzlichen Anforderungen zur Bekämpfung illegaler Finanzaktivitäten für Firmen einführen, die bereits der bundesstaatlichen Aufsicht unterliegen.

Shirzad sagte, dass die richtigen Details den Konten helfen würden, ihre beabsichtigte Funktion zu erfüllen. „Get these details right, and payment accounts can lower costs, strengthen competition, and keep the U.S. at the frontier of global payments“, schrieb er.

US-Banken lehnen den Vorschlag weiterhin ab

Banken lehnen den Payment-Account-Vorschlag weiterhin ab. Bei mehr als 16.000 eingereichten öffentlichen Kommentaren haben die meisten großen Bankenverbände strengere Anforderungen gefordert.

Die American Bankers Association (ABA) argumentierte in einer Stellungnahme vom Februar, ein Master Account solle auf Institute beschränkt sein, die bundesstaatlich beaufsichtigt werden und versicherte Einlagen halten.

Neben der Unterstützung der bereits vorgeschlagenen Beschränkungen für Payment Accounts forderte die ABA zusätzliche Grenzen. Dazu gehören anfängliche Transaktionsobergrenzen, Anforderungen an Sicherheitenbürgschaften sowie Verbote für Nesting- und correspondent-ähnliche Dienstleistungen, unter anderem.

Andere Bankenverbände vertreten erwartungsgemäß eine ähnliche Position. Das Bank Policy Institute und The Clearing House veröffentlichten ein 50-seitiges Papier, in dem sie erklärten, der Payment Account sei riskant und könne die Zahlungssysteme untergraben.

„It would allow uninsured institutions subject to less rigorous supervision and regulation to access directly the payments system, which could undermine the integrity of the payments system and pose risks to financial stability,“ schrieben sie.

Der Krypto-Befürworter und Adjunct Professor an der Columbia Business School, Omid Malekan, kritisierte das Papier jedoch. Seiner Ansicht nach erfüllen Banken ebenfalls viele der im Papier genannten wahrgenommenen Risiken und Kritikpunkte nicht vollständig.

Malekan fügte hinzu, dass die meisten Zentralbanken weltweit berechtigten Nichtbanken Zugang zu ihrer Infrastruktur gewähren und die USA hier eine Ausnahme bildeten. Er verwies auf Brasilien und Indien und sagte, die US-Beschränkung sei der Grund, warum Zahlungen in den USA suboptimal seien.

Der Beitrag „Coinbase Wants Improvements to Federal Reserve Proposal for Payment Account“ erschien zuerst auf The Market Periodical.