Kryptoindustrie und Gemeinschaftsbanken lobbyieren vor der Abstimmung über den Clarity Act bei Senatoren
Wichtige Erkenntnisse
- •Der Clarity Act würde bundesweite Regeln für digitale Vermögenswerte schaffen und die regulatorische Aufsicht zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufteilen.
- •Stand With Crypto, eine von Coinbase unterstützte Gruppe mit nach eigenen Angaben 3 Millionen Unterstützern, erklärte, ihre Mitglieder hätten im August fast 50.000-mal Mitglieder des Kongresses angerufen oder ihnen E-Mails geschickt.
- •Die Independent Community Bankers of America fordert ein umfassendes Verbot von Stablecoin-Renditen und verweist auf die Rolle von Gemeinschaftsbanken bei einer landesweiten Kreditvergabe von insgesamt $4,1 Billionen.
- •Kryptogruppen haben im Vorfeld der Zwischenwahlen im November mindestens $190 Millionen ausgegeben. Zudem gründete die Blockchain Association im Juli die Kampagne Clarity for America, um Unterstützung für das Gesetz zu mobilisieren.
- •In Georgia traf sich die Präsidentin des dortigen Stand-With-Crypto-Verbandes, Tia Williams, mit Mitarbeitern des demokratischen Senators Raphael Warnock, der gegen die Weiterleitung des Gesetzentwurfs aus dem Bankenausschuss des Senats gestimmt hatte.
Kryptoaktivisten und Gemeinschaftsbanken tragen ihre gegensätzlichen Kampagnen zum Clarity Act in die Heimatstaaten der Senatoren, bevor am 15. September eine wichtige Verfahrensabstimmung ansteht.
Das Gesetz würde bundesweite Regeln für digitale Vermögenswerte schaffen und die regulatorische Aufsicht zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufteilen. Während der Augustpause des Senats wandten sich beide Seiten laut einem Bericht von Reuters mit Treffen, lokalen Veranstaltungen, Meinungsbeiträgen, Telefonanrufen, E-Mails und Werbung an Abgeordnete. Die Abstimmung ist ein kurzfristiger Test dafür, ob das Gesetz vorankommen kann, während Meinungsverschiedenheiten über Stablecoin-Renditen, Bankaktivitäten, Schutzmaßnahmen und ethische Beschränkungen ungelöst bleiben.
Stand With Crypto, eine von Coinbase unterstützte Interessenvertretung, die nach eigenen Angaben 3 Millionen Unterstützer hat, erklärte, ihre Mitglieder hätten im August fast 50.000-mal Mitglieder des Kongresses angerufen oder ihnen E-Mails geschickt. Die Gruppe organisierte außerdem Veranstaltungen und platzierte Meinungsbeiträge zur Unterstützung des Clarity Act in lokalen Zeitungen.
In Georgia traf sich die Präsidentin des dortigen Verbandes, Tia Williams, mit Mitarbeitern des demokratischen Senators Raphael Warnock, der gegen die Weiterleitung des Gesetzentwurfs aus dem Bankenausschuss des Senats gestimmt hatte. Kryptogruppen haben im Vorfeld der Zwischenwahlen im November bereits mindestens $190 Millionen ausgegeben. Die Blockchain Association gründete im Juli Clarity for America, um Einzelpersonen und Unternehmen dabei zu helfen, Senatoren zur Unterstützung des Gesetzes zu kontaktieren.
Gemeinschaftsbanken führen eine separate Kampagne gegen Bestimmungen, die ihrer Ansicht nach Einlagen von Banken abziehen und die Kreditvergabe verringern könnten. Die Independent Community Bankers of America organisierte Treffen zwischen lokalen Bankern und Senatoren in deren Heimatstaaten und schaltete Fernsehwerbung, in der Änderungen am Gesetzentwurf gefordert wurden.
„Neue ICBA-Umfragen zeigen, dass kleine Unternehmen aus erster Hand die entscheidende Rolle von Gemeinschaftsbanken bei der Unterstützung lokaler Volkswirtschaften verstehen und sicherstellen wollen, dass der Clarity Act dieser wichtigen Kreditquelle nicht schadet“, erklärte Rebeca Romero Rainey, Präsidentin und CEO der ICBA, in einer Stellungnahme. „Die ICBA fordert die Gesetzgeber weiterhin auf, sicherzustellen, dass der Clarity Act ein umfassendes Verbot von Stablecoin-Renditen enthält, damit Gemeinschaftsbanken landesweit weiterhin eine Kreditvergabe von insgesamt $4,1 Billionen in lokalen Gemeinschaften ermöglichen können.“ Die Organisation veröffentlichte ihre Stellungnahme zur Umfrage hier.
Stablecoin-Renditen gehören zu den zentralen Streitpunkten. Bankengruppen argumentieren, dass die Möglichkeit für Kryptoplattformen, Renditen auf Stablecoins zu zahlen, Einlagen von traditionellen Banken abziehen könnte. Kryptounternehmen entgegnen, dass die Renditen weiterhin verfügbar sein sollten und dass klarere bundesweite Regeln erforderlich seien, damit die Branche in den Vereinigten Staaten operieren kann.
Der Gesetzentwurf stößt außerdem wegen Maßnahmen gegen Geldwäsche und ethischer Beschränkungen im Zusammenhang mit den Kryptointeressen von Regierungsvertretern auf Widerstand. Diese Fragen dürften zusammen mit dem Streit über Stablecoin-Renditen weiterhin im Mittelpunkt der Senatsdebatte stehen, während die Abgeordneten darüber beraten, ob und wie das Gesetz vorangebracht werden soll.
