Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, plant, den CLARITY Act vor der Augustpause in Richtung einer Abstimmung im Plenum des Senats zu bewegen. Dieser Schritt könnte die Senatoren dazu verpflichten, ihre Positionen öffentlich darzulegen, selbst wenn das Gesetz zur Marktstruktur für Krypto einen Filibuster nicht überwinden kann.

Thune strebt Maßnahmen an, bevor die Abgeordneten Washington für die Sommerpause verlassen, obwohl unklar ist, ob das Gesetz die 60 Stimmen sichern kann, die für ein Vorankommen nötig sind. Die Republikaner halten 53 Sitze im Senat, was bedeutet, dass sie Unterstützung von etwa sieben Demokraten benötigen würden, falls jeder GOP-Senator für Cloture stimmt.

Ein überarbeiteter Entwurf des Gesetzes enthält vorübergehende Ethikbeschränkungen für Aktivitäten hochrangiger Bundesbeamter mit digitalen Vermögenswerten. Händler auf Polymarket beziffern die derzeitige Chance, dass das Gesetz 2026 in Kraft tritt, auf etwa 33%.

Thune will Senatoren beim CLARITY Act zu einer öffentlichen Positionierung bewegen

Thune möchte, dass der Senat vor der Augustpause mit der Beratung des Gesetzes beginnt, wie Punchbowl News berichtet.

“I would like to at least get Clarity started. We’ll see where the votes are,” Thune said.

Eine Abstimmung im Plenum würde zeigen, ob monatelange Verhandlungen genügend parteiübergreifende Unterstützung für den Digital Asset Market Clarity Act hervorgebracht haben, der formal als H.R. 3633 bekannt ist. Sie würde auch sichtbar machen, welche Senatoren verantwortlich sind, falls das Gesetz nicht vorankommt.

Das Repräsentantenhaus verabschiedete den CLARITY Act im Juli 2025 mit parteiübergreifender Unterstützung. Der Bankenausschuss des Senats brachte später seinen Teil des Gesetzes im Mai 2026 mit einer Abstimmung von 15 zu 9 voran.

Senatorin Cynthia Lummis veröffentlichte am 22. Juli eine aktualisierte Fassung, die Vorschläge kombiniert, die zuvor von den Ausschüssen des Senats für Bankenwesen und Landwirtschaft gebilligt worden waren. Diese Kombination ist wichtig, weil das Gesetz sowohl die Aufsicht über Wertpapiermärkte als auch die Aufsicht über Rohstoffmärkte betrifft, die beiden Bereiche im Zentrum der seit Langem bestehenden Zuständigkeitsdebatte über digitale Vermögenswerte. Der Senat soll bis zum 7. Aug. in Washington bleiben, was den Gesetzgebern nur ein enges Zeitfenster lässt, um Änderungsanträge zu beraten und Verfahrensabstimmungen abzuhalten. Das Büro von Lummis bestätigte, dass der neue Text die Arbeit der beiden Ausschüsse zusammenführt.

JUST IN: Blockchain Association Crypto Council and Digital Chamber urge Senate on CLARITY Act The industry groups are calling for the legislation to advance pic.twitter.com/l7KSUwrOal — crypto.news (@cryptodotnews) July 25, 2026

Stimmen der Demokraten bleiben das zentrale Hindernis

Die Republikaner kontrollieren 53 Sitze im Senat, daher bräuchte das Gesetz Unterstützung von etwa sieben Demokraten, um die 60 Stimmen zu erreichen, die zur Überwindung eines Filibusters erforderlich sind, sofern alle Republikaner es unterstützen. Im Senat kann diese Schwelle darüber entscheiden, ob ein Gesetz überhaupt in die formelle Debatte eintritt, noch bevor über die endgültige Verabschiedung abgestimmt wird.

Eine Gruppe von sieben demokratischen Senatoren unter Führung von Angela Alsobrooks hat argumentiert, dass der aktuelle Vorschlag keinen ausreichenden Verbraucherschutz und keine ausreichenden Schutzmaßnahmen gegen illegale Finanzaktivitäten enthalte. Auch Ethikregeln für hochrangige Regierungsbeamte bleiben ungelöst.

Der aktualisierte Gesetzentwurf enthält eine vorübergehende Beschränkung, die Bundesbeamte, einschließlich des Präsidenten und des Vizepräsidenten, daran hindern würde, digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu sponsern. Diese Bestimmung soll 2029 auslaufen.

Lummis hat eingeräumt, dass die Verhandlungen die Forderungen der Demokraten nach strengeren Ethikregeln mit dem Risiko abwägen müssen, die Unterstützung des Weißen Hauses zu verlieren. Senator Thom Tillis sagte ebenfalls, die Gesetzgeber seien bei einer Ethikvereinbarung “not quite there”.

Diese Spaltungen könnten dazu führen, dass Thune nicht genügend Stimmen hat, um eine formelle Debatte zu beginnen. Dennoch würde die Abhaltung der Abstimmung eine öffentliche Aufzeichnung schaffen und den Druck auf unentschlossene Demokraten erhöhen, bevor sich der Wahlkampf für die Zwischenwahlen intensiviert.

Unterstützung der Polizeigewerkschaft verringert eine Widerstandsquelle

Bedenken der Strafverfolgungsbehörden haben nachgelassen, nachdem die National Fraternal Order of Police ihre frühere Ablehnung zurückgenommen und den überarbeiteten Gesetzentwurf unterstützt hat.

Wie crypto.news berichtete, vertritt die Gewerkschaft mehr als 382.000 Mitglieder und änderte ihre Position, nachdem sie Formulierungen im Zusammenhang mit dem Blockchain Regulatory Certainty Act geprüft hatte. Die Gruppe erklärte, die überarbeiteten Bestimmungen bewahrten die Fähigkeit von Polizei und Staatsanwälten, Straftaten im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten zu untersuchen.

Das Schreiben der Polizeigewerkschaft verwies außerdem auf Schutzmaßnahmen gegen Betrug im Zusammenhang mit Kiosken für digitale Vermögenswerte sowie auf Verpflichtungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und zur Einhaltung von Sanktionen.

Die Unterstützung beseitigt einen Widerstandspunkt, löst aber nicht die breiteren Streitfragen zu Verbraucherschutz, Ethikregeln und Stablecoin-Erträgen. Ripple-CEO Brad Garlinghouse, Coinbase-CEO Brian Armstrong, Fidelity und mehrere Krypto-Branchenverbände haben zur Verabschiedung des Gesetzes aufgerufen. Goldman-Sachs-CEO David Solomon hat ebenfalls Gesetzgebung zur Marktstruktur unterstützt, trotz breiterer Bedenken des Bankensektors hinsichtlich Stablecoin-Renditen.

Eine gescheiterte Abstimmung könnte US-Kryptoregeln verzögern

Unterstützer des CLARITY Act sagen, das Gesetz würde klarere Grenzen zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission setzen. Es würde außerdem Regeln für digitale Rohstoffe und bestimmte nicht verwahrende Blockchain-Entwickler festlegen.

Für US-Kryptounternehmen und Investoren würde ein Scheitern wichtige gesetzgeberische Fragen ungelöst lassen, darunter die Klassifizierung von Token, die Aufsicht über Börsen und die bundesstaatliche Zuständigkeit. Diese Fragen standen im Zentrum von Auseinandersetzungen darüber, welche Behörde verschiedene Arten von Token und Handelsplätzen beaufsichtigen sollte. Leitlinien von Behörden könnten den Markt weiterhin beeinflussen, doch künftige Regierungen könnten diese Richtlinien leichter ändern als ein vom Kongress verabschiedetes Gesetz.

Senator John Kennedy hat gewarnt, dass die Aussichten des Gesetzes schwächer würden, wenn der Senat vor der Augustpause keine positive Abstimmung sichern könne.

Prognosemärkte spiegeln die Unsicherheit wider. Händler auf Polymarket schreiben dem CLARITY Act derzeit eine Chance von etwa 33% zu, im Jahr 2026 Gesetz zu werden, während Galaxy Research seine Schätzung auf 30% gesenkt hat.

Thunes geplante Abstimmung könnte bestimmen, ob die Verhandlungen mit neuer Dringlichkeit fortgesetzt werden oder in einen Zwischenwahlzyklus mit weniger Zeit im Senatsplenum und einem unsichereren politischen Kräfteverhältnis übergehen.