Senats-Mehrheitswhip Barrasso drängt auf Verabschiedung des Crypto Clarity Act, da die Frist für die Sitzungspause näher rückt
Wichtige Erkenntnisse
- •Der Clarity Act würde den ersten umfassenden US-Marktstruktur-Rahmen für digitale Vermögenswerte schaffen, indem er festlegt, wann Token als Wertpapiere oder Rohstoffe gelten, und die Zuständigkeiten von SEC und CFTC klärt.
- •Senator Barrasso drängte auf parteiübergreifende Zusammenarbeit, um das Gesetz zu verabschieden, und verwies dabei auf den im vergangenen Jahr verabschiedeten GENIUS Act als Vorbild für eine erfolgreiche Gesetzgebung für digitale Vermögenswerte.
- •Eine seit Juli zirkulierende überarbeitete Version des Gesetzesentwurfs enthält Ethikbestimmungen, die es Regierungsbeamten und ihren Familien verbieten, Kryptowährungen auszugeben oder zu bewerben.
- •Die Gesetzgebung stieß auf den Widerstand der Bankenlobby bezüglich Stablecoin-Renditezahlungen und auf Kritik von Demokraten, die erklären, dass das Gesetz trotz jüngster Änderungen immer noch unzureichend sei.
- •Republikanische Senatoren, darunter Cynthia Lummis und Tim Scott, deuteten an, dass es vor der Sitzungspause noch zu einer Abstimmung kommen könnte, wobei die Abgeordneten möglicherweise ein bis zwei Tage länger in Sitzung bleiben, um dies zu erreichen.
Senats-Mehrheitswhip John Barrasso ist der jüngste Abgeordnete, der öffentlich Maßnahmen für den Clarity Act für Kryptowährungen fordert, obwohl aktuelle Entwicklungen darauf hindeuten, dass das Vorankommen des Gesetzesentwurfs ins Stocken geraten könnte.
Der Clarity Act würde den ersten umfassenden Marktstruktur-Rahmen für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten schaffen. Er definiert, wann ein Token als Wertpapier oder als Rohstoff gilt, und klärt die jeweiligen Aufsichtsrollen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission – eine Trennlinie, von der die Krypto-Branche seit langem sagt, dass sie unerlässlich ist, damit Unternehmen im Inland zuversichtlich operieren können.
In einer Rede vor dem Senat am Donnerstag erinnerte Barrasso seine Kollegen daran, dass die Vereinigten Staaten im vergangenen Jahr mit dem GENIUS Act ihre erste bedeutende Gesetzgebung für digitale Vermögenswerte verabschiedet hatten, und argumentierte, dass der gleiche parteiübergreifende Konsens notwendig sei, um den Clarity Act voranzubringen.
JUST IN: Senate Majority Whip John Barrasso tells the Senate "its time for the Senate to build on [the GENIUS Act] by passing the Clarity Act." "America is safer and stronger when we innovate" pic.twitter.com/LPG11vESle — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) August 6, 2026
„Es ist an der Zeit, dass der Senat auf dem [GENIUS Act] aufbaut, indem er den Clarity Act verabschiedet“, sagte Barrasso.
Die Abgeordneten bemühen sich, den Clarity Act noch vor einer fünfwochigen Sitzungspause, die in dieser Woche beginnen soll, zur Abstimmung zu bringen. Einige Republikaner haben die Demokraten beschuldigt, den Fortschritt des Gesetzesentwurfs durch verfahrenstechnische Einwände vorsätzlich zu verlangsamen.
Parteiübergreifende Verhandlungen haben das Gesetz geprägt. Am Mittwoch deutete Senator Thom Tillis an, dass das Weiße Haus die jüngsten Änderungsanträge zu dem Gesetz überprüfe. Allerdings veröffentlichte Brendan Pendersen, Senior Reporter bei Punchbowl News, am Donnerstag auf X, dass Tillis gesagt habe, er habe noch keine Antwort aus dem Weißen Haus erhalten, was die anfängliche Zuversicht dämpfte. Senats-Mehrheitsführer John Thune hatte zuvor Reportern mitgeteilt, dass die Republikaner eine Abstimmung vor der Pause anstrebten.
Da vor der Pause mehrere Gesetzentwürfe um Plenarzeit konkurrieren, scheint der Clarity Act im legislativen Kalender nach hinten verschoben worden zu sein.
Der Clarity Act, der eine umfassende Regulierung von digitalen Vermögenswerten in den Vereinigten Staaten etablieren würde, wurde im vergangenen Jahr vom Repräsentantenhaus verabschiedet. Laut Senatorin Cynthia Lummis hat sich der Text seitdem erheblich erweitert, angetrieben durch Forderungen der Demokraten nach zusätzlichen Bestimmungen.
Seit Juli zirkuliert eine überarbeitete Version des Gesetzesentwurfs unter den Abgeordneten, die ethikbezogene Änderungen enthält. Der neue Text verbietet es Regierungsbeamten und ihren Familien, Kryptowährungen auszugeben oder zu bewerben – ein Thema, das von den Demokraten zuvor beanstandet worden war. Trotz dieser Änderungen schickte eine Gruppe von Demokraten im Juli einen Brief, in dem sie erklärte, dass das Gesetz immer noch nicht ihren Erwartungen entspreche.
Über die ethischen Bedenken hinaus sah sich der Clarity Act in diesem Jahr auch aufgrund der Opposition der Bankenlobby einem legislativen Stillstand gegenüber. Bankengruppen hatten Einwände gegen Stablecoin-Renditezahlungen erhoben, die Krypto-Unternehmen an ihre Kunden leisten, und gerieten dadurch in Konflikt mit Unternehmen wie Coinbase.
Einige Republikaner bleiben zuversichtlich, dass diese Woche noch eine Abstimmung stattfinden kann. Tim Scott, Mitglied des Senatsbankenausschusses, sagte Fox Business, dass der Clarity Act „etwas ist, das wir haben sollten, die erste Abstimmung, bevor wir gehen, ohne jede Frage.“
Senatorin Lummis sagte am Mittwoch, dass eine Abstimmung stattfinden werde und die Abgeordneten ein oder zwei Tage länger in Sitzung bleiben könnten, um dies zu erreichen.
Dieser Artikel erschien erstmals im Bitcoin Magazine und wurde von Mathew Di Salvo verfasst.