Gemeldete Überarbeitung des CLARITY Act erwähnt DeFi- und Änderungen bei Kreditgenossenschaften, doch der Text bleibt unbestätigt
Wichtige Erkenntnisse
- •Die mutmaßliche Überarbeitung des CLARITY Act geht auf einen einzelnen unbestätigten Bericht zurück; eine verifizierte Gesetzentwurfsnummer, ein Sponsor, ein Ausschuss oder ein legislativer Nachweis liegen nicht vor.
- •Die gemeldeten DeFi-Anforderungen wurden nicht konkretisiert. Daher können betroffene Aktivitäten, Unternehmen und Ausnahmen ohne Spekulation nicht bestimmt werden.
- •Kein verifizierter Text belegt Änderungen bei den Befugnissen, der Aufsicht oder den Verpflichtungen von Kreditgenossenschaften.
- •H.R. 3633 in der vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Fassung bleibt die bestätigte Grundlage, während der umfassendere Gesetzgebungsprozess nach der Zustimmung des Bankenausschusses des Senats im Mai weiterläuft.

Eine aktualisierte Fassung des CLARITY Act wurde Berichten zufolge mit neuen Anforderungen für dezentrale Finanzwesen (DeFi) und Änderungen veröffentlicht, die Kreditgenossenschaften betreffen. Der Bericht bleibt jedoch unbestätigt: Das überarbeitete Dokument, sein Veröffentlichungsdatum und seine konkreten Bestimmungen wurden nicht unabhängig verifiziert.
Die Behauptung geht auf einen einzelnen unbestätigten Bericht zurück. Es wurden weder eine Versionsnummer des Gesetzentwurfs noch ein Sponsor oder ein Ausschuss im Zusammenhang mit der mutmaßlichen Überarbeitung bestätigt. Ein überarbeiteter Entwurf würde für sich genommen nicht bedeuten, dass die Gesetzgebung verabschiedet oder in Kraft gesetzt wurde. Zudem gibt es keine verifizierte Quelle, die darauf hinweist, dass der gemeldete Text einer Abstimmung nähergebracht wurde.
Das einzige offizielle Gesetzgebungsdokument, das zu Vergleichszwecken identifiziert wurde, ist H.R. 3633, der Digital Asset Market Clarity Act of 2025, der vom U.S. Government Publishing Office in der vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Fassung veröffentlicht wurde: Vom Repräsentantenhaus verabschiedete CLARITY-Act-Basis. Dieses Dokument stellt eine Grundlage dar und bestätigt weder die Existenz noch den Inhalt des gemeldeten neuen Entwurfs.
Der umfassendere Gesetzgebungsprozess bleibt aktiv. Finanzminister Scott Bessent forderte die Abgeordneten auf, den CLARITY-Prozess weiter voranzutreiben. Der Gesetzentwurf passierte im Mai zudem den Bankenausschuss des Senats, wie Cointelegraph in einem Bericht vom 10. September 2026 meldete: Cointelegraph-Bericht. Dieser Bericht bestätigt den konkreten überarbeiteten Text nicht. In verwandten Berichten wurden außerdem ein mutmaßlicher Durchbruch im Senat (a16z: Durchbruch im Senat könnte ein Wendepunkt für Kryptowährungen sein) und der nächste Schritt im Senat (Nächster Schritt des CLARITY Act im Senat) behandelt.
Für Leser, die die Behauptung verfolgen, wäre die wichtigste Bestätigung die Veröffentlichung eines identifizierbaren Entwurfs durch eine offizielle Quelle des Kongresses oder der Regierung zusammen mit einer Versionsnummer und einem legislativen Nachweis. Bis diese Details vorliegen, kann der vom Repräsentantenhaus verabschiedete Text Vergleichspunkte liefern, aber nicht belegen, was sich in der mutmaßlichen Überarbeitung gegebenenfalls geändert hat.
Gemeldete DeFi-Anforderungen bleiben unklar
Dezentrale Finanzwesen, kurz DeFi, bezeichnet Finanzdienstleistungen wie Kreditvergabe und Handel, die auf Blockchains ohne einen traditionellen Vermittler betrieben werden. Die gemeldete Aktualisierung soll angeblich neue DeFi-Anforderungen einführen. Es gibt jedoch keine verifizierte Formulierung von Bestimmungen, aus der hervorgeht, worin diese Verpflichtungen bestehen oder welche Aktivitäten und Parteien davon betroffen wären.
Da der überarbeitete Text nicht aufgefunden wurde, können keine betroffenen Aktivitäten, erfassten Unternehmen oder Ausnahmen identifiziert werden. Jede detaillierte Auflistung neuer Verpflichtungen wäre spekulativ.
Die vom Repräsentantenhaus verabschiedete Basis liefert Kontext, aber keinen Beleg für die gemeldeten Änderungen. Abschnitt 109 würde verhindern, dass ein Blockchain-Entwickler oder Dienstleister ohne Kontrollfunktion allein deshalb als Geldübermittler eingestuft wird, weil er Software veröffentlicht, Selbstverwahrungstools anbietet oder Infrastruktur bereitstellt. Eine Einstufung aufgrund anderer Tätigkeiten bliebe davon unberührt.
Abschnitt 110 würde digitale Rohstoffmakler, Händler und bestimmte registrierte Börsen, die Kunden direkten Zugang ermöglichen, in eine genannte Bestimmung des Bank Secrecy Act aufnehmen. Dabei handelt es sich um Bestimmungen des bestehenden Textes des Repräsentantenhauses und nicht um bestätigte Bestandteile der gemeldeten Überarbeitung. Die Abgeordneten sind weiterhin über den Umgang mit DeFi geteilter Meinung, wie der Widerstand von Senatorin Elizabeth Warren gegen den CLARITY Act zeigt (verwandter Bericht).
Bestimmungen zu Kreditgenossenschaften sind nicht verifiziert
Der Bericht verweist außerdem auf Änderungen im Zusammenhang mit Kreditgenossenschaften, nennt jedoch keine Einzelheiten. Kein verifizierter Text belegt Änderungen bei den Befugnissen, der Aufsicht oder den Verpflichtungen von Kreditgenossenschaften.
Die Basis des Repräsentantenhauses erwähnt Aufsichtsbehörden für Kreditgenossenschaften nur beiläufig. Abschnitt 105(c) schützt die rechtmäßige individuelle Selbstverwahrung und bestimmte Peer-to-Peer-Transaktionen, beschränkt diesen Schutz auf die persönliche Nutzung und schließt Verwahrungs- oder treuhänderische Tätigkeiten für andere aus. Zudem bewahrt er bestehende Befugnisse, einschließlich der National Credit Union Administration, zur Durchsetzung des geltenden Rechts.
Diese Erwähnung belegt nicht, dass die gemeldete Überarbeitung neue Regeln für Kreditgenossenschaften enthält. Falls solche Bestimmungen existieren, müssten sie mit der vorherigen Fassung verglichen werden, bevor sie als neu oder ausgeweitet bezeichnet werden könnten.
Für Besitzer von Kryptowährungen ändern die derzeitigen Informationen nichts an den geltenden Regeln. Die gemeldete Aktualisierung des CLARITY Act bleibt unbestätigt, bis der zugrunde liegende Text veröffentlicht und unabhängig bestätigt wurde. Vertreter der Branche setzen sich weiterhin für eine Verabschiedung ein, darunter Coinbase-CEO Brian Armstrong, dessen Position in einem verwandten Bericht behandelt wird. In weiteren verwandten Berichten wurden geplante Änderungen der SEC-Regeln für Transferagenten tokenisierter Wertpapiere behandelt (Bericht zum SEC-Vorschlag).
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Kryptowährungs- und Märkte für digitale Vermögenswerte sind mit erheblichen Risiken verbunden. Leser sollten eigene Recherchen durchführen, bevor sie Entscheidungen treffen.