Der CLARITY Act — als der umfassendste Kryptowährungs-Regulierungsgesetzentwurf beschrieben, den der Kongress je vorangebracht hat — bleibt im Senat blockiert. Die Blockade kommt nicht von den Republikanern, sondern von sieben demokratischen Senatoren, die behaupten, die Ethikpassage, die ihre Unterstützung sichern soll, sei in Wirklichkeit darauf zugeschnitten, Präsident Trump vor Verantwortung zu schützen.

Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, den ersten umfassenden föderalen Rahmen für digitale Vermögenswerte zu schaffen und die Zuständigkeiten zwischen der CFTC, die Rohstoffe beaufsichtigt, und der SEC, die Wertpapiere überwacht, klarer abzugrenzen — eine Trennung, die die Krypto-Industrie seit Jahren fordert, da Unternehmen unter überlappenden und teils widersprüchlichen Behördenansprüchen arbeiten.

Mit der am 10. August endenden Sitzungsunterbrechung vor Augen und ohne bisher eingereichten Cloture-Antrag benötigt die Gesetzgebung mindestens sieben demokratische Stimmen, um die 60-Stimmen-Hürde für einen Filibuster zu überwinden. Derzeit steht sie bei null.

Im Zentrum der Pattsituation steht ein grundlegender Dissens: Republikaner und das Weiße Haus bezeichnen die ausgehandelte Krypto-Ethikregelung als in ihrem Umfang beispiellos. Die sieben Senate-Demokraten, deren Stimmen gebraucht werden, weisen sie als politisches Theater zurück.

Die gesetzgeberische Blockade fällt in eine Phase breiterer Krypto-Markttätigkeit. BTC USD notiert bei rund $63,500, etwa +1.5 % über die vergangenen 24 Stunden, bei einem täglichen Handelsvolumen von $25 Mrd., nach $21 Mrd. am Vortag.

Was die Ethikregelung tatsächlich besagt

The CLARITY act represents a ton of bi-partisan work to finally establish clear rules for crypto in America, which 70% of Americans say we should already have.

Whether people love crypto or hate it, there is broad consensus that we need clear rules to protect consumers, give new…

— Brian Armstrong (@brian_armstrong) August 3, 2026

The CLARITY act represents a ton of bi-partisan work to finally establish clear rules for crypto in America, which 70% of Americans say we should already have.

Whether people love crypto or hate it, there is broad consensus that we need clear rules to protect consumers, give new…

— Brian Armstrong (@brian_armstrong) August 3, 2026

Die Krypto-Ethikregelung wurde am 22. Juli 2026 von Sen. Cynthia Lummis (R-Wyo.) als Teil des überarbeiteten 616-seitigen CLARITY-Act-Texts veröffentlicht. Sie untersagt Bundesbeamten und ihren Ehepartnern, während ihrer Amtszeit einen neuen digitalen Vermögenswert auszugeben oder zu fördern. Plattformen ist es verboten, Vermögenswerte zu listen, die unter Verstoß gegen diese Regel ausgegeben wurden. Amtsträger mit bereits bestehenden Krypto-Beständen können konform bleiben, indem sie diese in einen qualifizierten Blind Trust einbringen oder ganz veräußern.

Die Durchsetzungsbefugnis liegt ausschließlich beim Department of Justice. Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten sind ausdrücklich von jeder Durchsetzung ausgeschlossen.

Die Regelung läuft am 20. Januar 2029, dem letzten Tag von Trumps zweiter Amtszeit, um 12 Uhr mittags aus — und verbietet dem DOJ, Verstöße nach diesem Datum zu verfolgen, selbst wenn das betreffende Verhalten während der Geltungsdauer stattfand.

Trumps Finanzoffenlegungen, die Ende Juni veröffentlicht wurden, weisen für 2025 mehr als $1 Mrd. an kryptobezogenen Einnahmen aus, verbunden mit Vorhaben wie World Liberty Financial und dem TRUMP-Memecoin.

Die sieben Demokraten und ihre Einwände

Am 22. Juli kritisierten Angela Alsobrooks (D-Md.) und mehrere weitere demokratische Senatoren den CLARITY Act dafür, bei Ethik, Verbraucherschutz und Marktintegrität nicht weit genug zu gehen.

Bei einer Semafor-Veranstaltung wandte sich Alsobrooks ausdrücklich gegen den vorgeschlagenen DOJ-only-Durchsetzungsmechanismus und nannte ihn „wild and unserious“, während Demokraten darauf drängen, dass Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten Durchsetzungsbefugnisse behalten — eine Forderung, die Republikaner ablehnen.

Zu den demokratischen Bedenken gehört, dass die Regelung nur neue Krypto-Emissionen betrifft und Trumps bestehende Einkommensströme unberührt lässt; zudem liegt die Aufsicht bei einem von Präsidenten ernannten Generalstaatsanwalt.

Das Auslaufen der Regelung am 20. Januar 2029 führt ihrer Ansicht nach faktisch zu rückwirkender Immunität, sobald Trump das Amt verlässt. Bemerkenswert ist, dass Sen. Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), eine zentrale Unterhändlerin, in der gemeinsamen Stellungnahme fehlte; für die republikanischen Stimmenzahlen ist die Haltung ihrer Kollegen daher bedeutsam.

Die Verfahrensuhr läuft ab

( SOURCE: Kalshi )

Der CLARITY Act wurde im Juli 2025 mit 294–134 Stimmen vom Repräsentantenhaus verabschiedet und passierte im Mai 2026 den Banking Committee des Senats mit überparteilichem 15–9-Votum. Dennoch steht er bislang nicht auf dem Zeitplan des Senatsplenums.

Der Krypto-Analyst Ted Pillows merkte an, dass eine erst am 6. August eingereichte Cloture-Anfrage den frühestmöglichen Abstimmungstermin auf den 8. August verschieben würde, was nur wenig Zeit für die Debatte ließe. Chris Barrett von Chainlink sagte, eine Cloture-Abstimmung in dieser Woche sei zwar nicht ausgeschlossen, aber noch nicht angesetzt.

Analysten von JPMorgan und Bernstein gehen davon aus, dass die Erfolgschancen sinken, je länger die Pattsituation bei der Ethikfrage anhält. Sie warnen, dass bei einem Scheitern des CLARITY Act strengere Krypto-Regeln von CFTC und SEC folgen könnten.

Sen. Gallego und Sen. Thom Tillis arbeiten Berichten zufolge an einem Gegenentwurf zur Ethikpassage, der entscheiden könnte, ob der CLARITY Act vor der Kongresspause noch zur Abstimmung kommt.

EXPLORE: Best Crypto Presales With Asymmetric Upside in the Current Market

Der Beitrag „CLARITY Act Stalls in Senate as Ethics Provision Draws Democratic Fire“ erschien zuerst auf 99Bitcoins .