Über 1 Million Amerikaner drängen den Senat zur Unterstützung des CLARITY Act, während die Industriekoalition wächst
Wichtige Erkenntnisse
- •Über eine Million Amerikaner haben ihre Senatoren zur Unterstützung des CLARITY Act kontaktiert, wobei die basisdemokratische Mobilisierung maßgeblich von Stand With Crypto vorangetrieben wurde, einer von Coinbase ins Leben gerufenen Pro-Krypto-Interessenvertretung.
- •Der CLARITY Act (H.R. 3633) zielt darauf ab, die regulatorische Zuständigkeit für digitale Vermögenswerte zwischen CFTC und SEC aufzuteilen und die bisherige Praxis aus Durchsetzungsmaßnahmen und Orientierungsschreiben zu ersetzen.
- •Der Senatsausschuss für Bankwesen brachte den Gesetzentwurf im Mai 2026 mit 15-9 Stimmen auf den Weg. Eine überarbeitete 616-seitige Version aus dem Juli 2026 enthält Ethikvorschriften und eine Sunset-Klausel, die eine erneute Autorisierung durch den Kongress bis 2029 erfordert.
- •Fidelity, ein Unternehmen mit 7,1 Billionen US-Dollar an verwaltetem Vermögen, sprach sich Ende Juli 2026 für den Gesetzentwurf aus und brachte erhebliche institutionelle Unterstützung in eine bisher primär basisgetragene Initiative ein.
- •Bei Verabschiedung würde das Gesetz den Vereinigten Staaten einen umfassenden regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte verschaffen, der mit der MiCA-Verordnung der Europäischen Union vergleichbar ist, die 2024 in Kraft trat.
Mehr als 1 Million Amerikaner haben ihre US-Senatoren kontaktiert, um ihre Unterstützung für den Digital Asset Market Clarity Act zum Ausdruck zu bringen – dies markiert eine bedeutende basisdemokratische Mobilisierung, die maßgeblich von Organisationen wie Stand With Crypto vorangetrieben wurde, einer von Coinbase ins Leben gerufenen Pro-Krypto-Interessenvertretung.
Was der CLARITY Act bewirkt
Der CLARITY Act, offiziell als H.R. 3633 bezeichnet, wurde am 29. Mai 2025 von Abgeordneter J. French Hill eingebracht. Das Hauptziel des Gesetzentwurfs besteht darin, eine klare Aufteilung der regulatorischen Zuständigkeiten zwischen der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und der Securities and Exchange Commission (SEC) zu schaffen und das bisherige System aus Durchsetzungsmaßnahmen und Orientierungsschreiben durch umfassende Gesetzgebung zu ersetzen. Diese Initiative reagiert auf jahrelange Debatten darüber, welche Vermögenswerte als Wertpapiere und welche als Rohstoffe einzustufen sind – eine Frage, die die SEC unter Vorsitz von Gary Gensler vor allem durch individuelle Klagen gegen Krypto-Unternehmen statt durch formelle Regelsetzung bearbeitet hat, was anhaltende Kritik aus der Branche hervorrief.
Der Senatsausschuss für Bankwesen brachte den Gesetzentwurf am 14. Mai 2026 mit einer Stimme von 15-9 auf den Weg. Am 22. Juli 2026 wurde eine überarbeitete 616-seitige Version veröffentlicht. Der aktualisierte Text enthielt Ethikvorschriften und eine Sunset-Klausel für das Jahr 2029, die den Kongress dazu verpflichtet, den regulatorischen Rahmen vor dem Ende des Jahrzehnts erneut zu überprüfen und neu zu autorisieren.
Wachsende Koalition unterstützt die Verabschiedung im Senat
Am 24. Juli 2026 rief eine Koalition von Branchenverbänden – darunter der Crypto Council for Innovation und die Blockchain Association – den Senat öffentlich auf, dem CLARITY Act Vorrang einzuräumen. Das Fortschreiten des Gesetzentwurfs bringt die Vereinigten Staaten zudem näher an einen umfassenden Rahmen für digitale Vermögenswerte, der mit der Markets in Crypto-Assets (MiCA)-Verordnung der Europäischen Union vergleichbar ist, die 2024 in Kraft trat und als Maßstab für regulatorische Klarheit angeführt wird.
Fidelity, ein Unternehmen mit 7,1 Billionen US-Dollar an verwaltetem Vermögen, sprach sich Ende Juli 2026 für die Verabschiedung des Gesetzentwurfs im Senat aus und verlieh einer bisher überwiegend basisgetragenen Initiative institutionelles Gewicht.
Weiterreichende Implikationen
Regulatorische Unklarheit wird weithin als einer der Hauptgründe genannt, warum institutionelles Kapital nur zögerlich im großen Maßstab in die Märkte für digitale Vermögenswerte eingestiegen ist. Ein klarer bundesweiter Rahmen könnte diese Entwicklung verändern.
Der Gesetzentwurf befasst sich zudem mit Fragen des Verbraucherschutzes und der Bekämpfung illegaler Finanzgeschäfte, indem er bundesweite Standards festlegt, anstatt sich auf ein Flickwerk aus Einzelregelungen der Bundesstaaten und ad-hoc-Durchsetzungsmaßnahmen zu verlassen.
Die in der Juli-Überarbeitung hinzugefügten Ethikvorschriften haben eine Debatte ausgelöst, und die konkreten Implementierungsdetails hinsichtlich der Behandlung digitaler Rohstoffe wie Bitcoin und Ether im Rahmen dieses Regelwerks bleiben Gegenstand anhaltender Diskussion.